文 | 鄭文浩 前新華社資深軍事記者、軍事評論員
馬克龍不甘心看中美臉色做事，想聯合日韓印構建國際新秩序。
據彭博社報道，法國總統馬克龍近日在亞洲之行中，又一次展現了他那顆不安分的大國雄心。在韓國延世大學的演講中，馬克龍公開呼籲，要將法國、韓國、日本、印度、澳大利亞和加拿大等所謂的中等強國團結起來，建立一個「既不屈服於美國，也不依賴中國」的新國際秩序。
馬克龍說：「我們的目標不是成為兩個霸權國家的附庸。我們不想依賴中國的主導地位，也不想過度暴露在美國政策的不確定性中。」他給這個構想起了個乍一聽還挺高大上的名字，「獨立聯盟」，或者美其名曰「第三條道路」。
到底是什麼給了馬克龍底氣，讓他覺得憑著法國加上亞太地區這幾個國家，就能在當今中美博弈的大棋局裡硬生生蹚出一條新路來？這場看似宏大的地緣政治結盟，到底是真能打破舊秩序的戰略陽謀，還是一場典型的西方高調政治作秀？
【法國的野心】
看到馬克龍這番高談闊論，很多人的第一反應可能是：法國人又在做大國夢了。事實上，這不是馬克龍一時興起的突發奇想。從2017年上台至今，無論是大談所謂的歐洲戰略自主，還是提議建立所謂的獨立聯盟，馬克龍的底層邏輯自始至終都沒變過。這背後，是法國刻在骨子裡的「戴高樂主義」，也就是法國必須是一個獨立的極點，絕不能淪為超級大國的跟班。
如今的馬克龍確實有著強烈的危機感。一方面，美國政府換屆帶來的政策「翻燒餅」，讓歐洲吃盡了苦頭；另一方面，中國在經濟和產業上的強勢崛起，又讓歐洲感到了前所未有的壓迫感。
在馬克龍的算盤裡，只要把日、韓、印、澳、加這些在經濟上忌憚中國、在安全上又對美國感到不安的中等強國拉攏到一起，在諸如半導體供應鏈、稀土、人工智慧，以及霍爾木茲海峽的航運安全等議題上形成小圈子，那法國就能掌握對抗中美的籌碼。
【可以做生意，不要談顛覆】
然而，理想很豐滿，但現實卻很骨感。面對馬克龍的盛情邀請，日韓印等國雖然在表面上給足了面子，但在核心的戰略選擇上，這些國家的身體卻很誠實。馬克龍這套說辭也就哄哄那些不明就裡的歐洲國家還行，到了日、韓、印、澳、加這些亞太國家這兒，他的呼籲基本上也就只能賺個吆喝。
既然大家都不可能真正脫離中美，那為什麼日韓印還要和法國眉來眼去呢？因為它們雖然不敢脫離美國，但它們同樣極其討厭美國把援助和關稅當成勒索的籌碼。這時候，法國這個具有一定軍工實力、擁有核武器、且身為安理會常任理事國的中等強國，就成了最好的戰略對沖工具。
買法國的軍火、和法國合作稀土提煉、搞核能開發，本質上是為了在跟美國要價時多一張牌，在面對中國供應鏈時多一條後路。大家都是在利用馬克龍的「第三條道路」來進行供應鏈的分散投資，這是一種相對理性的商業和生存防禦機制。
法國想要藉此提升自己的國際領導力，亞洲國家想要藉此增加供應鏈韌性和外交籌碼。雙方一拍即合，各取所需，但底線非常清晰。只談生意和對沖，絕不談徹底決裂。
【繞不開的引力場】
在大國博弈的牌桌上，最終比拼的永遠是硬實力。一個真正的多極化世界，不是靠幾場大學演講就能喊出來的。它需要實打實的巨額國防預算投入、完全獨立的工業製造體系，以及在關鍵時刻能一錘定音的軍事投射能力。而這些，恰恰是目前這些中等強國即便加在一起，也無法拼湊出來的。
在可以預見的未來，世界的重力中心依然牢牢掌握在中美手中。美國提供安全與科技的底層架構，中國提供無可匹敵的經濟與製造體量。其他的國家，無論是歐洲的老錢，還是亞洲的新錢，都只能在這個巨大的雙星引力場中遊走、對沖、尋找縫隙。
馬克龍的這趟亞洲之行，帶走的是實打實的商業合同，留下的是好聽的戰略口號。至於什麼徹底擺脫中美、重塑世界新秩序，那些都不過是政客們在鎂光燈下前精心包裝的公關說辭罷了。
作品聲明：僅在頭條發布，觀點不代表平台立場
