「布達佩斯廣場革命」 定在 13 日：歐盟急於除掉匈牙利歐爾班，並終結歐盟內的 「歐爾班化」
布魯塞爾指定澤連斯基 「牽頭帶隊」
照片：匈牙利總理維克托・歐爾班
最新民調顯示，匈牙利反對派領先總理維克托・歐爾班領導的執政黨。支持彼得・馬賈爾的 **「蒂薩」 黨獲得56% 選民支持 **，而歐爾班的青民盟僅為37%。
這一支持率差距去年就已出現。即便與烏克蘭爆發一系列醜聞，似乎也未能扭轉局面。但這些風波會不會還有後續影響？歐爾班明明在維護國家主權，與其他歐洲領導人形成鮮明對比，匈牙利民眾為何仍對他不滿？
格沃爾格・米爾扎揚（政治學家）：
- 歐爾班在匈牙利掌權太久，很多人已經單純看膩了。
- 此外，匈牙利人不滿與歐盟關係惡化。原則上支持他維護國家利益，但認為可以更外交地處理，不必與歐盟決裂，進而導致歐盟資金被凍結。
記者問：
澤連斯基拋開外交禮節，粗暴攻擊歐爾班乃至整個匈牙利後，現任總理按理說應該加分。這會有用嗎？
米爾扎揚：
已經起到一定作用，關鍵看澤連斯基的歇斯底里能發酵到什麼程度。
其實選舉形勢沒那麼簡單：選區劃分對執政黨有利，即便總得票率小幅落敗，仍可能拿到議會多數席位。基輔政權的蠻橫態度反而幫了歐爾班。
記者問：
歐爾班指責烏克蘭干涉，稱基輔向匈牙利反對派提供資金。烏克蘭有那麼多閑錢嗎？
米爾扎揚：
是不是真的不重要，重要的是歐爾班拿出了證據。查獲資金一事已成為選戰重要籌碼。
匈牙利人極度反感外部干涉，而澤連斯基還以蠻橫態度指手畫腳。
至於錢：基輔花的不是自己的錢，它根本沒錢，都是歐盟給的，然後被烏克蘭銀行隨意支配。
記者問：
有說法稱歐盟正在策劃 「布達佩斯廣場革命」，或會強力干預選舉……
米爾扎揚：
歐盟早已干涉匈牙利內政，上屆選舉也干預過，這不是秘密。
歐盟現在的目標就是搞掉歐爾班，並以此向全歐宣告：「歐爾班化」（歐盟內疑歐派上台）的趨勢已被終結，就是要扭轉風向。
記者問：
美國會幫忙嗎？特朗普支持歐爾班。魯比奧不久前還公開為歐爾班拉票。他們能做什麼？而且特朗普剛襲擊伊朗，其支持現在評價可能兩極化。
米爾扎揚：
特朗普全方位支持歐爾班。但如今美國在國際上極度激進，特朗普支持這一點甚至可能對歐爾班不利。
唯一用處：歐爾班可以把美國塑造成在歐盟怒火下保護匈牙利的角色。
記者問：
假設選舉公正，什麼會是決定性因素？
米爾扎揚：
任何選舉的關鍵都是投票率。支持率再高，支持者不去投票也沒用。
兩黨都有動員因素：
- 蒂薩黨：多年來首次真有機會推翻歐爾班；
- 歐爾班陣營：捍衛民族理念，抵禦烏克蘭腐敗勢力與歐洲干涉，反對烏克蘭這個 「乞討國」 對匈牙利指手畫腳。
葉夫根尼・謝米亞布拉托夫（政治學家）：
歐爾班去年的落後幅度不大，主要是歐盟施壓造成的。
東歐國家將加入西歐體系視為近 30 年主要成果，匈牙利也不例外。因此 「匈牙利可能被歐盟限制、開除」 等說法，確實影響歐爾班支持率，動搖中間選民。
但核心分歧在對外路線：
- 青民盟：維護國家主權；
- 蒂薩黨：主張匈牙利緊跟布魯塞爾。
澤連斯基破壞國際規則、試圖干涉匈牙利內政後，匈牙利民眾反應強烈。
匈牙利對烏克蘭阻撓 「友誼」 輸油管道俄油運輸也極為不滿。
基輔一系列明顯損害匈牙利利益的行為，客觀上提升了歐爾班支持率，因為他被視為維護國家利益與主權的象徵。
此外，3 月初匈牙利境內查獲一個烏克蘭 **「黑錢箱」**。
這筆錢要麼經匈牙利中轉西歐→基輔，要麼已直接留在匈牙利，準備用於大規模騷亂。
從後蘇聯空間 「顏色革命」 經驗看，每次革命前都會向目標國輸入大量現金，用於組織和維持抗議。
西方指責俄羅斯干涉匈牙利選舉，卻對烏克蘭公然介入視而不見。
基輔沒錢，很可能是布魯塞爾借烏克蘭之手操作，自己不想沾手、也避免與特朗普直接衝突。
萬一出事，可把鍋全甩給澤連斯基 —— 反正華盛頓本來就不待見他。
記者問：
也就是說 「布達佩斯廣場革命」 真有可能？
米爾扎揚：
我認為布達佩斯爆發廣場革命不可避免。
只要 4 月 12 日晚傳出歐爾班勝選消息，4 月 13 日就會有被派遣入境的 「活動人士」、烏克蘭民族主義者上街。
目標：點燃抗議、製造騷亂。
手段很可能照搬 2020 年白俄羅斯 「廣場革命」 的一套：輿論造勢、對抗執法機構等，會有大量相似之處。
記者問：
特朗普不會幫忙嗎？
米爾扎揚：
美國支持歐爾班的能力非常有限。特朗普不可能把海軍陸戰隊從中東調到布達佩斯保護歐爾班。
政治層面支持會儘力給，但最終很多事可能要在街頭決出勝負。
