作者：二兩歷史
很多人有一個誤區，總是認為「歐美」是綁在一起的，實際上歐洲和美國，也是競爭者。美伊大戰到現在打了一個月，還未分出勝負，這時候歐洲其實也一直在等一個機會：如果美軍對伊朗發起地面作戰，歐洲將迎來一次重生的機會，而美國則是自掘墳墓。
起初，歐洲國家壓根沒有想到，伊朗，這個已經被美國制裁了四十多年的中東國家，竟然這麼能打，不僅扛住了前幾天的空襲，還對美、以聯軍發起了猛烈的反擊。
打到現在，歐洲也終於明白過來，伊朗不是伊拉克，哪怕打贏，美國也要掉幾層皮。
在戰爭打響之初，美國就有一種不祥預感，所以立即向自己的歐洲盟友們發去了請求，希望獲得對方的援助，最好是能夠直接出兵協助作戰，再不濟支援點武器彈藥也可以。
誰曾想，遠在大西洋彼岸的歐洲國家，對於這場突如其來的中東大戰，選擇了冷眼旁觀，除了英國口頭表達了支持外，法國、德國等歐洲國家，基本上都拒絕了美國的出兵請求，有的甚至還公開批評美國，挑起中東戰爭，將會讓歐洲的經濟變得雪上加霜。
說實話，這次攻打伊朗，美國人真的是做錯了，絲毫沒有顧及歐洲的感受，太自私了。因為所有歐洲人都知道，歐洲使用的大部分石油都是來自於中東地區，戰火在中東地區點燃後，石油價格上漲了不少，最後是無辜的歐洲民眾為美國的戰爭行為承擔後果。
反觀美國本土，因為本身有大量的石油，民眾們的生活並沒有受到中東戰爭的影響。對於這樣不公平的現象，歐洲人再也不願意當冤大頭了。
所以，大部分歐洲人，選擇在遠處觀看這場中東大戰，甚至可以說，他們在隱隱期待著什麼。
首先，歐洲人認為，無論這場中東大戰中，美國是否會取得勝利，其實力必定會得到削弱，這樣戰後歐洲在美歐關係中，就重新掌握了話語權，繼而可以獲得更多的利益。
其次，歐洲人還認為，如果美軍對伊朗發動地面作戰，那麼肯定會從全球抽調軍事力量支援中東美軍，包括那遍布歐洲的三十多個美國的軍事基地。到時候，歐洲國家就不用活在美國軍事壓力之下，腰桿會挺得更直。
最後，在過去的幾十年中，歐洲國家的經濟一直依賴於美國市場，也因為如此根本不敢得罪美國。如果美國打不贏伊朗，那麼美國的全球影響力會下降，美元的優勢地位會消失，到那個時候歐洲國家的經濟也將不再依賴於美國市場。
歐洲國家這麼想，不是憑空想像，是基於美國在過去幾十年中兩場戰爭而得出的結論。
1、1960年代，美國深陷越戰泥潭，經濟全面下滑，國際影響力變弱。
2、2000年代，美國雖然打贏了伊拉克戰爭，但付出了很高的代價，且多年後不得不狼狽逃離。
所以，歐洲認為，此次中東大戰，只要繼續打下去，就會將美國拖入深淵，到時候歐洲就可以重新站立起來。
