2026年3月20日，阿曼一位國際事務研究員在節目中提到，有泄露信息顯示，美國總統特朗普向海灣合作委員會成員國提出資金要求：無論戰爭繼續還是停止，海灣國家都需要承擔巨額支出。
這一說法把原本就複雜的地區局勢推到新高度，外界開始討論這種操作背後的邏輯以及對能源通道的影響。海灣國家長期依賴外部安全安排，如今面臨直接壓力。
衝突從2月28日啟動以來已進入第四周，各方動作都在加劇不確定性。
衝突初期，美國和以色列的聯合行動針對伊朗軍事目標展開，本以為能快速推進。進入3月後，形勢發生變化，伊朗組織起有效抵抗，讓推進速度慢下來。
美軍行動消耗超出最初估計，每天支出維持在較高水平。伊朗隨即採取措施封鎖關鍵海峽，影響石油運輸路線。這一變化直接衝擊海灣國家出口能力，導致設施運營出現困難。
全球能源供應鏈開始感受到波動，海灣地區經濟面臨額外考驗。
3月19日，伊朗發動報復打擊，針對海灣多處能源節點使用無人機和導彈。
沙特和阿聯酋的煉廠、油田以及科威特相關設施都受到影響。這些地方是當地能源生產的核心，襲擊造成短期生產中斷。海灣國家石油出口因此大幅減少，修復工作面臨現實困難。衝突從快速階段轉為資源消耗戰，各方都在承受實際代價。
同一天，美國國務院批准向部分海灣國家和約旦出售一批軍火，包括雷達和反無人機設備。總價值達到較高水平，這一舉動被視為加強防護的安排。
但在衝突背景下，也增加了海灣國家的財政負擔。軍售與資金訴求同時出現，形成一種雙重供給格局。海灣國家決策層需要權衡安全需求和經濟壓力，兩者之間的關係變得更加緊張。
英國廣播公司阿拉伯語頻道的採訪中，阿曼研究員明確指出：這些資金要求來自白宮泄露的消息。如果海灣國家希望戰爭延續，就需要支付一筆巨額經費；如果希望停火，則需要為已取得的成果支付另一筆相當規模的款項。
他把這種操作形容為一種施壓手段，強調海灣國家正面臨軍事和財政的雙重考驗。這一表態讓外界看到美國試圖讓盟友分擔行動成本的意圖。
這種要求的核心在於轉嫁軍事行動的開支。美軍在中東的行動已持續近一個月，資源消耗巨大，海灣國家被視為主要受益方，理應承擔相應部分。
同時，這一做法也指向海灣國家近年外交調整的趨勢：它們推動能源貿易多元化，參與更廣泛的國際合作，這些嘗試現在面臨重新綁定的壓力。
特朗普政府通過戰與和的選擇權，試圖維持對地區的控制力。
海灣國家現在處於進退兩難的位置。答應資金要求，可能招致伊朗進一步報復，境內能源設施和相關基礎設施會成為目標；拒絕則可能影響長期的安全安排，在地區博弈中處於不利地位。
卡達與伊朗共享天然氣田的地理現實，讓情況更為複雜。任何支持外部行動的舉動都可能引發直接後果。海灣合作委員會成員國需要集體考慮如何應對這一局面。
沙特、阿聯酋和卡達等核心國家尚未對這一資金訴求給出官方回應，整體保持沉默姿態，這背後反映出集體焦慮。
一邊是美國的直接壓力，另一邊是伊朗的強硬警告，稍有不慎就會加劇風險。海灣國家領導人正在觀察局勢，避免單獨行動引發連鎖反應。外交渠道的溝通仍在進行，但進展有限。
特朗普在3月23日宣布延長伊朗開放海峽的最後期限，額外給出幾天時間。這一調整顯示談判空間仍然存在，同時也表明衝突沒有立即升級的跡象。
他提到伊朗方面表現出達成協議的意願，但伊朗方面否認正在進行實質對話。雙方立場仍有差距，停火條件包括停止攻擊和相關賠償等內容還在討論中。
伊朗繼續維持對海峽的管控，只允許特定船隻安全通行。這一做法直接影響全球石油運輸量，海灣出口收入因此減少。
沙特能源部門調整了部分供應計劃，4月份對亞洲市場的原油安排有所變化。全球能源價格出現波動，傳導到國際市場，投資者對地區穩定性的擔憂增加。
海灣國家設施修復工作仍在推進，但短期內難以完全恢復到衝突前水平。
美國堅持要求盟友承擔費用的立場，與國內中期選舉時間表有一定關聯。2026年選舉臨近，這種操作能向部分選民群體傳遞強硬信息，同時體現優先考慮本土利益的邏輯。
海灣國家則需要應對能源出口受阻帶來的實際損失，設施安全問題也持續存在。衝突外溢風險沒有消除，波斯灣能源通道的安全仍是焦點。
海灣國家有幾種可能的應對路徑，可以通過合作委員會整體名義拒絕單獨談判，避免被逐個施壓；或者主動聯合地區力量和國際組織推動停火，從源頭切斷要價借口；深化與其他大國的經貿和安全合作，也能降低對單一安排的依賴。這些選擇都在討論中，但最終決定取決於多方博弈結果。
