
新聞8點見,多一點洞見。每天早晚8點與你準時相約,眺望更大的世界。
「今天(結果)維持原判,沒有什麼可慶祝的事情,只是有點安慰而已。」3月24日,喬守芬走出山東省泰安市中級人民法院,面對蜂擁而至的記者,她神色嚴肅地說道。2006年,8個月大的次子姜甲儒在老家被人販子入室搶劫,並以28600元的價格賣給了一對夫婦。

2026馬年春節,姜家的全家福。受訪者供圖
孩子丟失後,整個家庭浸泡在苦水中。孩子的爺爺極度自責,沒過幾年便鬱鬱而終,奶奶整日以淚洗面。17年里,喬守芬一直在路上找孩子,幾次死裡逃生。母親的直覺讓她相信,孩子還活著,但是過得並不好。
2024年年初,警方通過技術手段找到了姜甲儒,一家人認親成功。當年參與搶劫孩子的曾小孩、呂光東、王緒勇和袁永貴四人落網。讓喬守芬沒想到的是,袁永貴正是同村鄰居,兩家相距不足500米。
2025年9月19日,法院一審宣判,曾小孩被判處死緩,剝奪政治權利終身,沒收全部財產;呂光東、王緒勇被判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,沒收全部財產;袁永貴被判處有期徒刑15年,罰金1萬元。除了曾小孩、呂光東、王緒勇違法所得的28600元被依法追繳之外,四名被告人被判賠償20萬元。
曾小孩與袁永貴不服一審判決申請上訴,該案於2025年12月5日二審開庭。3個多月後,喬守芬終於等來法院的一錘定音:維持原判。
認親後的第一個生日,是姜甲儒的18歲成人禮,一家人去餐廳隆重慶祝了一番。三層的大蛋糕緩緩推出,每一層的小蛋糕上標註了1-18的數字,喬守芬給兒子準備了18件生日禮物,有奶嘴、積木、玩具汽車、墨鏡、手錶等對應不同年齡,以彌補全家人錯過的17年。
為了更了解兒子的過去,喬守芬去過姜甲儒被拐賣的村子,從左鄰右舍口中拼湊齣兒子成長的17年。當他們聊到某些話題,姜甲儒很意外,「你怎麼知道?」
談到是否會更偏心失而復得的孩子,喬守芬說,「我只心疼買家對他的傷害。」 所幸兩個兒子都很愛甲儒。老大比甲儒只大三歲,常常帶他去自己社交圈認識新朋友,老三還在讀小學,喜歡跟在哥哥後面玩。姜家人熱情開朗的性格接住了這個敏感的男孩。
儘管如此,過去一些隱秘的傷害仍然衝擊著新家庭。這些細碎的痛苦是團圓故事的另一面。母子倆達成和解,「慢慢來吧,交給時間。」喬守芬慶幸甲儒回家還不算太晚,一家人還有很多時間去用親情填滿未來的日子。
案子終於畫上了一個句號,而一個家庭的創傷療愈才剛剛開始。閱讀全文>>>
近日,「深圳一校長給高三學生的回信」引發熱議。據媒體報道,深圳寶安中學(集團)高中部一名高三學生因備考期間受校園鳥鳴干擾,寫信請求學校「拆除鳥巢」。然而,該校黨委書記、校長袁衛星並未簡單採納訴求,而是通過一封公開回信,循循善誘,將一件小事升華為一堂深刻的生命教育課,千字回信引發廣泛共鳴,讓全網破防。

高三學生因備考求「拆鳥巢」,校長果斷拒絕,千字回信讓全網破防。圖/河南日報
按理說,高考是大事,在高考衝刺的緊要關頭,學生希望有個安靜環境,請求「拆除鳥巢」,無可厚非,學校積極回應,予以解決,也是此類事件的慣常敘事邏輯。但寶安中學的這位校長卻明確拒絕了學生。
校長的拒絕,體現的是對教育本質的洞察與堅守。「教育的終極目標,不是讓世界適應我們,而是讓我們學會與世界相處。」他拒絕的,並非學生的合理需求,而是一種以自我為中心、試圖讓世界為自己「讓路」的慣性思維。
鳥巢或許可以拆除,但「讓世界適應我們」的潛意識卻可能影響學生未來的成長空間。校長的回信,正是對這種思維的溫柔糾偏。
再看校長回信的內容,既有理念的生動闡述,也有方法論層面的實用建議。「生命自有其節律」「干擾亦是風景」「學會與萬物對話」等觀點,從鳥鳴是天性表現、獨特的青春印記、校園生態環境等方面,具體說明了不拆鳥巢的原因。而從整體上看,其實,這也構成了一個人對外界事物從認識、適應到主動對話的過程,有著嚴密的內在邏輯。
而校長那些「小小的建議」,如把鳥兒的叫聲當作「黃昏音樂會」,把高考看作「只是人生長河中的一朵浪花」,學會「與不違共處」等,沒有華麗的辭藻,字裡行間流淌的卻是教育溫度與長遠眼光。
鳥鳴聲里,藏著比高考更長遠的人生考題。一封校長回信的刷屏,正是因為它讓人們看到了教育應有的模樣。閱讀全文>>>
據奔流新聞報道,近日,山西的柳先生舉報自己吃空餉:2019年12月從山西省貿易學校被調入太原市第二十九中學,但並沒有開始新工作,至今已經吃了6年空餉。不同於以往吃空餉事件往往由他人舉報、媒體曝光的常規模式,這場「自我舉報」顯得格外反常。

柳先生表示,他6年來沒上過班,卻一直被動領工資。圖/奔流新聞
柳先生長達6年未到崗,卻持續領取財政工資,但其沒有隱瞞,反而主動曝光,直言「不想被動違法」。這一反常動作背後,並非簡單「良心發現」,而可能是出於某種自救的心理。
除此之外,更值得關注的,是柳先生舉報中涉及的涉嫌違規調動、部門推諉與監管失靈等問題。這些舉報內容若屬實,則說明當地在事業單位人事管理與財政監管中存在漏洞,亟待糾偏、補漏。
「吃空餉」現象,並非個例。柳先生遭遇的這一事件,暴露出的「吃空餉」治理短板與監管漏洞值得警惕。
早在2014年,國務院在全國統一部署了機關事業單位「吃空餉」問題集中治理工作,明確界定了「掛名並未實際到崗上班」等多種「吃空餉」情形,要求建立長效監管機制,實現機構編製、人事、財政等部門信息共享。
然而,從此次事件來看,這些規定在基層落實中打了折扣。柳先生自曝的「吃空餉」若屬實,說明當地存在財政資金髮放與人員在崗情況脫節,未能實現精準監管。
本質上,柳先生的舉報是在常規維權渠道失靈後的無奈之舉。這既是切割法律風險的自救,也希望倒逼相關部門正視問題。期待當地認真核查這一個案,並將其當成規範人事管理、強化財政監管的契機。閱讀全文>>>
據參考消息援引美媒3月26日報道,由於伊朗戰事導致美軍部分最關鍵彈藥供應緊張,美國國防部正考慮將原本計劃援助烏克蘭的武器調往中東。報道稱,可能被轉調的武器包括防空攔截導彈,這些導彈是根據北約去年發起的一項計劃採購的。根據該計劃,北約夥伴國為烏克蘭採購美國武器。

「愛國者」防空系統。圖/ic photo
美軍「缺彈藥」的傳聞自開戰最初幾日便不脛而走。伊朗方面在度過最初一兩日的暈頭轉向、被動挨打後,使用戰術導彈、無人機等的反擊漸有聲色。儘管效率不高,但始終能保證一定程度的突防和威懾。
在許多軍事觀察員看來,這在很大程度上折射出美製「薩德」「愛國者」(當然也包括以色列「鐵穹」)等防空攔截系統出現彈藥保障瓶頸。眾所周知,這些防禦系統攔截率的高低是與彈幕的稠密程度成正比的。
烏克蘭總統澤連斯基日前在呼籲北約國家保持軍援的講話中指出,「史詩狂怒」行動開始頭三天,中東各國僅發射用於攔截伊朗反擊的「愛國者」導彈就超過800枚,美國本土產能很難彌補如此密集發射所消耗的導彈數量,就更不用說這些導彈單價之昂貴了。
近日有報道稱,隨著戰事規模的擴大和美軍一線兵力的增加,美軍每日用於戰爭的直接成本已攀升到20億美元以上。
儘管特朗普和國防部長赫格塞思已多次就美軍彈藥匱乏傳聞「闢謠」,稱美軍「彈藥充足」「想打多久都夠用」,但觀察家們已看到一系列明顯意在填補彈藥匱乏缺口的措施,包括在白宮召集軍工生產巨頭開碰頭會「促生產」,以及被證實將部署在韓國的部分「薩德」導彈防禦系統緊急轉運中東等。
此前已有許多人擔心,由於伊朗戰事沒有緩和的跡象,美國可能會將中東置於烏克蘭之上,不僅在關注度方面,在軍事援助方面也是如此。這一趨勢實際上早已存在,將援烏的武器調往中東,不過表明這一做法較前更不加掩飾罷了。閱讀全文>>>
編輯 劉喆 設計 朱靜暉 校對 李立軍