近日，美軍在中東的基地被伊朗炸得面目全非之際，以法國為首的歐盟，即使在法軍駐阿布扎比的海軍基地已經被炸，也依然不肯下場為美軍助拳，這無疑讓特朗普總統非常不滿。但是，歐洲人對此根本不管不顧，甚至還趁著特朗普忙著將伊朗從地球上抹去的機會，開始大挖美國的牆角：高舉「距離擋不住感情」的大旗，極力勸說加拿大加入歐盟！
不得不說，無風不起浪。僅僅是為了和特朗普作對，現在也有不少加拿大人確實想加入歐盟。而且，這個想法也並非乍看之下那般荒唐：加拿大就像待嫁的姑娘，美國人和歐洲人都在向其示好，可誰是真心實意，暫時卻是霧裡看花，並不清晰。
比如，多次提議讓加拿大成為美國第51個州、藉此解決所有問題的特朗普，沒人知道他的誠意究竟有幾分：特朗普本人堅稱自己絕對認真，但在局外人看來，這更像是面向支持者的玩笑，或是對特定群體的暗示。畢竟，在美國大眾文化中，充斥著調侃加拿大人是「半成品美國人」的笑話。本土保守派愛國者可能當真這麼認為，而自由派則藉此嘲諷投票給特朗普的這群人。加拿大人自然對此感到不滿，卻無人在意他們的想法。
另一方面，精明的歐洲人起初將特朗普對加拿大的提議包裝為善意玩笑。法國外長巴羅就是如此表態的，稱歐盟的吸引力毋庸置疑：已有九個國家申請入盟，未來冰島乃至加拿大都可能提交申請。但是，3月17日，芬蘭總統斯圖布在與加拿大總理卡爾尼一同慢跑時，卻已鄭重建議加拿大認真考慮加入歐盟。數月前，歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯也提及過這一話題。
若說卡拉斯的話無人當真，那斯圖布則素有睿智、具備戰略眼光的名聲，是大西洋主義陣營中最具價值的人物之一。他的講話顯然有其背景：2025年的一項民調顯示，44%的加拿大人希望加入歐盟；而另一項調查中，僅約30%的加拿大人願意接受特朗普的提議，成為美國的一部分。可見這位加拿大「姑娘」心中，更青睞遠在歐洲的追求者。
而且，特朗普在北極的擴張計劃，也在將歐洲和加拿大推向一起：眼下，人們將丹麥屬地格陵蘭島稱作加拿大通往歐盟的「地理橋樑」，而特朗普想要拿下這座世界最大島嶼的野心也是毋庸置疑的。這一動向極大惡化了華盛頓與歐洲、加拿大的關係，也讓後兩者在北約框架下自動靠攏。
當然，加拿大人更偏愛歐洲而非美國，這並不意外。這是其民族自豪感的一部分，也是對美國狹隘民族主義的反彈——他們認為自己並非美國，且比美國更優秀，擁有兼具加拿大特色的歐式生活方式。在很大程度上，這也是事實。加拿大稅收高、工會勢力強，國家對經濟和社會生活干預程度較高，言論自由也受到一定法律限制。此外，與美國不同，在加拿大，烏克蘭激進分子可以毫無顧忌地活動。這一點，對於背負烏戰壓力的歐盟而言，意義不小。
都說旁觀者清。在俄羅斯專家看來，歐洲向加拿大示好，是為了投資打造自身「第三超級大國」的地位，意圖與美國、中國平起平坐。此前，歐盟不少人希望與俄羅斯一同成為第三力量中心，如今局勢卻變成「一山不容二虎」，非此即彼。歐盟計劃用加拿大取代俄羅斯，壯大自身實力。加拿大雖地處另一大洲，卻與歐盟在價值觀上更為接近，且擁有石油開採產業。
不過，如今這場地緣政治的「浪漫戲碼」，卻撞上了加拿大總理卡爾尼冷靜的頭腦和精於算計的思維。
他多次表示，加拿大應當加強與歐洲的跨大西洋關係，但加入歐盟並非他的目標。這絕非故作姿態：卡爾尼曾為鞏固歐盟付出大量努力，勸說英國不要脫歐。他本質上屬於廣義的盎格魯-撒克遜體系，是全球主義精英的代表，曾任英格蘭銀行行長。他曾精準預判英國脫歐對經濟的負面影響，卻未能成功說服英國民眾。
因此，卡爾尼本人是親歐派。但他之所以不願與歐盟「深度綁定」，核心原因在於他深諳經濟運行的底層邏輯：歐盟本質上是貿易聯盟與統一關稅區。加入歐盟無法消除大西洋這一地理屏障，卻會對加美貿易造成嚴重衝擊。不僅是特朗普，任何一位美國總統，都不會允許歐洲借加拿大進入美國市場傾銷商品。
總而言之，卡爾尼在經濟問題上從不開玩笑，因此對歐洲的示好保持克制。這場入盟構想，本可以打著「回歸歐洲故土」的旗號推動全民公投，畢竟對於加拿大白人而言，歐洲正是其祖籍之地。但卡爾尼反對加拿大加入歐盟，與他當年反對英國脫歐的理由一致：經濟合理性。
換句話說：主動放棄俄羅斯廉價能源及龐大市場的歐洲，沒有人會為其經濟兜底、助其走向所謂的「光明未來」。即便打起認祖歸宗的旗號，加拿大也不會輕易跟進，更何況那樣還會得罪近在咫尺的美國。
所以，歐洲一切只能靠自己——靠馮德萊恩的雙手，靠卡拉斯的頭腦。
