以色列《國土報》14日援引消息人士的話報道，以色列和黎巴嫩代表預計在未來幾天內舉行直接會談。會談地點可能為塞普勒斯或巴黎，目前認為在塞普勒斯舉行的可能性更大。
利益訴求分歧大 會談充滿不確定性
中國國際問題研究院助理研究員李子昕認為，在美以伊衝突持續、黎以邊境戰火未熄的當下，黎以雙方選擇直接會談，核心源於雙方現實壓力與戰略考量的疊加，但談判前景充滿不確定性。
- 黎巴嫩正遭遇空前人道主義災難，自3月2日真主黨報復性向以色列開火後，以軍猛烈打擊致數百人死亡、數十萬人流離失所，首都貝魯特及南部承受巨大軍事壓力，黎巴嫩政府迫切希望以全面停火為前提進行談判，挽救國家免於崩潰。
- 以色列則將此視為難得的「戰略窗口期」，試圖通過外交施壓彌補戰場未達成的目標。以色列希望利用黎巴嫩真主黨遭軍事重創、國內反對力量施壓、伊朗面臨美以打擊的低谷狀態，在保持軍事高壓的同時，借談判迫使黎方接受解除真主黨武裝、建立緩衝區等苛刻條件，最大化軍事優勢並鎖定戰略成果，最終實現對黎南部利塔尼河以南地區的控制，徹底削弱真主黨。
- 黎以雙方均意識到持續高強度對抗代價高昂，且衝突有進一步升級風險，因此會談核心議題可能將圍繞結束黎巴嫩境內戰鬥、解除真主黨武裝、建立新安全緩衝區、以色列撤出黎領土、雙邊關係正常化等展開。但是，黎巴嫩政府內部分裂嚴重，真主黨仍堅持武裝抵抗立場。這些現狀使得此次黎以直接會談很難形成一個有約束力、可執行的和平協議，反而有可能會成為衝突新一輪升級的前奏。
談判團隊缺陷明顯 難達成有效和平協議
據路透社報道，以色列總理內塔尼亞胡已指派自己的親信、前戰略事務部長羅恩·德爾默負責處理「黎巴嫩事務」並與黎方代表直接會談。黎巴嫩則在磋商組建大使級談判代表團，且黎總統府力求兼顧各政治派別，但議長尚未同意真主黨和阿邁勒運動代表加入。
中國國際問題研究院助理研究員李子昕認為，黎以雙方此次會談的團隊組成，直接暴露了各自內部的政治裂痕與戰略意圖，也將嚴重製約會談效果與後續協議執行。
- 以色列方面，內塔尼亞胡指派親信德爾默帶隊，使談判帶有強烈政治化與個人化色彩，德爾默的核心使命很可能是貫徹內塔尼亞胡的強硬路線，堅持解除真主黨武裝、建立安全緩衝區等關鍵訴求，無意做出實質妥協。
- 黎巴嫩方面的局勢更為複雜脆弱，議長尚未同意真主黨和阿邁勒運動代表加入談判代表團，將引發相關陣營對談判的全面抵制；這一結構性缺失，讓黎巴嫩政府無法代表國內主要武裝力量真主黨及其背後所代表的群體，談判本身缺乏足夠合法性與執行力。
- 黎巴嫩真主黨始終堅持對抗立場，將以色列停火、撤軍、釋放囚犯作為談判前提，即便黎以政府間達成協議，也很可能因真主黨的反對與抵制而無法落地，最終淪為一紙空文。
美法斡旋考量各異 難促黎以實質和平
據《以色列時報》報道，美國總統特朗普的女婿庫什納也將參與此次以色列和黎巴嫩的直接會談。此外，法國總統馬克龍14日表示，法國已準備好在巴黎為以色列與黎巴嫩之間的對話提供便利，以避免黎巴嫩陷入混亂局勢。
中國國際問題研究院助理研究員李子昕認為，美國和法國對黎以會談的介入，有著不同的戰略考量，這也將直接影響會談的結果。
- 法國方面，馬克龍高調提出在巴黎為黎以對話提供平台，核心源於地緣政治考量與所謂的「歷史責任」。法國與黎巴嫩有著較深的傳統聯繫，擔憂戰火導致黎巴嫩國家崩潰，引發大規模難民潮，進而破壞環地中海地區的穩定，因此馬克龍呼籲真主黨停止襲擊、以色列放棄大規模軍事進攻和空襲，試圖以中立調停者的姿態參與斡旋。但法國的影響力有限，其相關倡議缺乏強制執行力，甚至可能被以色列利用，成為向黎巴嫩施壓的工具。
- 美國的立場明顯偏袒以色列，庫什納參與斡旋，正是特朗普政府全力支持以色列的象徵。此前美方官員曾表示，因美國正與伊朗作戰而無力應對黎巴嫩問題，允許以色列按自身意願處理，這種 「開綠燈」 的態度實質是在鼓勵以色列的軍事行動，而庫什納的參與，可能會讓談判重心向以色列的安全訴求傾斜，弱化對黎巴嫩主權、難民安置、戰後重建等關鍵問題的關注。
- 美國與法國的介入，本質上都是西方試圖主導中東危機解決的傳統方式，這難以彌合各方深層分歧，因此這場會談難以達成實質性的和平。
來源：總台環球資訊廣播
