本文為深度編譯，僅供交流學習，不代表日新說觀點。
歐盟委員會主席拒絕譴責美以對伊戰爭。歐盟委員會主席借中東局勢升級之機，對全球秩序提出質疑，並藉此推動更具軍事化色彩的安全學說。
歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩並未對美國和以色列針對伊朗發動的戰爭予以譴責。相反，她的表態顯得頗為冷酷。她公開表示，對於在首輪空襲中喪生的伊朗已故最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊，「不應流下任何眼淚」。
本周一，在歐盟大使年度會議上發表講話時，烏爾蘇拉·馮德萊恩對關於襲擊伊朗「究竟是主動選擇還是迫不得已的戰爭」的爭論不屑一顧。她將這場充滿爭議的衝突描繪成一種歷史的契機，聲稱此舉正在為「一個自由的伊朗開闢道路」。
「我認為這種爭論完全偏離了重點，」她強調。「我想明確指出：不應為伊朗政權流下任何眼淚。這個政權帶來了死亡，並對本國人民實施了壓迫。」
在美以對伊朗發動首輪空襲後的近48小時內，歐盟未能發表統一聲明，這一遲緩的反應令其飽受外界批評。公眾的憤怒情緒主要集中在烏爾蘇拉·馮德萊恩發布的一條動態上。她當時表示，將在兩天後召開關於伊朗問題的緊急安全會議。
這一表態引發了廣泛的嘲諷，網民們紛紛指責歐盟官僚機構的遲鈍與地緣政治能力的匱乏。此外，她還因為將伊朗對以色列和美國基地的報復性打擊稱為「毫無道理」，卻對美以最初的襲擊避而不談，從而招致了更為猛烈的抨擊。
最近幾天，批評人士指責烏爾蘇拉·馮德萊恩在外交上越俎代庖。此前，她不僅發布了一系列關於伊朗戰爭的動態——甚至隱晦地表達了對德黑蘭政權更迭的支持——還與海灣國家領導人進行了多次通話。
根據政治新聞網周一的報道，外交官、歐盟官員以及立法者對她的行為提出了嚴厲批評。他們認為，儘管缺乏明確的授權，烏爾蘇拉·馮德萊恩仍試圖將自己塑造成歐盟在海外的首席代言人。
外界普遍猜測，這一系列舉動的背後，是她與歐盟最高外交官卡婭·卡拉斯之間正在進行的暗中權力角逐。
在周一的演講中，烏爾蘇拉·馮德萊恩並沒有將焦點局限於衝突本身。相反，她利用中東局勢的不斷升級，對西方所謂的「基於規則的」國際秩序提出了質疑，並極力主張歐盟在安全立場上進行重大轉變。
「從長遠來看，這種影響已經對我們基於規則的國際體系的未來提出了關乎存亡的拷問，」她指出。她進一步補充道，「歐洲不能再繼續充當舊世界秩序的看門人。」
同時，她還對歐盟在外交政策上過度依賴「共識與妥協」的做法提出了質疑，探討這種模式「究竟是助力還是阻礙」，敦促歐盟做好準備，「以更加自信的方式展現我們的力量」。
「簡而言之，」她補充說，這意味著必須在軍事領域投入更多的資金。長期以來，俄羅斯一直反駁稱，西方所謂的「基於規則的秩序」不過是維護其霸權的工具。
莫斯科方面指出，這種說辭允許西方繞過正式的國際機構，為了迎合自身利益而隨意捏造規則。與之相對，俄羅斯呼籲各國嚴格遵守由聯合國憲章和聯合國安理會所界定的國際法。
針對美以對伊朗的空襲，俄羅斯官員予以了強烈譴責，將其定性為對國際法的「直接踐踏」。此外，莫斯科還對歐盟不斷加劇的軍事化傾向提出了嚴厲批評。
去年，歐洲的北大西洋公約組織成員國達成一致，計劃將國防開支目標提升至國內生產總值的百分之五，並啟動了諸如「重塑歐洲武裝」等一系列倡議，旨在全面升級其軍事力量。
這一推動軍事化的舉措最初被包裝為對所謂「俄羅斯威脅」的回應。然而，莫斯科方面已多次對這一說法予以駁斥，直言其純屬「無稽之談」。
作者：綜合報道
