年夜飯本是闔家團圓、歡聚一堂的時刻，可杭州的肖先生家人，卻在這個本該喜慶的日子裡，遭遇了天人永隔的悲劇。
2月28日，38歲的肖先生的親屬找到記者爆料。
肖先生在足浴店組織的年夜飯聚餐上飲酒後突發意外，經搶救無效離世，這個家裡唯一的頂樑柱轟然倒塌，留下了三高的老父親和癱瘓在床的老母親。家屬怒向足浴店索賠 253 萬，店家卻從墊付 20
這場意外發生在 2026 年 2 月 16 日晚上，杭州文三西路北門的足本紀足浴店，組織員工吃年夜飯，38 歲的肖先生也是其中一員。聚餐的餐桌上，紅酒、黃酒輪番上桌，肖先生和同事們一同飲酒，誰也沒想到，這場聚餐會成為肖先生人生的終點。據杭州市急救中心的院前急救病歷顯示，肖先生在飲酒兩小時後，回到店內休息時突發嘔吐，隨後便呼之不應，同事發現異常後，在其失去意識 20 分鐘時撥打了 120 求助。
從急救流程來看，足浴店的操作看似並無太大問題，120 從出車到將肖先生送往省立同德醫院苑院區，全程僅用了 6 分鐘，單看這個時間，搶救可以說是相當及時。但肖先生家屬的說法，卻與這份急救記錄大相徑庭。
家屬堅稱，肖先生身體出現異常後，足浴店並沒有第一時間採取措施，反而足足耽擱了一個多小時才撥打 120，正是這關鍵的一小時，延誤了最佳的搶救時機，最終導致肖先生經醫院全力搶救，還是沒能挽回生命。
一方說搶救及時，一方說延誤救治，這成為了雙方爭議的第一個焦點。而更核心的矛盾，還在責任認定和賠償金額上。意外發生後，家屬第一時間找到足浴店討要說法，警方也曾介入調解，當時足浴店被認定需承擔 100% 的責任，也正因如此，店家墊付了 20 多萬元的搶救費用。
可讓家屬沒想到的是，肖先生離世後，足浴店的態度發生了巨大轉變，不僅不再認可全責的認定，更是拒絕了家屬後續的賠償要求。
在肖先生家屬看來，足浴店作為聚餐的組織者，理應對此次意外負全部責任。肖先生是家裡唯一的經濟來源，老父親身患三高，老母親癱瘓在床，全家的吃喝拉撒、看病吃藥，全都指望他一個人。肖先生每月工資近萬元，家屬核算了他的餘生預期收入，再加上贍養父母的相關費用，最終提出了 2533333 元的賠償金額。在他們眼中，這個數字並不過分，只是為了讓失去頂樑柱的家庭，能有一絲生活的保障。
面對這兩百多萬的索賠，足浴店卻直呼 「離譜」，認為家屬是漫天要價。店家承認，這場年夜飯確實是由他們組織的，發生這樣的悲劇也並非本意，但這並不意味著他們要承擔全部責任。店家表示，肖先生作為完全民事行為能力人，應當對自己的身體狀況有清晰的認知，也應對過量飲酒的風險有預判，對於自己的生命健康，肖先生本身才該負主要責任，足浴店即便有責任，也只是 20% 的次要責任。
店家的態度很明確，不會按照家屬的要求進行賠償，只會嚴格依照法律規定行事，法院最終判賠多少，他們就支付多少，同時也表示會負責到底，不會坐視不管。而肖先生的家屬，面對店家的態度滿是氣憤，他們認為足浴店出爾反爾，前期墊付搶救費認可全責，後期卻拒不認賬，無奈之下，家屬只能找到媒體爆料，希望能藉助媒體的力量，為逝去的肖先生討一個公道。
如今，雙方就責任認定和賠償金額的談判，已經徹底破裂，沒有任何調和的餘地，唯一的解決途徑，就是等待法院的最終判決。
當記者問肖先生的親屬，為何要索賠253萬時，他們也不好意思將這個數字說出口。認為就應該判賠這麼多，猝死的肖先生，每個月工資將近1萬。
他的餘生就能賺這麼多。喝酒發生命案的事情，偶有發生，被起訴到法院的，每年也都有。像這種索賠兩百多萬的確實少見，一般百八十萬，就不得了了。就算是判決，也不會讓一方承擔全部責任，所以而從過往的類似案例來看，肖先生家屬想要拿到 253 萬的賠償，可能性其實並不大。
