近期，美國最高法院裁定，特朗普政府在未獲法律授權的情況下，對全球多數國家加征關稅的行為違反法律規定，此舉直接否定了其關稅政策的合法性。
對於該裁決結果，特朗普十分不服氣。
就在同一天，特朗普拿著《1974年貿易法》第122條進行反擊，宣布對全球所有國家加征10%的進口關稅。
次日，特朗普又決定將稅率上調到15%，他認為這一行為非但不違法，反而是保護美國本土工業的有益之舉。
不過，對於特朗普的「瘋狂」反擊行為，122條不能保障新推行的關稅政策長期運行，還需向國會審批通過才可以作為穩定政策推進。
除了美國政壇內部反對特朗普近期持續不斷的關稅政策，不少企業和民眾也對此頗有微詞。
就在美國最高法院裁決公布當天，不少海外駐美企業直接向美國政府申請退稅。
據美國海關統計，如果這些企業成功得到全部退款，將會獲得約1750億美元。
這筆錢將極大程度上緩解零售業、製造業等企業的經濟壓力。
對美國本土來說，特朗普政府不斷上漲的關稅確實會對企業造成極大損失。
例如，福特作為美國最具代表性的本土汽車製造商，因為特朗普政府對進口鋼鋁及汽車零部件加征關稅，面臨巨大的生產成本，將在市場上缺乏價格競爭優勢，從而嚴重打擊了企業盈利能力。
有關研究機構的數據顯示，約60%的美國人不贊同特朗普的關稅政策。
一方面，海外商品上漲的價格，大幅增加了美國民眾的生活開支，帶來了沉重的經濟負擔。
另一方面，由於消費的持續萎靡，失業率不斷高升，對不少美國民眾造成了生存危機。
在如此多的反對聲浪下，特朗普為什麼還要堅持加征關稅？
原因很簡單：特朗普需要選票。
特朗普的一切政治行為是為了選舉服務的，只要能幫助他、幫助共和黨繼續鞏固執政地位，任何手段都可以嘗試。
而贏得選舉的基本條件，從來不是獲得美國整體的民心，而是只有將目光瞄準關鍵地區。
從這一點來看，特朗普的政策得迎合搖擺州的意向。
其中最能動搖選舉結果的三個地區分別是：密歇根州、賓夕法尼亞州、威斯康星州。
這些地區，曾是美國製造業的心臟，鋼鐵、機械、汽車製造等產業支撐起了大量就業。
但隨著中國等國家的崛起，海外進口的製造業產品衝擊了美國本土的產業發展，大量工廠外遷或關閉，工人的大批失業導致他們極度仇視外來產品。
而特朗普正是看準了這一點，將關稅包裝成愛國，將經濟手段扭曲為就業保障。
不斷用關稅手段展示自己的政治策略，以此來吸引該地區選民的選票。
這一做法無視了美國製造業衰落的根本原因，而是將複雜的發展和貿易問題簡化為了國與國之間的經濟鬥爭。
為了獲得這三個州的選票，穩固自己的政治影響力。
特朗普這麼做，實際上是在用美國未來的長期發展，換得短期內個人的選舉優勢。
不少美國經濟學家抨擊特朗普的關稅政策，認為如果特朗普繼續這麼做將會為美國長遠發展帶來極大的傷害。
畢竟，世界不只有美國一個大市場，隨著全球多極化趨勢的不斷發展，美國若接著奉行單邊主義，終將被新興崛起的市場取代。
