美國和歐洲正經歷一次從文化到意識形態的「大分裂」，並且這種大分裂，並不因特朗普下台就結束，而是已經深植於大多數保守派美國人的心中，稍微舉幾個簡單的例子，就知道現在的美國多麼厭惡歐洲
去年慕安會上，副總統萬斯大罵歐洲，以爸爸訓兒子的口吻，警告「歐洲文明面臨消亡」
特朗普則長期堅定認為，歐盟就是為了「搞垮美國」而成立的
美國保守派最著名喉舌「卡爾森」，更是長期將歐洲貶低的一文不值，認為歐洲各國的政策無論是國防、外交、還是內政，全都即愚蠢且魯莽
接納難民讓歐洲崩壞，控制言論讓歐洲墮落，高福利社會讓歐洲一潭死水
他更苦口婆心的告訴特朗普：如果你關心美國，就不會希望它變成歐洲
還有去年被槍殺的著名保守派意見領袖「查理.柯克」，更是每次辯論必批判歐洲，他將英國形容為第三世界般的「人間地獄」，更在牛津辯論社炮轟歐洲已經背棄西方傳統價值
凡此種種，這幾年美國對歐洲的批判力度越來越大，絕大多數保守派已經進行了從「疑歐論」到「批歐論」，再到「脫歐論」的三步進化
現在的美歐大分裂，正發展成一種難以修復的意識形態上的分裂，美國要與歐洲「劃清界限」，並堅決阻止歐洲的「有毒思想」來禍害美國
那就繼續來說說，現在的「歐洲思想」，有多麼毒
這裡就不得不提到一本書《歐洲垃圾》，在這本書里，美國保守派將當下美歐大分裂，視為21世紀的一場「路線之爭」，是一次指引西方文明方向的「戰爭」
首先作者指出，第一個殘酷現實：歐洲所謂的經濟神話，被嚴重誤解了
提起歐洲必提「北歐模式」，那地方是經濟繁榮、高稅收、大政府的「民主社會主義模式」，更是美國民主黨那群人夢寐以求的夢鄉
民主黨做夢都想把美國也搞成如挪威、芬蘭、瑞典那樣的國家
但事實是，北歐模式非但不是「民主社會主義典範」，相反它是一個極度自由的資本主義市場，為了支撐高福利，北歐比美國更加「資本主義」
根據2020年調查的《世界營商環境報告》，就是全球哪些地方，「做生意的環境」最好，程序最便利最可預測
世界前十最好的營商環境里，北歐那一個地方就佔了三分之一，「丹麥挪威瑞典」三個入選，而這不是巧合，恰恰是北歐國家進行了更為擁抱資本主義的改革
報告里提到：瑞典連最低工資法都沒有，企業稅率競爭力強，更有強大的私有產權保護機制
而這卻是在瑞典經歷過一次陣痛後改變的
上世紀七十年代，瑞典開始了社會主義式的左翼改革，該國推進了幾大政策
1，稅率大幅提高，邊際所得稅一度接近80%-90%
2，福利體系大幅擴大
3，推動大家的工資趨同
4，讓工人逐步獲得企業所有權
這是瑞典正式向左翼社會主義社會，邁進的一大步，當時很多瑞典人都期待著這一場變革
但真正搞下來發現效果很不好，瑞典經濟發展被嚴重拖累，提高稅率，提高福利，推動工資趨同，讓工人獲得企業所有權，如此一套組合拳下來，瑞典經濟不振，且整個國家死氣沉沉
最後到了九十年代這些「想的很好」的左翼政策，大多被廢除，跟著瑞典開始轉型改革，開始最積極的擁抱資本主義，政府極大優化營商環境，更打造了世界前十的營商環境
所以北歐國家的高福利，本質上不是「民主社會主義」的改革成果，而是積極擁抱資本主義開放營商環境的結果
但美國民主黨那些左翼人士，故意掩蓋這些不說，虛構一個北歐烏托邦，要把美國變成七八十年代已經被證明失敗了的瑞典模式
接下去第二個殘酷現實：高福利的真相，報告如此寫道：
都說歐洲是高福利社會，但這些高福利到底誰來買單？是富人買單嗎？
在大家的想像中，只要對富人征足夠高的稅，那麼富人就能出全民福利的大頭
但這種想像往往偏離事實，在現實中富人掌握著絕對的社會資源、信息資源、人脈資源，沒有一個富豪是傻子，它們會用各種方法避稅，會有各種渠道將資產轉移到沒有高稅負的地方
向富人征高額稅，來為社會福利買單，想的很好，但實行起來通常失敗，歐洲國家也是如此
為歐洲高福利買單的從來不是富人，而是廣大的中產和工薪階層
這也是歐洲「中產不富」的核心原因，因為「高福利」這座稅負大山，實際上是壓在了歐洲中產身上，你只要看看歐洲中產和美國中產，這兩邊中產的生活差異有多大就懂了
歐洲的中產「一點不富」，它們只是稅前收入像個中產，實際上稅後過的和普通工薪階層沒有多大差別
但是美國中產和美國工薪階層的生活，卻有較大差異
所以美國社會必須明白，民主黨那套「向富人徵稅，你們就會幸福」，是一句空洞的口號，一旦美國學習歐洲弄高福利，那美國富人的稅負不會增加，相反最終買單的一定是美國的「中產階級」
第三個殘酷現實：高福利的幻覺
歐洲所謂的高福利「從搖籃到墳墓的保障」，其實也是一場幻覺，就拿和普通人最相關的醫保來說吧
號稱是全民福利的醫保體系，卻面臨著漫長的無休止的等待，拿較為常見的白內障手術舉例
根據統計，目前英國白內障手術等待時間，一般需要6-12個月，部分地區要等待時間超過18個月，一個普通白內障手術等一年半，雖然免費，但時間成本也是成本，在漫長的等待里，各種併發症發生的可能性也會增加，甚至是不可逆的眼球損傷
歐洲時報今年也報道英國「走廊診療」的常態化現象，由於醫療體系不堪重負，病人不得不在醫院走廊上進行診療
有患者在「走廊診療」中死亡，病人對日益常態化的走廊診療，發出嚴厲控訴
而在這背後是歐洲的高福利體系常年的結構性供需失衡，因為免費大家都排隊，也因為免費醫院缺乏資金擴充病床和醫生
伴隨著醫療需求的長期增加，醫院就會不堪重負，病人要麼在家進行漫長等待，要麼在醫院走廊等待
此外由於免費醫療越來越難以為繼，將「患者生命定價」的制度也慢慢出現
比如英國的「國家衛生與臨床優化研究所」（national institute for health and care excellence），也有人把它稱為「國家優化研究所」
由於國家醫療財政吃緊，在有限預算下就必須做資源分配，而這個研究所的任務，就是評估「英國病人的生命還值不值錢，該不該用貴的葯」
該機構以「質量調整生命年」為指標（quality-adjusted life year），就是來研究一個病患，還能有質量的活著多少年
舉個例子大家就明白了，比如一個癌症患者，現在有兩種葯可以給他用
一種是貴的藥物，預估能讓該患者多活五年，但他這五年會比較痛苦，活得質量會較差
還有種便宜藥物，預估能讓患者再活兩年，但這兩年他的生活質量會相對好點
那麼「國家優化研究所」就會決定，給該患者使用便宜的藥物，便宜藥物雖然便宜，但能讓患者比較有質量的活兩年
這就是所謂的，「以質量調整患者生命年」
而在現實層面，雖然「國家優化研究所」沒有直接的決定權，但它與英國國家醫療體系（nhs）直接掛鉤，國家體系會根據優化研究所的相關評估，來決定是否報銷該藥物
也就是如果患者想要那個較昂貴的藥物多活幾年，就必須自己花錢
這種宣稱免費醫療，但實際卻用「優化研究所」與「質量調整生命年」的模式，來壓縮用藥與治療效果，是歐洲所謂全民免費高福利下的真相
並且隨著高福利支出的窟窿連年增大，未來相關的收縮措施只會越來越多
所以在美國保守派眼裡，歐洲所謂的高福利和免費醫療根本是「說的好聽，實際執行只會讓大家受罪」，保守派們強力反對美國推行像歐洲一樣的「福利制度」
歐洲殘酷真相四：文化的崩塌
報告里寫道：同樣是容納不同文化、不同族群與不同信仰的人，歐洲正大踏步的走向淪陷的邊緣，而美國則依舊是文化熔爐的典範
歐洲本質上是一個民族國家，歷史上多次種族大屠殺都發生在歐洲，殖民時期歐洲人對待殖民地的不同種族者也是相當殘忍
而相比之下美國才是一個「真正包容移民的國家」
最直接的證據是，對比美歐的少數族裔，從收入、教育到社會地位的提升，都遠遠超過歐洲的少數族裔
歐洲的少數族裔通常都聚居在城市邊緣，長期被高失業率和文化隔離，去看看法國巴黎或者馬賽等大城市的郊區吧，還有德國比利時那些收納難民的地方吧，那裡就是一個又一個被完全隔離的「小國家」
政府以政治正確為由，不敢管他們，警察都不敢進入這些外來者建立的「小國家」，新聞也不敢深入報道難民的劣根性，因為那會引發種族歧視，最終就是整個國家都對這些東西視而不見，不敢說，不敢提，也不敢碰，造成一種巨大的撕裂感和社會危機
再講直白一點，美國的移民（不含非法移民），就像輸入美國身體的血液，為美國提供力量
而歐洲的難民，就像輸入歐洲身體里的病毒，這些病毒是要來摧毀歐洲這副身體的
這就是美國與歐洲對待難民與移民的本質區別
也正因如此，歐洲在難民病毒的影響下，也確實在逐步的死亡，包括文化死亡、信仰死亡、社會體系的死亡
歐洲各主要國家無一例外的治安越來越亂，典型代表如法國，暴力激增，性犯罪增加，從浪漫巴黎，變成了暴力巴黎
而瑞典更是成為了臭名昭著的歐洲「強姦之都」，警察根本不敢去管這些強姦犯罪，因為只要一不小心，就會被扣上種族歧視的帽子，導致警察或官員受罰，所以索性能不管就不管
這兩年更絕，直接掩耳盜鈴，歐洲越來越多國家不統計罪犯的族裔信息了，罪犯就是罪犯，族裔信息不公布，免得你們知道難民就是犯罪主要來源
2014年英國就曾發生過穆斯林巡邏隊事件，在倫敦街頭「穆斯林警察」去警告和騷擾路人，讓他們別穿的暴露，別喝酒，別在公共場合親親我我的，這事曾引發很大爭議
而十年後隨著英國的穆斯林勢力越來越大，去年伯明翰街頭又出現了這類組織，自稱「穆斯林防衛聯盟」
這些蒙面的巡邏者，堅稱自己不想惹事，更不是幫派，他們只是在保護穆斯林傳統價值
和美國應對移民、難民，或者少數族裔的方法相比，報告里認為，歐洲對待外來者的態度，就是一個「道德貧血」和「文化投降」的大陸
歐洲人已經不敢堅持自己的文化與信仰了，他們被所謂的「道德包容」給害慘了，在面對難民問題時歐洲人，不管是政客還是媒體，甚至是普通人，都形成了一種「自我審查」的機制，生怕觸及到種族歧視這條線
許多歐洲國家雖然不存在名義上的「思想警察」，但真實情況是「思想警察」無處不在，他們經常以「保護弱勢群體」或「維護公共秩序」為名，對不受歡迎的觀點、難民批評甚至網路言論，進行刑事處罰
警察上門逮捕在網上發表冒犯性言論的網民，在今天的歐洲已非新聞。
碰不得，管不得，更趕不得，讓整個歐洲的文化步入淪陷邊緣，在美國眼裡，歐洲就是一片「投降的大陸」
真相五，美歐大分裂後，歐洲將更難以為繼
上述這些是美國保守派所揭露的「歐洲真相」的一部分，他們極力阻止民主黨想把美國變成另一個歐洲，而在這裡面還有個很關鍵的點沒有提，就是美國保護傘
多年來歐洲高福利背景里的一個重要因素，是美國為歐洲提供了充足的安全保護，以北約為核心長期讓歐洲多國軍費低於gdp的1.5%，甚至一些歐洲國家軍費長期低於gdp的1%
這份軍費上的低支出，給了歐洲各國高福利的「底氣」，如果一個國家不用支付國防經費，那社會福利就會獲得很大補充
但這情況未來很快就結束了，美歐大分裂後，歐洲軍費必須大幅提高，這將讓本就難以為繼的高福利體系更捉襟見肘，而美國則必須及時抽身，將歐洲衰落後的影響降到最低
美國更不該再為歐洲，提供那些不切實際的援助
那麼總得來說，美國保守派掀起的這股「美歐大分裂」浪潮，已不是停留在紙面上的說教，而是通過特朗普、萬斯、卡爾森、查理柯克等掌權者與喉舌，變成了美國一系列正在進行的政策，與國家的整體方向
歐洲早已不是那個童話般的歐洲，「警惕美國歐洲化」，也不是口號，而是美國政府「現實的政治任務」
歐洲這個步入失敗的垂死大陸，如果還不覺醒，還不下定決心改變的話，那將無藥可救，而那些千方百計想把美國變成歐洲的「親歐派們」，恰恰是危害美國的「引路分子」，而這種人應該被有良知的美國人，「堅決打倒」
