在俄烏戰爭四周年前夕，烏克蘭軍隊前任總司令，現任駐英國大使的扎盧日內接受了美國媒體採訪。
這次採訪中扎盧日內沒有「遮遮掩掩」，而是將矛頭對準了烏克蘭總統澤連斯基。
扎盧日內不僅將2023年烏軍大反攻失敗的責任推到了澤連斯基身上，認為後者提供的資源不夠，分散了烏軍的力量，最終使得反攻無法達到理想效果。
同時扎盧日內還承認，早在俄烏戰爭開始後其與澤連斯基就爆發了諸多矛盾。
甚至在2022年9月時，還有烏克蘭安全局的幾十名特工對在基輔的扎盧日內總司令部駐地「破門而入」，而該事件也被認為跟澤連斯基有關。
在事發後的第一時間，扎盧日內便給澤連斯基的總統辦公室主任葉爾馬克打電話，甚至放話已經調兵增援，氣氛十分緊張。
所以在扎盧日內的「爆料」下，其跟澤連斯基的關係在2022年就挺緊張，2023年時因為大反攻的失敗又進一步激化了矛盾。
再到2024年初，扎盧日內的總司令職務被解除，隨後為了人身安全考慮，來到了英國任職。
因為當時要考慮「團結」，所以扎盧日內沒有「惡語相向」，反倒在被解職兩年後，也就是俄烏戰爭四周年之際，選擇對澤連斯基「開炮」。
儘管扎盧日內聲稱自己的言論並沒有太多別的意思，但是結合當前烏克蘭的政局以及扎盧日內本人的民調高於澤連斯基的事實，所以被解讀為扎總有意於總統的信號。
對於這個情況，法國媒體在採訪澤連斯基時，也進行了非常直白的詢問：
是否認為扎盧日內的採訪是其競選活動的開始？
澤連斯基回應道：
我們可能有相同的感受：現在討論這一切是不是太早了？我只是認為，今天討論瓦列里·費多羅維奇（即扎盧日內）談到的細節非常不合時宜，這對任何人都沒有好處。
畢竟，我們談論的是我們的軍隊，它今天正在戰鬥。我認為如果他談論這個並繼續這樣做……等等，對他自己也不會有好處。所以，好吧——說了就說了。
同時，澤連斯基表示，在扎盧日內開噴自己後，兩人之間沒有進行過聯繫。
但是在這次採訪後，倒是有德國媒體報道稱當年拍板炸掉北溪天然氣管道的是扎盧日內，而這是在未經烏克蘭總統澤連斯基準許的情況下作出的決定。也就是說，當時澤連斯基政府對破壞行動並不知情。
很顯然，德國媒體報道的內容對扎盧日內不利，可以理解為是雙方勢力之間已經開始互相鬥法了。
當然，對於這個指責，扎盧日內進行了否認。
扎盧日內表示他個人與此事毫無關係，無論從理論上還是實踐上，都不可能與此過程有任何關聯。
而且扎盧日內還說：出於某種原因，這個過程已經超出了純粹的法律刑事範疇，進入了政治領域。
至於這個「政治領域」，顯然也就是跟澤連斯基之爭了。
所以雙方目前是互拋黑料，先造勢罷了，順便對民意造成一些影響。
當然，目前的民意數據顯示扎盧日內稍微領先，所以這次法國媒體採訪澤連斯基時又問道，是否擔心根據民意數據，扎盧日內會是他的重要競爭對手？
澤連斯基的回復是：
如果他確實在想這個……嗯，在我看來，再說一次，我們需要專註於其他事情，因為誰說我一定會參選？
沒有人說我一定會參選，也沒有人說我一定不會參選，因為戰爭還在繼續，事實就是如此。
我們必須有尊嚴地結束它（戰爭）……人們肯定會根據所有人如何度過了這段時期，誰在哪裡、誰做了什麼，來對一切和所有人做出反應（大意就是人們會根據戰爭時期的表現，作出自己的判斷）。
這段話說得比較明白，倒也不用多解釋。
而法國媒體還在「窮追猛打」，又問道扎盧日內會是一位好總統嗎？
對此，澤連斯基的回應是：
我不知道，問題是什麼時候？
不同的時代——和平時期是一回事，戰時是一回事，戰後時期又是另一回事。在我看來，任何準備好不僅參加競選，而且準備好擔任總統的人，都可以成為總統。
從澤連斯基對總統選舉，以及扎盧日內相關話題的回復來看，政治辭令當然是有的，但言語之間暗含的批評、諷刺之意也是有的，這也算是對扎盧日內此前言論的公開回應。
現在大幕才剛拉開，無論是澤連斯基還是扎盧日內，後續肯定還有表現；至於是互相拋出更多的猛料，還是有更激烈的言辭衝突，咱們可以等著看。
