一場原定於本周舉行的美伊關鍵會談，在幾天內上演了「改地—取消—恢復」的反轉，牽動著中東乃至全球的神經。
最終，在中東地區至少九國的緊急勸說下，這場波折的談判得以「驚險」保住，並將按伊朗的要求，於6日在阿曼首都馬斯喀特舉行。
談判差點告吹
關於此次談判地點和形式的協調可謂一波三折。
起初，美國和伊朗同意於2月6日在土耳其伊斯坦布爾舉行會談，並邀請其他中東國家作為觀察員參與。
然而，伊朗方面3日提出，要將談判地點移至阿曼，並希望改為雙邊形式，還要將討論嚴格限制在核問題範圍內，排除伊朗彈道導彈等美方關切的議題。
4日，美國政府表示拒絕。據悉，美方評估認為，改變形式會削弱多邊協調效力。
美國國務卿魯比奧同日還強調，若要談判取得「實質性成果」，必須納入對伊朗導彈問題的討論。
還有美國官員放風稱，6日的會談有可能被取消。
緊接著，伊朗官方消息人士也表示，會談「已經取消」，原因不是地點問題，而是美方「施加了新的條件」以及雙方在談判議題上存在根本分歧。伊朗方面堅持，不會接受在核問題之外談判任何其他議題。
一時間，外交渠道陰雲密布，會談似乎已告流產。
然而，劇情在當天晚上再次逆轉。
伊朗外交部長阿拉格齊4日晚在社交媒體發文說，伊朗定於6日上午10點左右與美國在阿曼首都馬斯喀特舉行核問題談判。
有媒體報道，在這個過程中，中東地區至少有九個國家對美國進行了密集的「緊急遊說」，強烈敦促美國不要取消此次會談。最終，美方才同意按伊朗後提的會談方案進行。
博弈暴露分歧
美伊雙方還未正式坐上談判桌，圍繞地點、形式和議題的爭執就已提前上演，分歧盡顯。
地點上，美國原定在土耳其，而伊朗後改在阿曼。
分析認為，阿曼比土耳其擁有更鮮明的中立國特徵，且與美伊兩國均保持長期友好關係，多次在地區衝突中扮演調停角色，對伊朗而言意味著更熟悉、更可控的外交環境。
而土耳其作為北約成員國，政治氛圍相對敏感，可能讓伊朗存在心理顧忌。
規模上，美方主張邀請其他中東國家以觀察員身份參與，伊朗則堅決要求將會談嚴格限定在美伊雙邊層面。此舉既是為防止美國聯合地區盟友向伊施壓，也是為了避免議題範圍被擴大。
議題上，伊朗明確表示談判必須聚焦核問題，反對納入其他內容；而美方則試圖通過多邊框架拓寬討論範圍，尤其是想將彈道導彈等安全問題納入議程，可能希望藉此抬高要價。
在核問題上，美國對伊朗的要求有「三不」：不得製造核武器、不得進行鈾濃縮、不得擁有濃縮鈾。伊朗則始終堅稱不尋求發展核武器，但其和平利用核能的權利不可被剝奪。
外界認為，談判前的協商如此波折暴露出雙方仍然嚴重缺乏戰略互信。
有分析指出，在此過程中，伊朗態度的轉變可能顯示其領導層內部強硬派對談判持保留態度。
「當政權受到攻擊時，國內各派別往往會團結一致，」倫敦查塔姆研究所人員瓦基爾指出，「但在出現調解機會時，內部掣肘反而可能加劇。」
不過，這樣操作的風險在於美方可能失去耐心，轉而採取軍事行動。特朗普此前已警告，若伊朗不放棄核計劃，將面臨打擊。
去年6月，以色列就在美伊阿曼核談判預定日期的兩天前對伊朗發動突襲，隨後美軍打擊了伊朗3處主要核設施。作為回擊，伊朗用導彈打擊美軍駐卡達烏代德空軍基地。
（編輯郵箱：[email protected]）
