當地時間2月1日晚間，烏克蘭總統澤連斯基表示，當天他聽取了烏談判團隊的彙報，2月4日和5日將在阿聯酋阿布扎比舉行適當級別的三方會談。
原定2月1日在阿聯酋首都阿布扎比舉行的新一輪美俄烏三方會談為何被推遲？
第二次會談能否突破此前的象徵性意義而取得實質成果？
總台環球資訊《閃評》欄目邀請中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘帶來詳細解讀。
原定2月1日舉行的三方會談為何會延期？
中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘：
- 首先，美伊關係緊張分散了美國對俄烏會談的注意力，美方甚至表態可能不參與此輪會談，或僅派低級別官員參與，與烏克蘭的預期不符，直接導致會談未能如期舉行。
- 美國在俄烏和談中的立場出現搖擺。美國本是俄烏和談的關鍵調停者，但受國內政治及伊朗、格陵蘭島等其他地區熱點問題影響，其對俄烏的施壓力度有所下降。
- 俄烏雙方核心立場仍未鬆動。雙方雖就人道主義、安全保障、軍事核查機制等問題有過交流，但在領土問題上的分歧依舊顯著，這讓各方對談判的推進和僵局突破存在遲疑。
第一輪三方會談在阿布扎比舉行由阿聯酋總統主持（圖自：路透社）
第二輪三方會談能否取得實質性成果
烏克蘭總統澤連斯基2月1日在視頻講話中表示，2日晚上烏談判團隊將啟程前往談判地點。此外，他表示，2月烏克蘭的外交活動將十分密集，從2日開始就將陸續開展一系列會談。
中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：
第一輪美俄烏三方會談更多是象徵性意義，預計第二輪阿布扎比會談也難以實現核心問題的完全突破。
- 短期來看，各方談判仍會遵循由易向難的原則，從邊緣問題、技術性問題逐步向核心問題推進。大概率會圍繞能源設施安全、基礎設施安全問題展開溝通，也有可能談及烏克蘭的軍事化問題。
- 會涉及領土問題，但很難徹底縮小雙方在該問題上的分歧。當前俄烏雙方對於和平的落實、和平的保障有著不同理解，短期之內雙方仍處於積累共識、積累互信的階段，難以速戰速決。
如何解讀烏方搶先透露會談日期以及相關表態？
澤連斯基表示，希望美方也能保持同樣的積極性，特別是在減少空襲、降級衝突方面。他指出，能否讓烏民眾信任這一進程和最終結果，很大程度上取決於美方。
中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘：
澤連斯基的相關表態背後反映出兩層核心訴求：
- 烏克蘭對美國調停立場的搖擺存在明顯擔憂。俄烏在軍事、外交、經濟等方面實力差距懸殊，因此烏方希望美國堅守調停角色，不退縮、不消極。
- 烏克蘭希望美國在戰後安全保障問題上發揮主導作用。這一表態既是烏方向美國的求援，也是對美外交施壓的手段，意在向歐洲國家傳遞信號，推動各方共同留住美國，保障俄烏和平的持久性。
美方雙線入局 如何影響俄烏和談？
中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘：當前，美方需同時兼顧中東和俄烏兩條戰線，其在俄烏和談中的調停立場、籌碼及實際作用均出現明顯變化，具體體現在：
- 美方戰略資源被牽制、分流，調停注意力和力度顯著下降。特朗普政府近期外交動作頻繁，伊朗、委內瑞拉、巴以等問題，而俄烏局勢目前處於僵局，短期內無重大變局，進一步導致美方對俄烏調停的熱度下降。
- 美方對俄烏和談的信心、投入均有所降低，甚至出現知難而退的傾向。特朗普政府多次表示俄烏和平問題解決難度大，讓美方的調停意願和實際能力均出現下滑。
- 美方的消極變化給俄烏和談帶來諸多不利影響，也讓俄烏雙方陷入尷尬境地。美方調停意願和能力的下降，成為 2026 年俄烏達成和平協議的重大變數，若美方注意力持續被其他熱點問題吸引，俄烏將陷入持久的消耗戰和僵局。
來源 | 總台環球資訊
采編 | 張晗
簽審 | 楊瓊
監製 | 鄒浩宇
