聯合國秘書長候選人格羅西對華態度反覆，被特朗普看中，中方不急

近期，有關下一任聯合國秘書長選舉一事，再次成為各方關注的焦點。原因在於眼下僅有一位正式候選人，即現任國際原子能機構總幹事格羅西，此人來自阿根廷，符合聯合國新任秘書長需從拉美及加勒比地區產生的規則。

格羅西也成了下一屆聯合國秘書長唯一候選人，不過，格羅西在擔任國際原子能機構負責人時，充滿了爭議。

日本福島核污水排海事件中，格羅西的操作堪稱教科書級別的雙標，不顧中韓等國人民的反對和呼籲全面評估與長期監測，格羅西卻放任國際原子能機構出具傾向性報告，支持日本，力挺日本核污水排海。後來韓媒曝光日本以100萬歐元收買國際原子能機構修改報告草案，格羅西對此視而不見，讓國際原子能機構的公正性、權威性淪為笑柄。

無獨有偶，美英澳核潛艇合作案中，有核國家向無核國家輸出武器級高濃鈾的核擴散行徑，遭到全球多數國家反對，中方多次提交抗議書信，可格羅西卻睜眼說瞎話，給出不違反核協議的結論，讓《不擴散核武器條約》的約束力蕩然無存。當然，還有近期韓國和日本，日本要突破無核三原則，國際原子能機構和格羅西也是看不到。

對華立場上，格羅西的兩面派手法令人不齒。一邊頻繁訪華示好，誇讚中國核技術進步，試圖換取中方信任。一邊卻聯合西方國家，對中國核設施提出超出授權的不合理審查要求，甚至配合西方媒體炮製「中國核安全隱患」的虛假敘事。更觸碰紅線的是，他多次私下接觸我國台灣地區所謂「核專家」，以隱性方式為「台獨」站台，這種踐踏一個中國原則的行為，早已突破國際外交的基本底線。

聯合國秘書長不是某一個國家的代理人，更不能是雙重標準的踐行者，而是國際秩序的維護員。格羅西的種種爭議行徑，早已證明他缺乏掌舵聯合國的基本操守與公正立場。