難道要徹底撕破臉了？德國存在美國的千噸黃金，將運回德國。最近，在瑞士達沃斯，美國總統特朗普面對歐洲可能拋售美國資產的威脅，回應稱「我們手中握著所有的牌。」話音剛落，德國就出手了。
當地時間1月23日，德國議員施特拉克-齊默爾曼公開呼籲德國聯邦政府，將存放在美國的1200多噸黃金儲備撤回德國。這批價值約1980億美元的黃金，佔德國黃金儲備總量的37%，數十年來一直存放在紐約聯邦儲備銀行的地下金庫中。
要知道，德國黃金存美安排是冷戰時期的歷史遺產。二戰後，為保障資產安全、支持美元結算體系並強化西方陣營內部協同，德國將部分黃金儲備存放於美國、法國與英國央行金庫。
這一安排曾被視為西方金融體系團結的象徵。截至2026年1月，德國總共擁有約3366噸黃金儲備，全球僅次於美國，其中約一半存放在法蘭克福，13%在倫敦，其餘37%在紐約。
那麼德國為何要在這個時間點運回黃金？原因有幾方面，其一，還是對美元的警覺。歷史上德國已有過成功運回黃金的先例。2013年至2017年間，德國從紐約和巴黎運回了674噸黃金，提前三年完成原定目標。當時官方理由是「優化管理分布」與「展示透明度」，但已反映出德國對美元霸權體制風險的初步警覺。
其二，是面臨地緣政治劇變的挑戰。施特拉克-齊默爾曼議員直言，冷戰邏輯已過時。德國應當以主權優先，重新定義自身的金融安全邏輯。
其三，是特朗普政府的不可預測性，成為德國考慮撤回黃金的直接催化劑。斯特拉克-齊默爾曼指出，在特朗普這樣一個不可預測的領導人手中，我們沒有理由繼續將國家核心資產留在他能夠直接影響的金融系統內。
此次呼籲的背景尤為特殊。就在本周，受特朗普對歐洲國家發出新「關稅威脅」影響，黃金期貨價格一度飆升至歷史新高。
特朗普在達沃斯論壇上警告歐洲，如果他們敢拋售美國資產，那我們一定反制到底。儘管他後來淡化了這一威脅，但市場和政界的神經已被觸動。
德國政界的不滿不僅源於特朗普的言論，更出於對美國政策連續性的擔憂。而且俄羅斯的成功經驗為德國提供了重要參照。根據美國媒體披露的數據，自2022年2月俄烏衝突爆發以來，俄羅斯通過大規模增持黃金，成功抵消了西方凍結外匯資產的打擊，其黃金在外匯儲備中佔比從戰前的21%躍升至43%，儲備價值增加約2160億美元。
所以西方意識到，金融制裁不僅未能擊垮俄羅斯，反而激勵其構建了更強的「去美元化」儲備體系。德國顯然正在吸取這一教訓，思考如何在新形勢下保障自身金融安全。所以鑒於當前的地緣政治局勢，將如此多的黃金儲存在美國，是存在風險的。所以考慮將黃金運回國內，也是理性的選擇。
雖然德國總理默茨較為謹慎，但政治層面的壓力正在增大，不僅自由民主黨議員發聲，綠黨財政發言人卡塔琳娜·貝克也公開支持運回黃金，稱黃金是「重要的穩定與信任錨」，絕不能淪為地緣政治博弈的籌碼。值得注意的是，此前要求運回黃金主要是德國選擇黨等極右翼政黨的主張，如今這一議題已逐漸進入主流討論。
而且基本上牽一髮而動全身，德國若啟動大規模黃金運回，可能產生「多米諾效應」。義大利等歐洲國家可能重新審視自身存放在美國的黃金儲備。全球範圍內的一項調查顯示，約68%的央行更願意將黃金儲備保留在國內，高於2020年的50%。
與此同時，歐洲資本正在重新評估美國資產風險，瑞典最大私人養老基金阿萊克塔已出售大部分美國國債，丹麥「學界養老基金」也宣布將拋售美債。英國養老基金正在縮小對美國股票的風險敞口，擔憂美國人工智慧領域泡沫過大。無論如何，從戰略層面看，黃金運回問題已超出金融操作範疇，成為跨大西洋關係信任度的風向標。德國議員的呼籲反映歐洲正重新評估後冷戰時期的金融安全架構。
對美國而言，如果德國將存在美國的黃金運回國，歐洲一幫國家就會跟隨，對美國的國家信譽產生嚴重的危機，美元霸權就危險了。因為美國建立布雷頓森林體系並確保其成功，很大程度上得益於其全球最大黃金儲備的支撐。
在當前美歐關係微妙時刻，德國的黃金運回呼聲可能只是歐洲反思的起點。隨著特朗普政府政策不確定性持續，歐洲尋求金融主權獨立的趨勢可能加速。黃金儲備的遷移，說白了，就是國家間信任度的晴雨表。德國若真的啟動這1200多噸黃金的歸國，無疑，將成為繼英國脫歐後歐洲尋求戰略自主的又一標誌性事件。
