美國威脅說「敢買俄羅斯石油就加稅」，因此全球能源市場受到衝擊；但是中國逆流而上，繼續加深中俄能源合作，既體現了雙方「肩並肩、背靠背」的親密合作關係，也表明中國不會因為美國的壓力而妥協。在一些重要的地方，特朗普的口風有了改變。美國不許中國買俄羅斯石油，目的是雙管齊下打擊俄羅斯、重塑能源格局；中國加大與俄羅斯的合作之後，美國又抬出委內瑞拉的石油來要價更高，試圖在供應和價格兩端掌握主動。
1月20日達沃斯論壇期間，美國財政部長貝森特放出話來：總統可以不經參議院批准，對所有購買俄羅斯石油的買家徵收最高500%的關稅。稅牌和俄羅斯石油買家對上了，圈內的人自然也就把中國算上了。如果關稅實行了，從港口到保險、從融資到結算的所有環節的成本都會提高，這不是一個小數點的問題，而是把貿易通道生生地「堵死了」。其算計不只針對俄羅斯強硬，而且要把流向俄羅斯的訂單截住，轉到美國可以控制的供應線上來。
和之前布局相呼應。對委內瑞拉總統馬杜羅進行暗算之後，特朗普多次放出風聲，表示要接管委內瑞拉的石油。1月中旬，匿名的美國官員表示美方已經完成了第一筆價值五億美元的委油交易，這意味著美國正在直接控制委內瑞拉的能源籌碼，並試圖爭奪全球油價的話語權。簡單地說就是用關稅當鞭子，用供應當胡蘿蔔。鞭子打在俄羅斯身上，使其能源收入減少；胡蘿蔔則遞給了中國等大買家，誘導其轉向美控渠道。一旦實現，俄羅斯現金流受限，美國籌碼增加，美元定價權更加穩固。
壓力確已傳導。印度在美國壓力下減少俄油採購，俄原油出口降至近五個月低位。訂單減少牽動價格，隨後出現出人意料的變化：印度退步後，俄油對華售價明顯下調，甚至低於伊朗油。國內買家算賬後轉向下單。據數據顯示，從2026年起，中國自俄日均進口或達40萬桶，刷新紀錄。數字背後是供應鏈重組、航線與管道港口的重新匹配，也是風險與收益的再平衡。
中國的立場很明確。外交部發言人林劍稱中俄正常的能源合作是正當合法的；毛寧指出，此次合作並不針對第三方，也不應該受到外界的影響。中國反其道而行之，直接頂住了美國方面的計劃。緊接著出現了重要的變化：1月23日，特朗普批准了美國向中國出口委內瑞拉石油的計劃，但是有一個條件，即中國要用所謂的「公平市場價」大約45美元/桶來購買，而此前中國與委內瑞拉之間的直接交易價格約為31美元/桶。
更早的時候，貝森特還說中方「再也不能購買委油了」。從「不許買」變為「允許買但是要按照我的價格買」，迅速地完成了兩層意思的轉變：供應端控制權和定價端溢價權。美國一方面想用關稅堵住俄羅斯的石油，另一方面又把委內瑞拉的石油攥在手裡，再抬高價格賣給中國，既想控制全球能源流向，又想增加中國的採購成本，壓縮中國在拉美地區的空間。
中國怎麼辦？外交已經定了基調，企業方面要算好細賬，價格、運輸、保險、融資結算、制裁風險等都是現實約束。俄羅斯石油價格已經低於伊朗，因此訂單也隨之減少；委內瑞拉原油價格上漲至45美元，是否購買要視綜合成本以及供應安全性而定。博弈會更加激烈，但是並不意味著失控，規則也不能由單方面來制定。
最高500%的關稅好比對準了全世界能源神經的槍口。鏈條受壓的成本會轉嫁到計程車、工廠、超市等地方。油價漲跌沒有道理可講，政治上的強力壓制也不能違背市場的運行規律，重大的措施都會付出一定的代價。特朗普口風變化落到實操：對中國銷售委油，並且確定45美元/桶的價格，要賣、要賺、還要鎖定話語權。
實操層面的技術細節不能被忽視，保險如何進行評估和承保；航運因為關稅與制裁而改變航線；銀行結算系統是否會設立新的審查標準；買家怎樣進行套期保值以及規避次級制裁。這會影響交易是否能順利進行。印度的後續動作也很重要，在壓力之下是否會繼續收縮、是否會繞道通過第三國出口，目前還不清楚，一旦發生變化，俄羅斯石油的價格和流向也會隨之改變。對中國而言，多手準備、分散來源、平衡風險與收益才是掌握主動權的關鍵。
抬高視角來看待能源，它就是全球經濟的根脈。關稅、制裁、定價權都是重器，既有博弈又有合作。中俄「肩並肩、背靠背」不是口號，而是項目、油輪、合同與溝通的累積。對於外界的壓力，要保持穩定的態度並採取實際的行動；對於國內市場而言，保證供應穩定、穩定市場預期最為重要。
市場關注點依舊很多：500%的關稅會不會全部實行，非美企業的豁免或者變通途徑是否存在；45美元的委油是否會隨市場變化而調整，是否有附加條件；俄油在新訂單潮的影響下是否會繼續下跌，從而引起其他供應商跟進降價。公眾最關心的還是生活成本問題，油價上漲會帶動運輸費和商品價格上升；油價下跌也會打亂企業的生產計劃，重新安排投入產出。企業可以對沖，家庭不能對沖，穩供應、穩預期是硬任務。
作品聲明：首發於頭條，觀點不代表平台立場
