美國作為現有國際秩序的最大受益者，應該維護全球穩定。
而恰恰相反，特朗普在上台之後，為了一己私利，不惜一切代價破壞國際秩序和國際社會的和平與穩定，成為了國際上最大的不穩定因素。
特朗普自稱「熱愛和平」，卻在第二任期開啟不到一年時間內，對葉門、敘利亞、伊拉克、伊朗、索馬利亞、奈及利亞和委內瑞拉等七個國家實施軍事打擊。
近期，特朗普又宣布成立的所謂加沙「和平委員會」，這個得到部分國家響應卻繞開聯合國核心框架的機構，究竟是促成和平的新平台，還是美國「另起灶爐」？
在已有的國際框架下建立「新群」，真的能取代聯合國嗎？
長期以來，加沙地帶巴以衝突反覆升級，人道主義危機日益嚴峻。
國際社會普遍呼籲通過聯合國框架下的多邊協商解決爭端，但美國此前推動的單邊調解方案效果有限，未能獲得廣泛認可。
而近日，特朗普政府試圖通過成立新機制，主導加沙地區的「和平進程」話語權。
據央視新聞消息，1月18日，美國總統特朗普宣布成立所謂「加沙和平委員會」，並迅速向法國、德國、匈牙利、澳大利亞、加拿大、歐盟委員會以及中東的主要國家發出了邀請函，總共約60個。
不過大多數的國家回應都比較謹慎，只有匈牙利總理歐爾班明確接受了邀請。
雖冠以「和平」之名，要為加沙局勢降溫，但從成員篩選、機制設計到主導權分配的實際動作來看，這不是單純的衝突調解平台，核心還是服務於美國的地緣利益與政治訴求。
其一「和平委員會」並不是民主協商的產物，它是由特朗普一手主導建立的。
一旦有3個「成員國」同意這一章程，「和平委員會」即可正式成立。
特朗普不僅擔任「終身主席」，而且成員國的任命也由他拍板，所有決議要通過，必須得他點頭。
其二，根據相關章程草案副本，成員任期限制為3年，但支付10億美元以資助該委員會活動可獲得永久成員資格。
但這個「和平委員會」真的是為了加沙和平嗎？
白宮方面稱，委員會將監督落實一個「20點和平計劃」，確保加沙停火和重建。
但就在這個說法發出不久，巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織（傑哈德）就發聲明表示，美國公布的所謂加沙地帶「和平委員會」成員名單完完全全是站在以色列那邊的，服務於以方利益。
換句話說，這個和平委員會，更像是給以方利益「開了綠燈」。
而且，特朗普方面已經透露，未來這個組織的任務可能會擴展到烏克蘭、委內瑞拉等其他熱點地區。
這個「和平委員會」最具爭議的地方，就是它的「入會機制」：普通成員只能幹3年，如果不想被踢出去，就得看主席臉色；但只要一次性掏出10億美元，就能獲得「永久席位」。
毫不誇張地說，這是把國際組織徹底商業化了。
甚至有多名西方外交官一針見血指出，這是一個「特朗普版聯合國」，無視《聯合國憲章》的基本原則，似乎會破壞聯合國的作用，令人擔憂。
聯合國是以國家平等為基礎的，不論是小島國還是大國都有發言權。而「特朗普版聯合國」可不一樣，有錢能使鬼推磨，沒錢連發言權都沒有。
這到底是治理全球，還是搞「富人聯盟」？
而且，這種設定很容易讓人聯想到特朗普一貫的商業風格。他是個實用主義者，凡事講回報。
搞這麼個「和平委員會」，既能拉攏盟友，又能收點「入場費」，對他而言是個「雙贏」。
但問題是，全球治理不能靠「掏錢上桌」，否則只會加劇國際間的不信任。
特別是在當前多極化趨勢越來越明顯的背景下，這樣的「圈地運動」，恐怕只會讓世界更割裂。
最讓人關注的一點是，中國和俄羅斯兩個全球影響力最大的國家，壓根不在特朗普的邀請名單里。
之所以沒有中俄，原因其實很簡單。
特朗普想要一個能掌控的組織，而不是進來幾個「硬茬子」搞平衡。
中國和俄羅斯在聯合國有常任理事國席位，說話有分量，若要進了這個「新群」，特朗普可就不能一手遮天了。
所以，他乾脆繞過，直接邀請一群「聽話」的盟友，比如匈牙利總理歐爾班，這是目前唯一一個明確接受邀請的國家。
歐爾班不僅和特朗普關係不錯，還同樣反對全球化，非常合拍。
當然，特朗普也沒完全關上門。
他的規則里寫得明明白白：任何國家只要在委員會成立一年內交10億美元，就能獲得「永久會員」資格。
換句話說，中國和俄羅斯不是不能進，就是得先交「門票錢」。
但問題是，中國一直強調多邊主義，一直支持聯合國框架下的全球治理，怎麼可能為了進一個「特朗普群」還掏10億美元？
而俄羅斯，近年來與美國關係持續緊張，也不太可能會給特朗普這樣一個「對頭」送錢買位置。
所以，這個「和平委員會」從一開始，就註定是一個排除中俄的「小圈子」。
特朗普搞「和平委員會」，其實是他一貫「退群外交」的延續。
從2017年開始，他陸續退出了多個國際組織，包括聯合國教科文組織、世界衛生組織，還有《巴黎氣候協定》。
光是在2026年，他就退出了66個國際組織，其中31個是聯合國旗下的。
更離譜的是，美國至今還欠著世界衛生組織2.6億美元的會費。
當地時間16日，世衛組織發言人林德邁爾表示，美國有權退出該組織，但前提是必須繳納此前拖欠的會費。
別人退群至少先把賬結清，特朗普卻是「退群不還錢」，讓人一頭霧水。
而在美國退群、脫鉤、甩鍋的同時，中國卻在悄悄「補位」。
2026年1月17日，《公海生物多樣性協定》正式生效，中國第一時間向聯合國申請設立秘書處，並計劃將其落戶在廈門。
這個秘書處將負責全球70%公海的治理，包括處理過度捕撈、塑料污染、深海資源掠奪等問題。
中國具備完整的全海域調查能力，過去也推動了多項休漁制度和海洋環保合作，是這個職位的強有力競爭者。
這兩種做法形成了鮮明對比。一個不斷退出、另起爐灶；另一個堅持多邊主義，積极參与全球議題。
誰是真正負責任的大國，一目了然。
加沙和平委員會的風風火火，看似是特朗普為和平出力，實則更像是為自己「重塑權力中心」的一次嘗試。
他不想再被聯合國束縛，也不想和中俄這些「不聽話」的國家坐在一個談判桌上。他要的是掌控、是主導、是能夠讓美國「說一不二」的新平台。
但和平不是靠排除異己、圈地為王就能實現的。
尤其在當前國際局勢複雜多變的背景下，任何試圖單邊霸權的做法，終將難以為繼。
而這種明碼標價為美國斂財的「和平委員會」，任何有自知之明的國家，都不會成為美國的幫凶。
