本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫,文末已標註文獻來源,請知悉。
美國議員放話:如果中國不賣給美國稀土,那麼中國飛機就不應該被允許降落在美國機場。
提出這套思路的是眾議院「中國問題特別委員會」的主席約翰·穆勒納爾。不是在採訪中隨便提出來的,而是直接給特朗普寫信,要求把航空業當作對華施壓的工具。


圖|眾議院「中國問題特別委員會」的主席約翰·穆勒納爾
這套說法聽上去很厲害,但是落點不太對。稀土卡住了材料的命門,飛機卡住了人員及市場的往來。
強行把兩者結合在一起,就相當於用鎚子擰螺絲。穆勒納爾的基本思路是:你掐我的稀土,我就掐你的航線,讓你也疼。
為什麼能讓華盛頓感到不安的是稀土?美國缺少的不僅僅是礦石,更缺少把礦石加工成材料的能力。軍工、雷達、電機、風電、新能源車,繞來繞去還是稀土和永磁。

圖|雲南稀土開發
礦在地下不算本事,分離、提純、製備磁材,才是產業鏈的骨架。骨架不在自己手中,拳頭自然也就軟弱無力。
美國這幾年也一直在補習。五角大樓直接上陣,用資本、合同把企業往前推。以MP Materials為例,國防部的合作條款中明確規定了貸款支持、擴大重稀土分離能力等內容,目的是盡量將從礦石到磁體的整個產業鏈保留在國內。
但是補習並不等於畢業。稀土產業最難的地方就是工藝、規模和成本。

圖|烏克蘭露天礦井
可以砸錢建廠,也可以給貸款、給訂單,但是一個成熟的分離體系以及配套的生態,並不是開個會就能補齊的。
軍工、高端製造所追求的不是「可用」,而是「穩定、大批量、可追溯」。該條線一旦被斷供,損失就是按年計算的。
在10月左右,中國稀土和永磁出口管制又成了外界關注的焦點。多家機構把它解釋為一個更嚴格的版本,並且特別提到了對美國防供應鏈的衝擊風險;公開報道也提到「公告61號」擴大了受控範圍的說法。

圖|中國稀土集團
對美國來說,不確定性本身就會造成恐慌。
戰略與國際研究組織一有恐慌,國會就會制定出嚴厲的措施。
禁航提案就是一個例子,表面上看起來很簡單,實際上做起來卻處處受到阻礙。航空業的賬很好算,航權、航班、客座率、轉機網路,牽一髮動全身。
如果你把「降落權」當成按鈕來按,首先叫苦的,一般是自家航司和機場。

圖|上海浦東國際機場
最重要的就是中美航班並沒有完全恢復。美國交通部曾在2024年2月宣布,將中國客運航空公司每周往返航班限制提高到50班(從3月31日開始),並稱這是恢復市場的一個步驟。
也就是說市場還處於「慢慢踩油門」的階段,突然一腳急剎車,車裡最難受的就是自己人。
放在整個行業的角度來看就更加明了了,航空公司所追求的就是確定性。機隊排班、航線申請、機組訓練、聯程合作,要分季度或者分年度進行。

圖|美國航空
今天說放開,明天說禁航,航空公司的成本不是紙上的數字,而是航油、租賃、維護、人力等實實在在的成本。計劃一旦出錯,虧損就會越積越多。
而且航空並不只限於客運。地服、維修、航材供應、航司的代碼共享、旅遊、會展,全部由這條鏈負責。
你把中國航班擋在門外,並不能使稀土迴流,但是會使得美國本土相關行業的收入減少一塊。最後變成殺敵一千,自損八百,不一定能擊中要害。

圖|中國稀土開採
穆勒納爾的提案中還包含另一個意思,即不僅要調整航權,還要對出口管制政策進行審查,其中涉及到商用飛機、零部件、維修服務等內容。
這就把航空產業鏈也拉入了博弈清單之中。話說到這個份上,就不是行業管理了,而是把民航當作籌碼了。
路透社披露,美國政府提出一項計劃,打算禁止中國航空公司從美國飛往中國時飛越俄羅斯領空,原因是中方航空公司可以走更短航線、耗油更少,而自2022年起美國航空公司不能飛越俄羅斯領空,因此處於劣勢。

圖|美國總統特朗普
這表明華盛頓方面正在對航空規則進行進一步的收緊。
把兩條線串起來就可以看到一條因果鏈:稀土和永磁管製造成的供應緊張上升——國會有人提出「對等報復」——白宮和監管部門試圖用航空規則來尋求一些槓桿——但是槓桿用得越多,就越容易把行業拖進政治風暴。
看起來很緊張,其實已經把風險推到外面去了。

圖|美國國會大廈
至於「政治表演」這部分,可以不用展開太多。
國會議員提出強硬主張,容易得到觀眾的喝彩,但是要真正實施起來,則要面對航權協議、產業反彈、盟友協調以及國內經濟賬。口號越響,就越容易停留在紙面上。
該提案是迫於壓力而找到的一條出路,並不是可以長久執行下去的政策。
眼下不是飛機能不能降落的問題,而是材料能不能保持穩定的問題。

圖|創意配圖:稀土永磁概念股走強
美國要降低稀土和磁體的風險,無非兩條路:一條是加快本土從分離到磁材的產業鏈建設,就像五角大樓對企業給錢、給合同一樣把產業拉起來;另一條是到海外分散供應,但是同樣繞不開加工與標準。
所以,「禁航」這個辦法聽上去很痛快,實際操作起來卻很彆扭。
把本來就不穩定的航線恢復過程變成談判桌上的籌碼,把應該由產業投資來解決的材料短板搬到機場跑道上來較量。
如果真的走到那一步,中美雙方都會付出代價,但是首先受到衝擊的,大概率還是美國自己的航空公司以及相關的行業。
參考資料:
1.《不給稀土就別想降落?美議員促川普對大陸祭出禁航》2025年09月19日12:04| 來源:中時新聞網
2.《美國交通部:3月31日起中國航司執飛的中美往返航班增至每周50班次》2024年02月27日 10:44:44| 來源:央視新聞
3.《中國商務部回應稀土磁體出口等問題》2025年12月25日 17:35|來源:中國新聞網