普京十分明智選擇「閉麥」，俄羅斯總統突然取消重要講話，他這個時候表態很不合適。
克里姆林宮發言人佩斯科夫近日向媒體確認：
2025年，普京將不發表總統致聯邦會議國情咨文。而之後的國情咨文，普京也將「擇機」發表。
根據俄羅斯憲法，總統需要向聯邦會議（上議院）發表一次國情咨文。除特殊年份外，咨文通常集中在1月至4月間舉行。通過在年初發聲，總結過去一年成績的同時，可以為接下來一年的國家預算調整、立法重點和行政工作定調。
雖然憲法規定「每年一次」，但普京曾分別在2017年和2022年兩次跳過。這意味著該議程服務於實質性的政治目的，而非單純的形式主義。
就拿最近幾年的國情咨文來說：2020年的國情咨文直接觸發俄政府內閣辭職，並開啟了修憲進程；2021年的主題是疫情；2023年重點在於宣布暫停履行《新削減戰略武器條約》；2024年的咨文則等同於普京的總統大選演講。
那麼到了2025年，就出現了一個跟2022年類似的問題，雖然有值得一講的主題，也就是俄烏衝突，但局勢的發展並不明朗，各種事情變化太快，定調過早會導致咨文失去指導意義。
2022年2月24日，普京下令發起所謂「特別軍事行動」，按照他最初的設想，如果俄軍能速戰速決，基輔屈膝投降，那麼這份國情咨文就將成為「勝利宣言」，徹底奠定普京在俄羅斯歷史上堪比越彼得大帝的地位。
但這一切並沒有發生，隨之而來的是俄軍的敗退、西方的制裁、內部的混亂，以及周邊國家的離心離德，導致國情咨文根本就沒辦法發布。
2025年的情況雖然沒有那麼糟糕，但年初的普京無法確定特朗普上台會給俄烏衝突帶來怎樣的變化。實際上，後來局勢的一系列發展也印證了，特朗普本身就是一個不確定性極強的人，在俄烏的問題上反反覆復，一會兒跟烏克蘭吵架，一會兒又向俄羅斯施壓。
設想一下，如果普京在2025年年初急著發表國情咨文，他能說什麼？
如果他對美國示強，把話說絕了，萬一特朗普真遞過來一根橄欖枝，或者提出一個誘人的停火方案，之前放的狠話就不好收場。
反過來，如果他在咨文里流露出哪怕一絲一毫想要緩和、想要談判的意思，進而被外界解讀為軟弱，那麼來自特朗普方面的壓力就會立刻加倍。
所以，在這個美俄博弈的「薛定諤狀態」沒有成為確定的現實之前，普京「閉麥」不發表國情咨文是唯一的正解。他不說話，全世界就得猜，特朗普團隊也得猜，這種戰略模糊性本身就是一種傳統的策略。
相比於外交博弈，俄羅斯的經濟是更讓普京頭疼的問題，也是導致今年國情咨文「難產」的重要因素。
國情咨文歷來是普京用來「發錢」的舞台。按照慣例，他得在會上宣布提高退休金、增加多子女家庭補貼、給軍人漲工資等等。但2025年的俄羅斯財政狀況非常緊繃，普京政府手頭很緊。
一方面，戰時軍工拉動的經濟已經快到頂了，從今年第三季度開始，佔俄羅斯GDP約30%的工業就幾乎停止了增長，原地踏步。
另一方面，國際能源價格疲軟，再疊加特朗普政府10月份宣布的對俄能源制裁，印度開始離場，甚至導致俄羅斯最近不得不賠本把自己的烏拉爾石油賣給某個大國。
加上為了遏制持續高企的通脹，俄羅斯利率始終處於高位運行。最終導致就連普京本人也不得不承認，今年俄羅斯的GDP增長預計僅為1%。
而真實情況呢？恐怕只會更糟。
這時候如果普京發表國情咨文，他就面臨一個尷尬的境地：如果他繼續承諾大規模的社會福利支出，那就是給原本就高企的通脹火上澆油；
但如果他在咨文里說「今年大家勒緊褲腰帶，沒錢發了」，這對於在這個特殊時期極需民意支持的普京來說，政治風險又太大。
所以，最聰明的做法就是乾脆不開這個會，不發國情咨文。這樣的話就不需要公開承諾具體的預算數字，財政部就能在私下根據每個季度的實際收入，悄悄地、靈活地調整預算，維持系統的運轉，把面子工程停掉，保住里子的現金流。
最後把目光放得更長遠一點：佩斯科夫說以後的國情咨文也是「擇機」發布，換句話講，明年年初，普京仍然可能會不發布國情咨文。
直到俄烏衝突迎來「大結局」後，普京可能才會拿出一份國情咨文，既當作俄烏衝突的「勝利宣言」，同時為戰後的「經濟修復」給出指引。
文｜思明州 媒體人
作品聲明：僅在頭條發布，觀點不代表平台立場
