1200張照片僅售不到2塊錢？你的婚紗照可能被賣了！

近期，有人發現，在二手交易平台上，不少賣家公然銷售他人婚紗照，1200張照片打包只要不到兩塊錢。賣家聲稱，照片涵蓋新娘妝容樣片、化妝參考等，包括各種款式的婚紗、禮服，可以用於「風格借鑒」。

新人精心拍攝用於私人珍藏的婚紗照，竟變成了二手交易平台上的廉價商品。那麼，這些個人照片究竟是如何被泄露的？賣家行為是否構成侵權？

一分錢買婚紗照！

二手平台出現大量「新娘樣片」

調查過程中，記者在二手交易平台搜索發現，出售婚紗照產品的賣家並不少，價格從1分錢到2元錢不等。還有商家特別備註：一個人一個文件夾，風格各異，一組照片少則兩張，多則七八張。

雖然賣家打著「新娘定妝照素材」「婚禮攝影場景必拍圖」等旗號，但售賣的實際內容都是新娘的婚紗照，有的是婚禮現場拍攝，有的是在影樓拍攝，部分為套圖含多張連續圖片，有的只有單張圖片。所有婚紗照均未打碼或模糊個人信息。

△截圖中的馬賽克為記者添加

查詢產品詳情頁時，大多顯示有上百人「想要」，每款商品銷量在十份左右。記者向二手交易平台工作人員反映這一問題後，對方表示將會進行處理。截至記者發稿，平台搜索「婚紗照」已無法顯示產品。

公開出售他人婚紗照

賣家「免責聲明」是否能免責？

一些婚紗照銷售者打出了「免責聲明」，號稱價格僅為網路整理費用，不代表攝影師、化妝師作品價值。賣家聲稱，「所有文件均獲取自網路公開渠道，僅供學習和交流使用，如有侵權，請聯繫刪除。」

然而，一句「如有侵權，請聯繫刪除」就能撇清責任嗎？公開售賣他人照片，是否涉嫌侵權？

知識產權法律專家游雲庭向記者介紹，產品是否涉嫌侵權，需通過照片性質來判斷，如明顯從某家影樓泄露的圖片，大量同一人物、同一背景或風格的婚紗照，有可能侵犯了影樓的著作權和當事人的肖像權，免責聲明根本無效。

「明知侵犯別人肖像權的作品，仍去銷售，屬於掩耳盜鈴。銷售這種照片侵犯了新婚夫婦的肖像權，未經許可販賣也侵犯了影樓的著作權。」游雲庭表示。

中國人民大學交叉科學研究院講師李銘軒告訴記者，這種明顯侵犯肖像權和著作權的產品，賣得再便宜甚至免費，都不能通過「免責聲明」真正撇清責任。

李銘軒介紹，「對著作權的侵害並不以牟利為要件。著作權規定了很多專有權利的權項，比如複製和改編，如果行為本身構成了對照片的複製傳播，它就落入這些權項的範圍，哪怕沒有獲得相應利益，著作權人也有權要求停止這種侵害行為。」

婚紗照如何落入賣家手中？

誰該為此擔責？

游雲庭認為，判定責任的關鍵在於，照片到底是如何流入這些賣家手中的。「拍攝作品後，影樓有義務保管。如果同一個影樓流出幾百套、上千套照片，這其實是影樓沒有盡到保管責任。」

如果網售圖片大多為單張不成系列的，有可能是網路賣家從部分公開渠道收集而來，影樓方面無需承擔責任。游雲庭分析，「如果說得清來源，比如和顧客約定在影樓里用這張照片做廣告，或是在一些社交媒體上做市場宣傳用，那影樓方面就沒問題。對於侵權的電商平台、賣家，可以找他們索賠，也可以向平台投訴。」

李銘軒表示，當同款侵權商品反覆上架，平台不能再把「先投訴、後下架」當成擋箭牌。「平台有特定的監管義務，比如權利人發現可能侵犯了自己的肖像權、著作權，可以通知平台，平台有義務採取必要措施。但並不是所有情況都要等待權利人去通知，平台如果明知或應知侵權行為存在，有採取必要措施的義務。」