萬斯這位美國現任二把手，一上台就愛放炮。2025 年 3 月，他先是在矽谷一個峰會上直戳西方經濟的老毛病，說全球化那套邏輯失敗了，因為對廉價勞動力的饑渴反倒成了創新的絆腳石。
沒過多久，又在公開演講中拿英國舉例，稱 「大量移民作為廉價勞動力導致歐美國家發展停滯」，甚至直言 「廉價勞動力已成西方經濟的毒品」，很快就引到美國身上，放話 「一定要讓美國製造業擺脫 40 年來對中國的過度依賴」。
想想那些藍領工人，本來在美國工廠里幹活養家，現在生產線全跑去海外了，萬斯點名這事像拐杖，用著用著就離不開，結果本土產業瘸了腿。
他特別盯上中國供應鏈，說美國40年來太依賴那邊，導致製造業空心化。那些工人失業後，生活一下子就亂套了，家庭碎裂，社區凋零，這不是抽象的經濟數字，是活生生的人在受罪。
今年 5 月，萬斯在另一個場合又強調，西方想讓全球南方永遠卡在價值鏈低端，通過壟斷高科技來控制局面。
他承認這套 「把戲」，卻仍推特朗普的貿易政策，說結合機器人和低能源成本，能讓美國工人重獲競爭力。可關稅一加，汽車業那些公司開始評估迴流，成本卻蹭蹭上漲，最後還得消費者買單。
最打臉的是美國汽車業本身：當年通用汽車的整車廠能養活三代人，現在特斯拉跑去上海建廠，馬斯克公開炫耀 「中國工人效率是美國的 3 倍，成本只要四分之一」，難怪萬斯氣得直拍桌子，說 「我們親手培養出了自己的掘墓人」。
想想那些菲律賓審核員或印度碼農，班加羅爾 IT 園區里的工程師，頂著黑眼圈拚命幹活，薪水卻只有美國程序員的五分之一，乾的活倒是翻倍，美國企業是省錢了，可本土失業者呢？
在家領救濟，日子越過越緊巴，這公平嗎？萬斯一再批評矽谷外包，說美國程序員寫的代碼反倒幫印度搶飯碗。
美國這邊，馬斯克收購推特後裁掉半數員工，轉頭就在菲律賓建了千人規模的審核中心。萬斯說這模式毀美國根基，呼籲用 AI 取代，可現實里美國工廠連技工都招不到 。
就像台積電在亞利桑那建晶元廠，招不到足夠技工，只能從中國台灣空運工程師過去，時薪成本飆漲，徹底暴露 「迴流喊得響亮，做起來骨感」 的問題，那些技能跟不上的工人，生活更難了。
他還點名醫療供應鏈，說美國太靠中國，疫情時暴露 「恥辱」，卻荒謬抹黑中國 「既放病毒又賣防護用品賺錢」。
萬斯和幾個參議員去年 2 月寫信給衛生部長，警告別再依賴外國鏈條，得自救。結果呢？美國工廠閑置、工人下崗，行政還拖沓。
今年歐盟有些國家跟進關稅，反倒讓全球鏈條亂了套。中國企業轉內需，東南亞撿漏，美國稅收雖多了點，可失業救濟負擔重，底層人日子沒好轉，萬斯這政策聽起來是護著工人，其實反倒加劇了社會分化。
萬斯能坐到副總統位置，本身也挺有 「故事」。
這位 1984 年出生的 80 後，原始家庭堪稱 「糟糕」：他在自傳里說 「幾乎不認識父親，母親在不同男人之間遊盪」，小時候窮到輟學，服役結束後做過文職，後來靠資助進大學，還在耶魯遇到印度裔妻子烏莎，靠著妻子的家庭背景走進上層社會。
他觀點犀利、口才好，對中國一點不客氣，正因 「站隊正確」，得到特朗普青睞，成了特朗普打響中美貿易戰的 「衝鋒兵」。
他在共和黨大會上喊 「我們不伺候華爾街了，得為工人著想」，主張停止進口外國勞動力，蓋上 「美國製造」 標籤，還推緊縮移民政策，說結合貿易戰能重建中產。
可現實呢？移民進來也會消費、拉動需求，萬斯卻覺得這搶了本土飯碗。更諷刺的是，冷戰後西方明明是自己先 「上癮」，把產業搬去勞動力廉價的國家，現在萬斯倒反過來怪別人，想把人家踢開，也太自私了。
今年 4 月，中國官員在香港回應萬斯相關言論時指出，貿易戰最終會損害美國底層民眾利益。可萬斯根本不理，繼續推特朗普時期的關稅政策，說這是 「全球市場護工人工資的工具」。
可那些礦業迴流的例子擺在那：就業是增了，事故率卻沒降，環境還被破壞了，獨立婦女論壇報告都提到 「礦業崗位多但工人權益弱化」，萬斯卻只盯著 「經濟安全」，完全忽略這些 「人情味」。
他演講總愛翻舊賬，說冷戰後西方發現了 「廉價勞動力新大陸」，現在卻被這 「毒品」 毀了。3 月矽谷演講時就說這 「拐杖」 抑制創新，美國得擺脫。
可他怎麼不想想，美國藉助中國、印度和東南亞的廉價勞動力賺了多少好處？要不是靠從這些 「廉價勞工」 身上 「吸血」，怎麼可能給失業美國人發那麼高的 「低保」？現在倒好，想一腳踹開人家，還把問題全推到別人身上。
萬斯還炒作 「美國依賴台積電晶元太危險」，說要本土製造，5 月演講時甚至放話 「不造美國人靠的東西，就建不了中產」。
這話看似在批判對華關係，實則刻意模糊台灣是中國一部分的事實，明擺著想干涉中國內政。特朗普選他當副總統，就是看中他這強硬勁，可完全忽略了全球互利的基本邏輯。那些全球南方的人，遠走他鄉幹活，不求大富大貴，就想好好活著，美國憑什麼要掐滅人家的希望？
今年 10 月，萬斯在底特律又重申 「美國在貿易爭端有槓桿，得結束對華依賴」。
雖說製造業投資上半年激增，可勞動力短缺的問題太突出，他推的 「補貼自動化」 政策，連工會都反對，說這會減少崗位。
全球各國反應也分化：歐盟有些國家跟著加關稅，有些卻怕供應鏈斷了不敢動；中國外交部 6 月就明確反對他這種 「甩鍋」 行為，強調合作才是正道。
可萬斯不管這些，依舊強硬，卻沒看到國內的質疑聲越來越大 —— 大家都在問，人生而平等，難道美國人就高人一等？那些 「廉價工人」 就該被犧牲嗎？
最後看看實際效果：萬斯推的製造業迴流，2025 年投資是增了，可勞動力短缺、成本高企的問題根本沒解決。
中國這邊，堅持自主創新發展高科技，不是所謂的 「減依賴」，而是為了保障供應鏈安全和高質量發展。美國想把訂單分流到越南，也沒那麼容易。
說到底，萬斯這套政策，看似為美國工人著想，實則是 「美國優先」 的自私邏輯，既沒解決國內問題，還攪亂了全球供應鏈，最後受傷的，還是普通老百姓。
