如何切斷烏克蘭的黑海出海口？多種方案浮出水面
政治學家伊先科：早該剝奪烏克蘭的黑海出海口
政治學家、前烏克蘭外交官羅斯季斯拉夫・伊先科認為，烏克蘭早該被剝奪黑海出海口。他指出，此舉的原因並非烏克蘭襲擊俄羅斯油輪，而是烏克蘭擁有黑海出海口本身就不符合俄羅斯的利益。
這位政治學家表示：「問題在於，俄方並非總能立即採取強硬行動，因為擔心俄羅斯的西方『夥伴們』會作出激烈反應。俄羅斯有能力與半個世界開戰，但並不願意這麼做。」
伊先科強調，當前俄方應利用烏克蘭在黑海的挑釁行徑，使其處境不斷惡化。他補充道，如果烏克蘭停止襲擊俄羅斯油輪，俄方就會在切斷其黑海出海口的問題上更多斟酌；若烏克蘭繼續挑釁，俄方採取行動的速度則會更快。
這位專家進一步分析：「無論如何，俄羅斯軍隊都必須渡過第聶伯河，因為河對岸坐落著兩座俄羅斯城市 —— 扎波羅熱和赫爾松。一旦俄軍在赫爾松地區渡河，就勢必還要拿下尼古拉耶夫和敖德薩。因此，烏克蘭被切斷黑海出海口是遲早的事。」
在伊先科看來，烏克蘭能否作為一個緩衝地帶存續，歸根結底取決於全球力量格局、俄羅斯的資源動員能力，以及西方推行強硬政策的程度。他認為，最壞情況下，如果西方收斂強硬姿態，烏克蘭出現一個相對理性的政府，而俄羅斯恰好面臨資源動員的壓力，那麼俄方可能會作出暫不投入過多資源、推遲烏克蘭相關地區整合進程的決定，畢竟俄方認為這種整合遲早會實現。
伊先科稱：「這種可能性是存在的。但目前西方的所作所為正將局勢推向俄方的最優解。西方態度強硬，不斷以戰爭相威脅，而且是依託烏克蘭這塊跳板發起戰爭。因此，為降低俄羅斯面臨的軍事威脅，有必要徹底清除烏克蘭境內的所有軍事跳板，這就意味著要切斷烏克蘭的黑海出海口。從邏輯上來說，應當先拿下敖德薩，再考慮利沃夫。」
他最後指出，不排除俄羅斯在近期採取上述行動的可能性。
