40% vs 20％！最近這段時間台灣島內高雄市初選民調接連出爐，而關於柯志恩這兩份差異懸殊的結果不僅引發輿論嘩然，也讓藍綠陣營在台灣南部的博弈愈發撲朔迷離。
首先是《上報》在11月底公布的民調，其中顯示四位綠營參選人清一色領先藍營參選人柯志恩超20%，而邱議瑩更是以51.9%的支持率領先柯志恩近28個百分點，數據誇張到直接讓柯志恩破防，痛斥這是「買民調帶風向」。
而就在12月1日，《TVBS民調中心》也發布最新數據，在這份民調中柯志恩與綠營參選人對決時的差距大幅縮小，僅在對陣賴瑞龍時落後2個百分點，對陣許志傑、邱議瑩等人反而能領先7%至10%，緊接著柯志恩也是出面點贊，稱這份數據與「與團隊觀察趨勢相近」。
更有戲劇性的是，綠營內部也因為民調結果反目。綠營參選人林岱樺因不滿在《上報》民調中排名末位，直言這類民調是「花錢做出來的造勢工具」，直接戳破了島內民調「為陣營服務」的真相。
事實上，熟悉台灣政壇的人都清楚，《上報》長期偏向綠營，其民調數據往往對民進党參選者有所傾斜；而《TVBs》則被認為帶有藍營傾向，兩份民調看似針鋒相對，其實就是藍綠博弈的「輿論道具」。從中也能推測出，柯志恩與綠營差距確實存在，但既不像《上報》渲染的那樣懸殊，也沒有TVBS呈現的那般樂觀，普通民眾看個熱鬧即可，不必過分當真。
而這種民調亂象的背後，本質上是高雄市位置的重要性，作為台灣南部三大重鎮之首，高雄的結果會直接影響藍綠陣營在南部的勢力版圖，更關乎2026年九合一的整體風向。
但對於鄭麗文來說，柯志恩如果真的和綠營陷入僵持，反而不是一件好事。雖然她很早就明確要在高雄、台南、屏東三大重鎮中擇一突破，然而柯志恩的態度卻讓鄭麗文很寒心。
早在改選的時候，柯志恩就和鄭麗文有矛盾，主要集中在雙方的兩岸立場上，柯志恩甚至一度公開埋怨鄭麗文在「拖累自己」。
即便在11月29日，鄭麗文主動為柯志恩站台力挺，但她也始終顧左右而言他，僅以「鄭麗文有自己的想法和智慧，藍營是海納百川的」模糊回應，其實就是在暗示兩人並非「一路人」。也就是柯志恩選上了，那是她自己有本事，但選不上，鄭麗文還得出來「背鍋」。
這也讓鄭麗文決心將重點放在台南市，公開表態會集中資源為謝龍介鋪路，而且謝龍介與民進党參選人林俊憲的支持率差距不大，民進黨內部還陷入了陳亭妃和賴清德的內鬥，正是藍營突圍的好時機。如果到時候高雄、台南同時進入膠著狀態，將藍營有限的資源分散，反倒有可能會讓鄭麗文的南部突圍計劃落空。
從民調的「派系濾鏡」到綠營的「四爭一」，再到藍營內部的嫌隙，高雄亂象也正是台灣政壇「為選票不擇手段」的縮影。柯志恩與綠營的真實差距或許還需時間檢驗，但可以肯定的是，鄭麗文如果沒有這種「刮骨療毒」的魄力，即使明年「九合一」小勝，也無法改變藍營內部這種「各自為戰」的結果，想要下架賴清德，難度實在太大。
