在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下「關注」，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！
聲明：本文內容均是根據權威材料，結合個人觀點撰寫的原創內容，辛苦各位看官支持，請知悉。
文丨小石
編輯丨竹林閣樓
11月23號，美國和烏克蘭的代表團在瑞士日內瓦碰了面，談的是特朗普提的那個28點和平計劃。
本來想這會能有點實質性進展，畢竟之前美俄在安克雷奇會晤時，特朗普和普京已經有了「原始共識」，這計劃核心就是照著那共識來的。
但現場情況挺有意思，有個烏克蘭代表緊張得把筆都弄斷了，記者後來爆料說，別看會後雙方都放了樂觀的話，實際上談得「極度緊張」。
這28點計劃從一開始就爭議不小，最早是以泄露的形式出來的，外界一看內容就覺得「太親俄」，後來到了日內瓦會談上，烏克蘭和歐盟一起動手刪改，硬生生砍成了19點。
那些被刪掉的條款里，有涉及烏軍規模限制的，還有戰爭罪特赦的內容，剩下的硬骨頭，比如烏克蘭能不能加入北約、要不要從頓巴斯撤軍、俄羅斯被凍結的資產怎麼處理，他們說要留著讓特朗普和澤連斯基親自談，把俄羅斯排除在外。
這操作有點像學生寫作業，難的題先空著，還不讓別人幫忙，哪有這麼談判的？
特朗普這邊也沒閑著，據說給烏克蘭設了11月27號的deadline，意思是不接受計劃就別指望美國繼續援助了。
本來想特朗普這招能逼烏克蘭鬆口，但後來發現，烏克蘭表面上答應「可以把計劃當談判基礎」，實際上在核心問題上一點不讓。
更有意思的是西方媒體，親民主黨和歐盟的那些自由派媒體，一個勁地炒「特朗普逼烏克蘭投降」，還把這事往阿富汗撤軍上比，說要是烏克蘭真妥協了，責任全在特朗普。
搞不清他們是真為烏克蘭著想，還是怕特朗普借著這事兒在選民面前加分，畢竟共和黨一直想靠這個證明自己能搞定國際事務。
基輔當局的「拖延術」：表面妥協，實則硬剛
烏克蘭這麼硬氣，背後其實有歐洲在撐腰。
英法德這些國家，早就和澤連斯基達成了默契，就是要拖著談判。
他們給澤連斯基畫了餅，說會提供「特定保證」，讓烏克蘭敢跟美國叫板。
為啥歐洲要這麼做？很顯然，他們想掌控烏克蘭問題的話語權，把烏克蘭變成既能對抗俄羅斯、又能制衡美國的工具。
之前幾次俄烏談判，烏克蘭也是這麼「以拖待變」，這次不過是故技重施。
他們的套路其實挺明顯的，先是拿人道主義、俄語這些議題抬價，顯得自己有很多訴求，然後在會談上主動放棄這些，假裝自己「靈活又友善」。
但一到領土、北約這些核心問題，立馬咬死不鬆口。
這種談判伎倆太老套了，明眼人都看得出來，他們就是想拖到特朗普沒耐心，逼特朗普去壓俄羅斯讓步，到時候再把談判破裂的鍋甩給俄羅斯，說人家「沒誠意」。
俄羅斯那邊也不是軟柿子，普京11月27號直接亮了底線，要停火可以，烏克蘭得先撤軍。
而且俄羅斯現在戰場占著優勢，已經控制了烏克蘭20%的領土，頓巴斯那邊還把關鍵城市給圍了。
繼續打仗對他們來說，未必不是個好選擇，所以根本不怕烏克蘭拖。
這麼一來，談判就卡在這了，烏克蘭仗著歐洲支持不肯讓，俄羅斯有戰場優勢不願讓，特朗普夾在中間，能用的手段也只有「斷援」這一個，效果還不好說。
「明迪奇門」發酵：烏克蘭的內部亂局
更糟的是，烏克蘭自己內部還亂成一團。
11月10號那天，國家反腐敗局突然去查澤連斯基的親信蒂穆爾·明迪奇的家，結果明迪奇凌晨就跑了，連影子都沒抓住。
這事還沒過去，澤連斯基又想搞內部清洗，要司法機關以「叛國罪」起訴反對他的大衛·阿拉哈米亞，這人是「人民公僕黨」的議會黨團主席，之前一直喊著要澤連斯基和他的辦公廳主任葉爾馬克辭職，嚴查腐敗。
本來想澤連斯基這招能壓住反對聲音，但後來發現，總檢察長和國家安全局局長都不買賬，直接拒絕了起訴要求。
無奈之下，澤連斯基只能死保葉爾馬克，還跟美國那邊硬扛，說「參與談判的人不能被追究刑事責任」。
自己國家的反腐查都查到親信頭上了，內鬥鬧得這麼凶，澤連斯基不想著怎麼穩定局面，反而先想著清洗對手，這哪像個要解決戰爭的樣子？
更讓人意外的是，澤連斯基團隊居然還有「B計劃」，要是前線真撐不住了，就退到第聶伯河防線，甚至放棄黑海沿岸地區，靠縮小防禦範圍來節省兵力。
他們還琢磨著，萬一真輸了，大不了流亡歐盟。
到時候就把所有鍋甩給特朗普，說他「背叛」，再把自己塑造成「受害者」，等烏克蘭新政府撐不下去了，再回來搶權力。
如此看來，澤連斯基在乎的可能不是國家能不能和平，而是自己的權力能不能保住。
現在的情況很清楚了，和平計劃的問題從來不是「條款不合理」，而是各方都有自己的小算盤。
歐洲想掌控話語權，澤連斯基想保權力，俄羅斯想拿戰場優勢換利益，特朗普想靠協議加分。
這麼多心思攪在一起，和平的可能性真的太小了。
要是最後真的落得「繼續打仗」的結局，我一點都不意外。
畢竟現在看來，只有俄羅斯在戰場上占著便宜，烏克蘭靠著歐洲的支持敢拖，特朗普的壓力又不夠大，僵局打破不了，除了接著打，好像也沒別的路可走了。
不知道您對此有什麼看法呢？歡迎在下方評論區留下你的想法，喜歡文章記得點贊關注我們下期再見。
[免責聲明]文章的時間、過程、圖片均來自於網路，文章旨在傳播正能量，均無低俗等不良引導，請觀眾勿對號入座，並上升到人身攻擊等方面。觀眾理性看待本事件，切勿留下主觀臆斷的惡意評論，互聯網不是法外之地。本文如若真實性存在爭議、事件版權或圖片侵權問題，請及時聯繫作者，我們將予以刪除。
