11月25日上午，在美國總統特朗普主動與中國領導人通話後不到24小時，他又撥通了東京的電話。
據報道，特朗普與高市的電話會議於上午10點開始，持續了大約 25 分鐘。在與高市早苗約25分鐘的通話里，特朗普向她簡要說明了近期中美關係的情況。
25日，高市早苗與特朗普通話結束後接受媒體採訪。
對於因錯誤涉台言論而備受內外壓力的高市而言，這通電話本應是她的「救命稻草」。然而，通話結束後，高市在媒體面前的表現，卻透露出一絲不尋常的氣息。
面對記者，高市極力渲染通話的融洽氛圍，她強調「與特朗普總統再次確認了日美之間緊密的合作關係」，並特意補充道，特朗普稱「和我（高市）是非常親密的朋友，隨時歡迎我給他打電話」。
然而，魔鬼藏在細節中。當記者追問最關鍵的問題——雙方是否談及了引發中日風波的「涉台錯誤言論」時，高市立刻變得含糊其辭，以「細節不便透露」和「外交事項」為由，迴避了所有實質性問題。
高市的期待或已落空
「這是一種人之常情，」青年日本問題學者、遼寧大學日本研究中心客座研究員陳洋向直新聞分析，「當一個人獲得對自己有利的支持時，一定會迫不及待地對外宣傳。反之，如果沒得到想要的東西，他肯定不願多說一個字。」
顯然，高市在特朗普那裡，並沒有得到她想要的明確支持。
「結合高市在通話後的表態來看，我認為在某些問題上，比如近期涉台錯誤言論問題上，她肯定沒有獲得特朗普明確而堅定的支持。哪怕特朗普說了一星半點，高市肯定也會大肆宣揚」，陳洋分析，「因此在涉台謬論遭內外反制的情況下，高市只對外強調與美國的『密切關係』，可以說是一種『找補』，即高市越受批評，就越要用『我與美國關係密切』來穩住自身支持群體的基本盤」。換句話說，高市表現得越強硬，就越說明她心裡不踏實。
公開報道顯示，特朗普與中日領導人的通話，都是美方發起的。陳洋認為，美國總統在24小時之內先後主動與中日領導人通電話，這在戰後中美日三邊關係中較為罕見。雖然美國與日本是盟友關係，兩國領導人進行溝通無可厚非，但美國總統沒必要專門打電話就中美關係的情況，主動向日本首相進行解釋或介紹。
正是這一點，也讓高市早苗感到意外：她原本寄望於藉此通話強化日美同盟對抗中方壓力，卻意外感受到特朗普對中美關係的優先傾斜。因此她只有通過強調「確認了日美緊密合作」，一方面緩解中日關係緊張導致的日本國內的焦慮情緒；另一方面為其個人進行政治背書，鞏固其在自民黨內的領導地位。
數百名日本民眾21日晚在東京首相官邸前抗議高市早苗的軍國主義言論。圖源：新華社
重蹈「越頂外交」覆轍，高市讓日本外交陷入險境
更讓日本方面感到不安的是，特朗普主動與中國領導人通話後，又要求高市早苗儘快「接電話」，似是「越頂」重現。
1972年，時任美國總統尼克松訪華，美國這種未提前與日本協商就與中國改善關係的外交之行，震驚日本朝野，被稱為「越頂外交」。
陳洋指出，首先高市的涉台錯誤言論是對盟友美國的「越頂」發言。美國政府在台灣問題上一直保持「戰略模糊」，並且從未公開給過日本任何明確的承諾。事實上，一旦發生所謂的「台灣有事」，美軍是否介入都存在很大的不確定性。而高市的涉台言論，顯然是想把美國綁定在她自己想像的「介入框架」里。「這完全是未經盟友授權，卻替盟友表態，讓盟友被動捲入其中」。
其次，高市的涉台錯誤言論也打破了一直以來日本政府在台灣問題上的「戰略模糊」，使之轉變為「戰略清晰」。這樣的話語明顯超越了日本外務省、防衛省等政府部門一貫的立場和表述，等同於打破了日本多年來刻意營造的「模糊空間」。「日本的對台政策被高市擅自『亮底牌』。儘管高市是首相，但在未提前聽取其他部門專業建議的前提下，她擅自發表涉台錯誤言論，顯然是對其他省廳的『越頂』『越位』。」
10月28日，日本首相高市早苗和美國總統特朗普在東京出席簽字儀式。圖源：路透社
中國的紅線，或將倒逼日本收斂
值得注意的是，通話中，中國領導人向特朗普提到，中美曾並肩抗擊法西斯和軍國主義，當前更應該共同維護好二戰勝利成果。當時日本是兩國的共同敵人，不應該讓台灣問題動搖這個歷史紐帶。陳洋認為，中方可以在中美互動中通過反覆明確台灣、歷史等核心議題的紅線，約束美國的相關行為，從而倒逼日本恪守涉華底線。
陳洋指出，中方可繼續嚴正反對美方以「印太戰略」拉攏盟友圍堵中國，並對美方聯合日本搞軍事威懾的行為堅決反制，從而讓日本意識到，若緊跟美國、突破中日四個政治文件劃定的框架，必將捲入中美對抗，自身利益會遭受嚴重損失，從而被迫收斂涉台、涉東海等問題上的挑釁舉動。
「通過此次通話，高市很有可能尋求通過美國這一中介渠道，向美方闡明自身立場，以及試探中國、美國的態度。但由於特朗普在通話中表現出的態度，日本接下來則有可能會謹慎調整，避免單方面升級衝突」，陳洋分析，「至於對台灣來說，我認為是謹慎觀察。結合此次日美領導人通話，我想台灣當局將會密切關注接下來日美的動向，比如高市接下來是調低調門，還是繼續進行挑釁，以此來決定下一步的動作。」
