11月4日，據觀察者網報道，普京要求俄羅斯政府內閣在今年12月1日之前批准一項關於稀有金屬和稀土金屬開採和生產的長期發展行動計劃。
從目標上來看，俄羅斯這就是想要獨立建造一條稀土生產鏈。
隨後，俄羅斯方面此舉引發了網友的廣泛討論，有網友認為，這是中國用稀土拿捏美國後，俄羅斯看到了稀土牌的厲害程度，因此也想提前布局；
也有網友認為，俄羅斯這是想要擺脫對中國的「依賴」等等。
那麼我們到底該如何看待俄羅斯這種行為呢？
其實，普京的這一決定，更應該被理解為一個資源大國，基於國家經濟安全所做的正常戰略選擇。
說白了，開採稀土，本質上是俄羅斯對國家利益的理性謀劃。
眾所周知，俄羅斯這個國家地大物博，自然資源非常大，比如他們因為出口能源，就賺了非常多的資金。
然而，不可否認的是，俄羅斯依然還有很多資源沒有得到充分利用。
稀土礦產就是其中之一。
因此，普京這種決策與其說是對外部事件的反應，不如說是對內部資源利用不足的深刻反思。
比如俄羅斯聯邦安全會議秘書紹伊古近期就表示，俄羅斯擁有約2800萬噸的稀土儲量，但實際開採量不到儲量的2%。
他將這一問題提升到前所未有的高度，認為其成敗「可能影響俄羅斯的存續」。
這種論述，其實反映了一個再基礎不過的國家利益原則，那就是擁有資源儲備而不具備開發能力，等同於將戰略主動權拱手讓人。
很顯然，任何一個處於俄羅斯位置的國家，都會努力將地下儲量轉化為經濟實力和國家實力。
由此也不難看出，俄羅斯方面的戰略規劃，應該是已經將稀土定義為與石油、天然氣同等重要的戰略資源。
因此，他們設定一個建立「主權產業」的目標，本質上跟中東產油國尋求對石油資源的完全控制權、拉丁美洲國家將礦產資源國有化一樣，都是資源國維護經濟主權的正常舉措。
畢竟俄羅斯確實可謂是坐擁金山，但他們卻僅僅生產全球1% 的稀土礦物，這種資源潛力跟現實產能所形成的巨大落差，肯定會促使任何理性的決策者都會尋求改變。
所以，從這個角度來說，普京決定將稀土產業打造為新的經濟增長點，其實是俄羅斯作為資源大國的自然選擇。
當然，有夢想是好的，但現實也是殘酷的。
俄羅斯想要獨立建造稀土生產鏈，但也等於選擇了一條非常艱難的道路，因為任何一個試圖建立戰略產業的國家，都不可避免地要面對三大挑戰。
第一是技術自主。
在稀土分離、提純等關鍵環節，俄羅斯顯然是非常缺乏技術的，如果沒有完整的技術生態，那麼俄羅斯哪怕擁有巨量的稀土也沒有用。
第二、俄羅斯想要建立獨立的稀土產業鏈，肯定需要大量的錢，但問題是，俄羅斯有錢嗎？
要知道，目前美西方都在該領域大量砸錢。
而美西方要想在稀土領域趕上中國，最少都得十年時間，俄羅斯恐怕基本沒什麼希望。
或者說，俄羅斯當個資源供應商，才是最符合他們利益的選擇。
第三、人才儲備一樣是非常重要的。
所以，這些問題的存在，實際上也表明俄羅斯想要實現這個目標，註定是道阻且長。
總之，普京的稀土路線圖，本質上跟全球眾多資源國的發展路徑相似。
當他們發現自身擁有戰略資源卻依賴進口時，第一反應通常都是設法建立自主產業能力。
要知道，以全球稀土需求年均6%的增長這一點來看，俄羅斯肯定也想在這個領域，分上一塊大蛋糕，畢竟追逐增長中的市場，是任何國家的本能。
總之，當美國宣稱要擺脫對中國稀土的依賴時，它遵循的是所謂「供應鏈安全」的邏輯；
而俄羅斯決定建立自主稀土產業鏈時，它遵循的是資源主權和產業安全的邏輯。
兩種選擇背後，去哦是是不同起點國家基於自身情況的理性決策。
未來多年，俄羅斯能否將其資源潛力轉化為產業實力，將取決於它能否有效克服技術、資金和人才瓶頸。
但無論結果如何，這一嘗試本身反映了一個再簡單不過的道理：在國家利益的考量下，維護關鍵資源的主導權從來都是正常且必要的選擇。
