當幾內亞西芒杜鐵礦即將出礦，撼動全球鐵礦石市場格局之際，一些熟悉的西方論調又準時登場了。
這一次，他們不談發展，不談機遇，而是再次熟練地打出了「環保牌」，居然聲稱這個巨型項目會「影響450個村莊」，試圖用一串看似精確的數字來包裝其酸葡萄心理。
「環保大棒」準時揮下，精準數據到底是從哪來的？
西芒杜項目，這個非洲史上最大的礦業投資，據IMF預計將使幾內亞的GDP在十年內激增25%以上，幫助他們實現經濟騰飛。
然而，就在首批礦石即將啟航之際，西方又突然化身成為了「環保衛士」和！
他們言之鑿鑿地拋出一個具體到個位數的指控：項目將「影響至少450個村莊」，開採過程產生重金屬和酸性徑流，建礦場、港口和鐵路時也可能會有人受傷。
這個數字聽起來如此確鑿，說的也似乎很光正，但細想下不禁疑惑，西方的礦床開採就沒有這種問題？
發展權與「被定義」的環保，孰輕孰重？
幾內亞將西芒杜視為經濟發展的「催化劑」，目標明確：不是拿錢就花掉，而是將大部分收入用於發展非礦業部門，從根本上擺脫「資源詛咒」。這對於這片經歷過貧困、埃博拉的土地而言，是至關重要的發展權。
反觀西方，在其自身工業化進程中，對環境的透支卻真正的有目共睹。如今，卻試圖用一套高於當地現實生活水平、極其嚴苛的環保標準，來束縛後發土地的發展手腳。
這究竟是真心為了幾內亞的綠水青山，還是眼紅這座「皮爾巴拉殺手」礦床將打破其主導的鐵礦市場格局，並將供應鏈優勢拱手讓給我們的不甘？
誰在真正負責？我們的合作是務實的前進的！
與西方只會拋出指控形成鮮明對比的是，項目開發者——包括與中鋁合作的力拓，均已承諾將按照國際標準進行負責任的開採，並投入巨資建設環保設施。
我們的工程團隊也在正以驚人的效率，將成熟的基建經驗複製到這片土地，其中一座307米的鐵路橋僅用了一個多月便建成，因為它借鑒了京滬高鐵的成熟技術！
「影響450個村莊」這種有零有整的說法，又是一起西方精心設計的話術，旨在用模糊的「環保」概念，來否定別人的合作，否定幾內亞也要發展的核心利益。
其背後，恐怕不是對非洲環境的擔憂，而是對失去鐵礦石定價權、看到我們在非洲深度合作的深深焦慮！
不過，當幾內亞因西芒杜而邁向繁榮時，那些在窗外指手畫腳的噪音，終將顯得變得愈發得蒼白無力！
