【文/觀察者網 陳思佳】近年來，美國採取了一系列打壓、圍堵中國的政策，試圖維持在技術等領域的領先地位。但中國頂住了壓力，不僅硬剛美國，還不斷在能源等領域超越美國。隨著美國連連搬起石頭砸自己的腳，美國國內質疑的聲音越來越響，許多人對前景感到迷茫。
為鼓勵美國人「競爭」，美國媒體開始「自我打氣」。當地時間10月15日，美國《華盛頓郵報》發表哈德遜研究所高級研究員戴維·費斯（David Feith）的評論文章，他認為，美國在過去幾十年里的一系列決策失誤，已經使許多美國人感到疲憊和懷疑。如果美國想要與中國競爭，需要先重拾信心。
文章稱，在特朗普的第一個任期里，美國採取了一系列對抗性的政策，尋求遏制和打壓中國。後來上台拜登政府推翻了特朗普的許多政策，但基本沒有改變對華政策的方向。因此，當時有許多美國人認為，美國民主、共和兩黨在對華問題上形成共識，可能引發「新冷戰」。
但特朗普的第二任期於今年1月開始後，美國政府並沒有作出「新冷戰」的姿態。過去九個月里，特朗普政府在TikTok等一些問題上採取了相對「溫和」的立場，並且幾乎沒有遭到美國國會或公眾的反對。
費斯認為，這反映出整個美國都在重新思考對華政策。然而，由於美國和中國已經建立深厚的社會經濟聯繫，中美關係是一個極為複雜的問題，美國的反思並不像許多人期望的那樣順利。
與此同時，美國人也開始「自我反思」。文章稱，經過數十年的外交失誤、戰爭失敗、去工業化以及新冠疫情的衝擊，美國公眾對美國政府的信任已經被侵蝕。如今，美國人對國家實力、競爭力和道德產生了懷疑，越來越多的人開始反對美國的全球力量投射。
費斯寫道，美國現在正經歷「懷疑、緊張和收縮」的時期，「美國對中國的重新審視，伴隨著對自身的重新審視，後者又制約著前者，削弱了美國圍繞共同目標團結、明確戰略目標、作出艱難抉擇、投入資源以及維持努力的能力。」
9月9日，美國加州洛杉磯長灘港，一艘貨船發生事故，60多個集裝箱墜入海中 IC photo
他宣稱，在「懷疑和分裂」的環境中，美國需要重拾信心，「一些愛國的創新者和投資者已經開始在武器、能源和先進位造等領域建立明確服務於美國利益的企業。我們同樣需要在金融、媒體和學術界採取類似的舉措。」
費斯承認，儘管美國自冷戰以來長期在技術領域保持領先，但中國現在已經在能源等一些關鍵戰略和商業領域超越美國。他認為，美國政策制定者需要放寬監管壁壘來推動新能源和工業發展，分析美國分別在哪些領域領先和落後，並與盟友合作尋求「趕超中國」。
他還聲稱，美國領導人應該專註於與「振興美國」有關的目標，包括所謂「威懾中國」和「防止中國在戰略性領域取得主導地位」。他鼓吹美國在制定貿易政策和規則時，考慮「與中國有關的擔憂」，例如要求降低活性葯成分、關鍵礦產進口等對中國的依賴。
近期，美國總統特朗普頻頻對中國發出貿易訛詐，先是揚言要對中國商品加征100%關稅，後又聲稱中國「故意不買」美國大豆是「經濟敵對行為」，考慮停止進口中國食用油。不過，分析人士普遍認為，特朗普沒有足夠的「底牌」，並不會真的兌現這些威脅。
美國財政部長貝森特13日表示，中美雙方將舉行更多會談，「100%的關稅不一定要發生，儘管上周宣布了這一消息，但雙方關係仍保持良好。溝通渠道已重新開放，所以我們將拭目以待」。貝森特此番表態被外界視為美國釋放「緩和信號」的最新跡象。
對於特朗普在食用油貿易方面發出的威脅，彭博社15日發文稱，美國主要從中國進口廢食用油（UCO），但在中國調整出口退稅政策和美國挑起「關稅戰」後，中國對美國的UCO出口量已在過去半年裡大幅下降，特朗普的威脅不太可能對市場產生明顯影響。
前美國貿易官員布拉德·塞瑟（Brad Setser）表示：「從對所有中國商品徵收100%關稅，到對食用油進行有針對性的制裁？他絕對不會升級。」
香港《南華早報》援引分析人士的話稱，特朗普素有發出強硬言論後退縮的慣例，因而被貼上了「TACO」的標籤。事實上，特朗普高估了他自己手中擁有的籌碼，而中方則在這場博弈中變得愈發自信。
對於美國持續出台對華限制和制裁措施，外交部發言人林劍10月13日表示，美方持續出台一系列對華限制和制裁措施，嚴重損害中方利益。中方對此堅決反對，美方不僅沒有反躬自省，反而以高關稅相威脅，這不是同中方打交道的正確方式。
林劍重申，中方敦促美方儘快糾正錯誤做法，以兩國元首通話重要共識為引領，在平等、尊重和互惠基礎上，通過對話解決各自關切，妥善管控分歧，維護中美關係穩定、健康、可持續發展。「如果美方一意孤行，中方也必將堅決採取相應措施，維護自身正當權益。」
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。
