就在上周，美國眾議院議長邁克·約翰遜明確表示，眾議院會在本周復會，可讓人沒想到的是，因為政府關門的僵局，他卻在上周五的時候再次發聲休會。
並表示只要參議院完成了其職責，自己就結束休會，但政府關門的僵局卻遲遲沒破，這讓眾議院議長邁克·約翰遜，最近成了共和黨內部「眾矢之的」靶子。
而他這波反覆操作讓不少黨內議員炸了鍋，有人追著要推進關鍵法案，有人質疑他故意避重就輕，約翰遜這休會決定，為啥會把共和黨攪得雞犬不寧？
從「復會承諾」到「延長休會」
政府關門的爛攤子還沒收拾，邁克·約翰遜先給了黨內議員一記「回馬槍」，上周他面對記者時說得斬釘截鐵，說眾議院這周肯定復會，把該辦的事辦了。
可周五晚上突然變了口風——要在原本兩周的休會期上，再額外加一周，這哪是休會，更像「無限期擱置」，不少共和黨議員當場就忍不住表達不滿。
喬治亞州的瑪喬麗·泰勒·格林直接在社交平台上質問：「咱們手裡堆了多少活兒？撥款、過重要法案，憑啥不復會？」
加州的凱文·凱利也不認同，他覺得短期撥款法案（CR）本就是因為國會沒及時過預算才需要，「議長哪能連著第三周取消會議？」
要知道，以前眾議院就算有分歧，也很少這麼隨意改復會時間，這種反覆很容易讓黨內人心散掉。
畢竟議員們回選區要面對選民，休會越久，他們能解釋的空間就越小，可這還只是不滿的開始，更讓大家坐不住的，是一件關乎軍人飯碗的事被徹底晾在了一邊。
軍餉危機逼近
眼看10月15日越來越近，一個沒人敢忽視的問題擺到了檯面上——軍隊要斷薪了，按照現在的情況，要是國會不通過相關法案，從這天起，不少靠薪水過日子的軍人就得拿不到錢。
弗吉尼亞州的共和黨眾議員詹·基甘斯早就想到了這茬，她提前擬了份法案，專門保障軍人薪水能持續發放。
她本來以為這法案能儘快上會表決，畢竟涉及軍人家庭的生計，沒成想約翰遜直接說「下周不安排表決」。
基甘斯急得不行，公開對媒體說：「軍人好多都靠這點薪水過活，還要養家糊口，咋能讓他們拿不到該得的報酬？」
賓夕法尼亞州的約翰·喬伊斯馬上站出來支持她，在社交平台上寫：「國會沒盡到自己的責任，憑啥讓咱們的軍隊付出代價？」
可黨內不是所有人都這麼想，有個不願透露姓名的中間派議員說，軍餉問題在基甘斯的選區是「特有問題」，不少高級成員還想把鍋甩給參議院的查克·舒默，念叨著「咱們已經投了軍費，是舒默在拖後腿」。
一邊是軍人斷薪的急事，一邊是黨內互相推責任，約翰遜卻始終沒個明確態度，這就讓另一個被壓著的議題徹底爆了。
肯塔基州的共和黨眾議員托馬斯·馬西，這段時間憋了一肚子火，他一直在牽頭推動公布傑弗里·愛潑斯坦的檔案。
可約翰遜一宣布延長休會，這事兒直接就黃了，連討論的機會都沒了，馬西沒忍住，直接在社交平台上吐槽：「為啥要休會？」
格林也跟著補了一句：「這不明顯嘛，不復會，正好能避開這個投票。」面對這些質疑，約翰遜只輕飄飄說一句「完全荒謬」，否認自己在阻止投票。
可這話沒幾個人信，畢竟休會的時機也太巧了，剛好用在能躲掉關鍵投票的時候，光靠一句「荒謬」，能壓下黨內越來越多的懷疑嗎？
責任轉嫁參議院
眼看黨內反抗聲越來越大，約翰遜給出的理由卻始終沒變——等參議院先把活兒幹完，眾議院再恢復運作。
言外之意就是，參議院不停擺，眾議院下周可能還得接著休，他想把休會的鍋全甩給參議院，可議員們看的是實打實的結果：關乎軍人飯碗的法案沒動靜，該投的檔案票被避開，休會一次又一次延長。
不管約翰遜怎麼解釋，基甘斯的法案還在那兒晾著，馬西的218票沒處用，格林、凱利這些人還在追著問「為啥不復會」。
現在的情況是，眾議院還在延長休會，軍餉的事兒沒進展，愛潑斯坦檔案投票更是沒譜，而約翰遜面臨的黨內不信任，還在一點點累積，這場因政府關門引發的內部反抗，到底要拖到什麼時候才能有個頭？
