亞太日報 譚靜怡
美國司法部長帕姆·邦迪近期被推至輿論風口，遭多方指控利用司法系統「選擇性執法」、針對性打擊唐納德·特朗普的政治對手，這一爭議進一步加劇了美國政壇的分裂，並引發公眾對司法公正性的強烈質疑。
邦迪作為特朗普陣營的核心成員，其司法動作始終帶有鮮明的政治色彩。早在2020年特朗普彈劾案審判期間，她就以辯護律師的身份，將矛頭直指時任民主黨總統候選人拜登，試圖為特朗普「電話門」進行辯護，一度被bbc新聞評價為「更像一名檢察官而非辯護人」。
而在2025年，這種「政治化」司法操作變得更為直接 —— 特朗普的親密盟友、聯邦住房金融局總裁比爾·普爾特致信邦迪，指控美聯儲理事庫克涉嫌抵押貸款欺詐，理由是庫克在兩處房產的貸款申請中對「主要住所」的表述存在矛盾。這一調查被外界普遍解讀為「借司法工具打擊特朗普經濟政策的反對者」。
此外，邦迪在愛潑斯坦案中的一系列操作也引發司法信任危機。她曾公開暗示掌握了愛潑斯坦「客戶名單」，從而引發公眾對權貴性犯罪黑幕的強烈關注，隨後卻以「無可信證據」為由突然宣布不再公布相關文件，這一反轉被批評為「利用司法程序製造懸念後強行收尾以達到政治目的」。
對於這些指控，邦迪本人及司法部拒絕正面回應，僅強調所有行動均「基於證據和法律程序」。但民主黨陣營已明確發聲譴責 —— 參議院民主黨領袖指出，邦迪的行為是「對司法獨立的公然踐踏，將司法部淪為特朗普的政治武器庫」。
這一系列爭議暴露出美國司法系統在政治極端背景下的深層危機 —— 當司法部長的行為被普遍視為「服務於特定政治陣營」時，公眾對法律公正性的信任正在不斷消解，而這種信任的崩塌，也為美國本就撕裂的政治生態埋下了更深的隱患。
註：本文為亞太日報原創內容，未經授權不得轉載。
