在關於去美元化的問題上，普京最近的一個表態，令人出乎意料…………
「我們並不是在推行什麼『反對美元』的政策。」幾天前，在瓦爾代國際辯論俱樂部的年會上，普京一字一頓地說出這句話，讓台下的各國學者略顯詫異。
要知道，過去幾年，這位俄羅斯領導人沒少在金磚峰會上批評美元的主導地位，積極推動建立跨境支付系統和「獨立貨幣」。如今突然改口，背後意味深長。
普京這番話，表面看來自相矛盾，實則玩了一手精妙的文字遊戲。
他把「去美元化」和「反對美元」在概念上刻意區分開來，強調俄羅斯只是因被阻止使用美元支付，才不得不尋找替代方案。這番話不是說給莫斯科聽的，而是直接指向白宮。
特朗普上台後，就將金磚國家視為美元地位的「心腹大患」。他多次警告，任何挑戰美元主導地位的國家都將面臨高額關稅。今年7月巴西金磚峰會上，盧拉提及去美元化，特朗普隨即對巴西徵收50%的關稅——所謂巴西前總統問題不過是個借口。
普京深知，在美元這個議題上，特朗普異常敏感。俄烏衝突仍在繼續，俄羅斯在戰場上雖佔優勢，但基礎並不穩固。美國若真授權烏克蘭使用「戰斧」導彈打擊俄本土，戰局可能瞬間改變。
俄羅斯當前的處境，暴露出「去美元化」過程中的現實困境。
與中國交易，俄羅斯大量使用人民幣，雙邊貿易人民幣結算比率達90%。人民幣國際流通性好，但俄羅斯賺取的人民幣多數又花在中國購買物資。
與印度交易則多用盧比結算，但這種貨幣不穩定，國際流通性差，而俄羅斯在印度可購之物有限。與獨聯體國家貿易可用盧布，但超出這個圈子，盧布同樣舉步維艱。
俄羅斯的案例說明，拋棄美元易，建立新體系難。沒有完善的替代方案，匆忙「去美元」只會作繭自縛。
為什麼特朗普對「去美元化」如此敏感？
答案在於，美元霸權是「美國優先」戰略的根基。布雷頓森林體系崩潰後，美元從金本位轉向石油美元體系，依靠美國軍事力量和制裁大棒維持全球主導地位。
美國通過控制美元流向與匯率，形成美元潮汐，間接操縱各國美元儲備，進而能在全球範圍內「薅羊毛」。這些利潤反過來強化美軍實力，又進一步鞏固美元地位，形成一個良性循環。
對特朗普而言，金磚國家推動「去美元化」，不止是經濟挑戰，更是對美國全球霸主地位的直接質疑。
與俄羅斯的搖擺不同，中國採取了更為穩健的策略。
近年來，中國與多國簽署本幣結算協議，通過貨幣互換將美元置換為人民幣。俄烏衝突後西方沒收俄羅斯資產的行為，給了中國聯合俄羅斯、巴西、沙特等國推進本幣交易的良機。
當然，如果一些國家美元債到期還不上，我們也可以拿出自己的美元給他們周轉一下，他們可以用人民幣還，或者拿國內的資源和商品抵，換言之，就是加大經濟合作。
與此同時，美國國債規模激增，美債利息支出已超過軍費，這動搖了全球對美元和美國償債能力的信心，無形中為「去美元化」送上助攻。
金磚國家在「去美元化」問題上並非鐵板一塊。
印度莫迪政府多次表示無意挑戰美元地位，這主要是因為美國很少對印度動用長臂管轄，新德里自然沒有強烈動機去觸怒特朗普。
巴西則在盧拉領導下更積極推動「去美元化」，但隨之而來的是美國的嚴厲制裁。
大多數金磚國家是想要去美元化，但是目前只是做到「貨幣互換」的程度，和金磚以外國家做生意，大多數還是要用美元。
金磚各國處境不同，利益訴求各異，這在短期內難以形成合力，不過這個本身就不著急，畢竟金磚目前著眼的是經濟合作、互利共贏，金融改革一塊的，這個目標太大，對各國的相關利益影響很大，這個只能從長計議。
普京此次改口，有三重考量：
俄烏衝突進入關鍵階段，俄羅斯不願在金融戰線另開戰場。普京需要集中精力應對烏克蘭戰事，而非與特朗普展開多線較量。
俄羅斯確實需要美國和歐洲解禁美元與歐元的使用。儘管俄羅斯建立了替代系統，但美元仍在國際貿易中佔據主導地位。
普京明白「去美元化」是場持久戰，急於求成可能適得其反。暫時的退讓可以換取未來更大的行動空間。
就在普京發表這番言論的同時，中國穩步推進與沙特、阿聯酋等國的本幣結算協議。中國海關數據顯示，今年上半年中國與金磚國家本幣結算額同比增長逾兩成。
普京的退一步，暴露了「去美元化」的複雜性與長期性。這條路不會一蹴而就，但歷史的車輪已然啟動，隨著美國實力的不斷下降，美元信譽的進一步下降，美元在國際支付中的比例勢必會不斷下降，直到世界貨幣也實現多極化。
