特朗普威脅殺回阿富汗,塔利班大使上門拜訪,來請中國主持公道。
特朗普發出「殺回阿富汗」的威脅之後,阿富汗臨時政府駐華大使卡里米上門拜訪,與中國外交部亞洲司司長劉勁松見面。
『美國重返阿富汗,得看地區國家的臉色』
我們這邊發布的通告很簡短,只提到雙方就中阿關係以及共同關心的問題交換意見。
【臨時政府駐華大使感謝中方伸出援手】
但結合近期局勢,我們不難得出一個結論,共同關心的問題當中,除了阿富汗問題的解決前景,也涉及美國總統特朗普「重返阿富汗」,強行收回巴格拉姆空軍基地的最新言論。
阿富汗臨時政府後續也發聲明稱,中方重申尊重阿富汗的獨立和領土完整,這番表態對他們有多重要可想而知,說是及時雨也不為過。
這也能與聯合國大會期間,中國、俄羅斯、巴基斯坦、伊朗四國外長發表的聯合聲明對應起來,還額外加了一句,那些對阿富汗當前局面負有責任的國家,要堅決反對他們在本地區再次建立軍事基地,這其實就是相當於在點美國的名了。
美國能不能重返阿富汗,光是對臨時政府威逼利誘遠遠不夠,還得看地區國家的臉色。而無論是出於自身利益考量,還是說為地區國家主持公道,我們不會允許美國重返阿富汗,加劇本就不穩定的安全態勢。
【中國重申尊重阿富汗主權】
實事求是地說,美國想要重返阿富汗,仍然需要一個戰略跳板,但現階段可沒那麼好找,當年美國還能說佔據了反恐的道義高地,現在就只剩下赤裸裸的地緣政治野心。
『威脅塔利班,是特朗普的談判策略』
之前特朗普在社交媒體上放出話來,稱要是阿富汗不願歸還巴格拉姆空軍基地,那麼「壞事將發生」。
這種口吻,帶有特朗普一貫強烈的個人風格,但又不能完全視為面向選民的情緒輸出。因為最近這段時間,特朗普在各種場合,都毫不掩飾地表示,正尋求重新控制巴格拉姆空軍基地,還扯上中國做借口。
這也是特朗普常用的談判策略,先擺出一個咄咄逼人的姿態,一旦對手有所退縮,美國就能順勢掌握談判主動權。
【特朗普為當年撤離阿富汗一事耿耿於懷】
要是對方不吃這一套,美國反而會被自己的強硬,架到一個相當尷尬的地步。
但特朗普也不是普通人,他的底線極其靈活多變,這時候強硬,下次再談起這個話題,可能又是另一番態度,對於這一點,我們已經在美國斡旋俄烏衝突期間,見識過了好幾次。
臨時政府已經放出話來,如果美國不願意履行《多哈協議》,那麼他們不介意和美國「再打二十年」,總之,臨時政府不會向特朗普移交任何一寸領土,這關乎執政合法性,對塔利班建立的臨時政府來講,說是性命攸關也不為過。
此外,塔利班武裝部隊經常在這處基地舉行閱兵式,定期展示從美軍手裡「繳獲」的武器裝備,已經成為他們勝利的象徵,拿出去跟美國討價還價,也要面臨強大的內部阻力。
【巴格拉姆空軍基地離瓦罕走廊不算遠】
巴格拉姆意義如此重大,特朗普不可能拿出與之相稱的籌碼來做交換,就算有,也遠遠超出了他能承受的代價。美國在「重返阿富汗」的話題糾纏下去,壓根就沒有多少性價比。
『阿富汗臨時政府需要未雨綢繆』
美軍有沒有這個能力奪回巴格拉姆基地,可能都是最小的問題。以特朗普政府的執政風格,很少會事先進行可行性論證,都是想一出是一出。
特朗普此舉,主要還是要凸顯自己的「美國優先」理念,不想在任何一個議題上吃虧,巴格拉姆空軍基地的歸屬,其實跟美國的戰略利益不怎麼沾邊,更多是一個面子問題。
美軍先前撤離阿富汗,可謂是顏面盡失,特朗普又是個極其好面子的主,自然不會那麼容易翻篇。
當年,加尼政府兵敗如山倒,塔利班勢如破竹攻入喀布爾,美軍倉皇撤離阿富汗三件事同時發生,特朗普沒少批評拜登讓美國在全世界面前「出醜」,現在他當上美國總統,想找回場子也不是不能理解。
【巴格拉姆空軍基地已經不是美國的私產】
只是這裡不存在什麼「歸還基地」,美軍撤離之後,巴格拉姆空軍基地就跟美國沒有什麼關係了,這一點並不以美國總統的個人意志為轉移。
誰也不知道,特朗普究竟會在這個問題上糾纏多久,他可能只是需要這麼一個點,作為「美國優先」的政績背景板,後面的麻煩事就不在考慮範圍內了。
反正等到危機引爆的時候,特朗普的第二屆總統任期可能早就結束了。
現階段,美阿圍繞巴格拉姆空軍基地的博弈,有很多不確定性,阿富汗這邊更要未雨綢繆,說狠話嚇不住美國,通過多邊外交渠道,才能形成有效的制衡。
從這個角度來說,中方告訴臨時政府駐華大使,支持阿富汗的主權獨立和領土完整,以及中俄巴伊四國在有關問題上的及時聲援,都是一股強大的助力。