據日本媒體25日報道，在石破茂宣布辭職後，本周日本自民黨總裁選舉發布公告，正式打響了新首相的「選戰」。
但與此前不同的是，這次選舉，五位候選人都頻繁的提及中國，並且支持日本擴充軍事力量。甚至有人提出，軍費開支佔gdp的2%還遠遠不夠。
這種好戰的言論，無疑為東北亞地區安全形勢，增添了許多危險因素。
具體來看，這次參加選戰的5名候選人，保守色彩明顯加重，尤其是日本前經濟安全保障擔當大臣高市早苗，更是日本右翼的代表，如今民調數據還位列第一。
高市早苗過去的言論非常右翼，對中國也非常不友好，一旦她當選，日本政壇右轉的速度，只怕會像火箭般加速。
而且就算高市早苗不當選，當前日本選戰中這種右翼的傾向，也是非常危險的。
具體一點來說，西方國家的右翼，往往就是民粹主義者。
日本右翼以「保守」為名，公然追求所謂的國家、軍隊正常化，其本質就是尋求突破二戰以後，聯合國對日本在軍事方面，不允許其發展進攻性武裝力量的限制。
除此之外，在對外政策方面，日本右翼和極右翼力量，也更具擴張色彩。
甚至某種程度上，現在日本右翼中的部分勢力，就是傳承日本當年軍國主義思想的政治勢力。
尤為危險的是，這次日本選戰之中，各位候選人還頻繁的提及中國，尤其是剛剛結束的九三閱兵。
乍看上去，好像是九三閱兵亮出的各種新武器，刺激到日本了。實則，這凸顯出了日本錯誤的自我認知和定位。
中國舉行九三閱兵，是為了紀念抗戰勝利80周年，而抗戰就是日本侵略中國的歷史。
這種背景下，日本如果真有心的話，那麼看到中國九三閱兵，應該是反思自己的錯誤，避免災難重演。
但現在的日本政客，不但不反思，反而把中國九三閱兵當成一種對他們的威脅。
這就充分說明，在日本政客們心中，根本沒有認錯道歉的心思，而是一直把中國當成潛在的對手，認為中日軍事博弈不可避免。
這顯然是不正確的認知和歷史論。
另外一方面，當前世界格局加速演變，日本作為一個中等國家，實際上已經失去了跟中國抗衡的實力。
如果說中國九三閱兵，有震懾潛在侵略者和外敵的用意，那也是震懾跟中國體量相當的對手，而不是日本。
日本現在的幾位首相候選人，卻拿中國說事，頻繁的炒作所謂「中國、俄羅斯、朝鮮威脅」，以此來爭取支持，充分說明當前整個日本對自己和中俄朝的認知就是錯誤的。
中國並不以日本為對手，但日本卻一心想要跟中國較勁。
這種思想配合日本喜歡動不動賭國運的歷史，就給東北亞和平穩定發展，帶來了切實的威脅。
從這個意義上來看，接下來日本不管誰當選，中日關係恐怕都很難有大的轉折。
當然從中國的角度來講，面對日本這種危險的趨勢，警惕就夠了，過度緊張卻大可不必。
一來今天的中國有實力確保自己安全，二來日本再怎麼橫跳，也只是美國的附庸。
只要中美博弈決出勝負，美國這個霸權倒塌了，或者主動妥協了，那日本就算再怎麼右翼，也翻不起什麼浪花來。
他們只是畏威而不懷德，而不是傻。
