很多年之前，有一種言論：你的錢存銀行，富人從銀行把你的錢貸出來，使勁用，還賺了不少。
是的，我們要鼓勵消費，錢不花，就等於沒有，就等於持續窮苦。
到了這幾年，人們換了一套說辭：摳摳搜搜一輩子，有存款三四十萬，這就超越了90%的人，真正自由了。
怎麼說，都似乎有道理。只是此一時，彼一時而已。
回到現實，你覺得，不負債的窮人，負債的富人，誰才是真正的贏家？
01
你觀察到了沒有，這幾年，很多人鼓吹，沒負債，沒房子車子，沒老婆，沒後代，沒固定工作的人，贏了。是躺贏！
他們把買房買車，娶妻生子的開銷，都累積起來，養老是無憂的。工作也不需要太費勁，輕輕鬆鬆就可以搞定生活費用。
並且他們完美地避開了房價的下跌。對比那些有好幾套房子的人，動不動就虧幾十萬。那麼沒有房子的人，不就是「賺了幾十萬」。
如果經濟條件一般的人，在此刻想買房子，是很容易的。有幾萬塊，都可以在縣城買一套房子。
租房也可以了，開銷不大，隨時都可以換房子。一輩子租房，也沒有房子70年之後的一系列問題。
就是孩子讀書，也不需要和房子捆綁在一起。什麼學區房，不過是概念而已。如果孩子爭氣，在小縣城讀書，照樣去好大學。
買車這方面，窮人的優勢也很明顯。
搭車出門，還請人服務，自己不疲勞，還開銷更少。現在，手機點一點，這車子就到你腳跟前。
萬一遇到堵車，你下車，走幾步，也不擔心車子停在哪裡的問題。
這年頭，停車費用、油費，都不便宜。電車的話，常常有被遠程操控的擔憂，要是電瓶更換，動不動幾萬。
反正買一台車的錢，夠自己打車很多年了。平時的話，一台小電驢，足夠了。還不擔心堵車，不要停車費等。什麼車不要，公交車也方便。
結婚生子，沒有意義，特別是窮人，難不成讓子女繼承自己的「窮」，太殘忍了。
養大一個孩子，需要幾十萬，結婚的彩禮，也要好幾萬。這些錢，累積起來，完全可以用來養老了。
以後購買養老服務，比兒子強太多。尤其是不孝的兒子，這養大了，還是一個麻煩，要啃老。
人窮，沒有關係，我們主打一個「不負債」——這就意味著，沒有壓力。似乎是贏了。
02
富人呢？前些年貸款買房買車，還貸款創業等，富人也積極地結婚生子，為子女留下一些資產，還在子女身上，各種投資。
沒有想到，這幾年，經濟下行很厲害，很多中產都窮回去了。
富人手裡有的東西，越來越不值錢。
大城市的房子，可能價格腰斬了。二手房的話，就算是毛坯，都不好賣。房子不再是穩定財產的方法，而是消耗品。
有的富人著急了，房貸的壓力巨大。迫於無奈，房子賣了，虧了很多。這折騰三五年，所有的收入，都搭進去了。
車子就更加不值錢了。幾十萬的車，五年後，折價到三分之一吧。
如果自己的收入縮水，很貴的車子，養不起了。越貴的車，養車費用越高。妥妥的負擔。
富人的折騰，也越來越疲憊了。
貸款創業似乎是行不通了。大部分的行業，讓人望而生畏。
一些創業路上的富人，忽然就暴雷。比方說，許某某，曾經的房地產一哥，成為了大家的一個笑話。
富人在雞娃，但也覺得不合算了。
很多富人，開始對孩子摳摳搜搜。讓孩子不學鋼琴，少去什麼輔導課。藝術路，慢慢不熱門了。
更可怕的是，富人的孩子學壞了，還以為自己是富二代。
我們還看到，富不過三代的例子。這富人打拚大半生，卻在晚年，過不好日子。如果富人的資產不多，孩子幾個，還發愁孩子怎麼養大。
富人不值得羨慕，他們一旦負債，就似乎是輸了。
03
透過現象看本質。我們再去分析，輸贏就沒有具體的標準，而是人生價值的問題。
在我們的生活中，有一個「馬太效應」——強者越來越強，弱者越來越弱。
強大的人變強，不是他本身多厲害，而是他勇敢地走，去擁有壓力，從而逼著自己更進一步。
很多富人，一開始也是窮人，正因為負債了，投資了，為了保住資產，費盡周折。多年後，他的財富增加了，也成為了大家羨慕的對象。
也許現在富人還是負債，但是他的人生閱歷很豐富，人脈資源寬。這就印證了一句俗語——瘦死的駱駝比馬大。
富人在後來，有一定的資產，還有家庭，孩子等，也算是不錯了。
如果窮人總是按部就班，過沒有壓力的生活，他們的餘生，不會朝著設定的路線走。
有一個「滑滑梯定律」，說一個人下滑，是最沒有壓力的，並且會一滑到底。也就是躺平。
沒有壓力，也就沒有動力。生活渾渾噩噩。
窮人有孩子的話，也沒有過多培養，未來也看不到什麼希望。
別看五保戶，在養老院很好，他們的孤獨，他們的命運，逃不過凄涼。
我們不要看一時半會的人生狀態，要看「一輩子」。
你要選擇窮而穩定，認為這樣可以贏，我們也不反駁，非要你認同我們的觀點，畢竟人各有志。
但是我們建議，人要敢於改變，一輩子總要去經歷一些什麼，得到了，失去了，留下豐富多彩的過程，才不枉費一生。
一切都在可控範圍，具有遠見，終究是不負不欠，很好了。
作者：布衣粗食。
文中配圖來源於網路。
