誰才是真正阻礙俄烏和平的「那隻手」？
當美國和俄羅斯這兩個對立多年的大國罕見在同一個問題上立場接近，矛頭卻同時指向了歐洲。
一直自詡為「和平推動者」的歐洲，是否正在成為俄烏和平談判的最大障礙？
根據俄羅斯新聞社9月20日的報道，德國聯邦議院左翼議員塞維姆·達格德倫在接受《柏林時報》採訪時明確表示歐洲正「不惜一切代價」阻礙烏克蘭問題的和平解決，試圖延長衝突。
塞維姆·達格德倫
她指出，國際社會已逐漸形成共識，認為歐洲是烏克蘭和平進程的「阻力」，美國已邁出談判第一步。
一時間，「歐洲從烏克蘭問題的『支持方』變成『阻礙方』」 的說法傳開了。
2024年底，歐盟就好幾次通過議案，給烏克蘭追加軍事援助，還在不少場合明著反對現在就和俄羅斯直接談判。
武器一直送，談判的路卻走不通，這正是達格德倫批評的關鍵。
在達格德倫發聲前兩周，也就是 9 月 2 日，英國《泰晤士報》登了篇報道，消息來自白宮內部人士。
報道說，特朗普政府對歐洲國家在烏克蘭危機里的表現越來越不滿，覺得歐洲在阻礙美國推進和平計劃。
這位沒透露名字的白宮消息人士說，特朗普團隊想牽頭搞一個新的和平談判框架，可歐洲國家對俄羅斯態度強硬，把整個進程都卡住了。
從 2023 年開始，美國就多次提出 「和平窗口」 的建議，想讓第三方或者中立國家幫忙，開啟新一輪談判。
白宮這麼做是想重新掌握國際事務的主導權，但這也確實說明美歐在烏克蘭問題上已經不同步了。
德國議員的話剛說完，俄羅斯就很快回應了。
9 月 18 日，俄羅斯外長謝爾蓋・拉夫羅夫公開表示，歐洲國家長期對俄羅斯有敵意，沒法在烏克蘭問題上發揮積極作用，所以沒資格參與相關和平談判。
拉夫羅夫這麼說不意外，自2022 年俄烏衝突全面升級後，歐盟已經對俄羅斯搞了十多輪制裁，雙方几乎斷了外交聯繫。
在俄羅斯看來，歐洲根本沒有談判需要的中立立場。
和平談判得滿足三個條件，有中立的調解人、有能落實的議程、參與方之間有基本的信任。
可歐洲在這三方面都差得遠。
所以俄羅斯認為，應該讓其他國家或國際組織來牽頭搞談判框架。
一直以來，俄羅斯和美國在烏克蘭問題上都是對立的。
但在 「歐洲是否適合參與談判」 這件事上，兩國的態度卻少見地相似。
當然，這種 「共識」 不代表俄美在其他領域會緩和關係，但它確實指出了歐洲在當前國際中的尷尬處境。
歐洲想在和平問題上有話語權，可實際行動卻離和平越來越遠。
武器越送越多，談判方案卻一直沒進展。
與此同時，烏克蘭也在調整對美歐的態度。
從 2024 年開始，烏總統澤連斯基政府在外交上更傾向於找美國支持，歐洲更多是給烏克蘭送錢送武器。
這種 「分工不同」，讓談判的路更難走了。
現在俄烏衝突已經進入第三年，呼籲和平談判的聲音越來越大，可實際推進卻特別難。
不是因為沒人來談判，而是有些本該推動談判的人坐在那裡，卻沒起到作用。
德國議員的話點出了一個關鍵問題，如果參與談判的國家本身就卷在衝突里，那和平就很難真正實現。
