當地時間9月16日，特朗普攜夫人梅拉尼婭將再次抵達英國，展兩個月內的第二次訪問。
這一次同樣是打著國事訪問的幌子接受英國的王室接待，但這一次英國王室對特朗普的態度顯然和第1次大相徑庭。
英國人嘴上沒說啥，心裡卻犯嘀咕：你們美國不就是我們當年放走的小弟嗎？第一次國事訪問給你點排場也就算了，第二次還來？這臉是不是蹭得有點太勤了？
可這次還真有點特殊。特朗普第1次以國事訪問的名義到英國，是在2019年，當時會見的英國王室成員是伊麗莎白女王。
伊麗莎白女王在英國名聲也是非常響亮的，現在伊麗莎白退下去，查爾斯上台，英國王室這邊才剛剛變天，恰好又是特朗普自己執政期間，與國事訪問初始英國就意味著這是美國與英國的會面。
特朗普這邊屁顛屁顛的跟英國見面，雖然是個人行為，但卻是代表著美國的。第1次跟伊麗莎白，第2次跟查爾斯。這一來一回，剛好把英國王室的兩任掌門都見了個遍，姿態上倒是挺會踩點兒的。
不過這趟行程其實從頭到尾都透著點「求」的意味。早在那年斯塔默訪美時，就開始琢磨著怎麼把這位「美國老大」再請過來。七個月籌備，一招定局，可見英方這回是有備而來，想借著這趟「友情之旅」撈點實在的。
回頭看看前幾年的貿易戰，英國在特朗普眼裡還算個「優待戶」。別人挨刀，英國卻只是按基本稅率收拾收拾，BBC當時都挺得意，說咱這關係鐵著呢。可說到底，那只是當時的表象。真正的問題，是英國現在實在太難了。
光是城市財政破產這事兒，就不是一兩條新聞能糊弄過去的。有媒體說，英國要是有五百個城市，那第一個城市破產就意味著國家整體破產的1/500進度達成了。
這話聽著冷幽默，其實已經夠扎心了。各地財政一個接一個扛不住，小城市更是排著隊等著出事。別說「日不落帝國」了，現在就是「月都落了」的節奏。
而脫歐後的日子，也沒比預想中好到哪去。國債評級一路下滑，想再找個像歐盟那樣的大靠山，可美國現在這位當家人可不是講情分的主兒。特朗普講的全是「買賣賬」，一個子兒都不會白給你。
就是在這麼個節骨眼上，英國請來了特朗普。官方那邊擺滿了儀式感，民間卻沒閑著。有人直接把特朗普和愛潑斯坦的合影打在了溫莎堡牆上，意思明晃晃：你這邊風頭正勁，那邊爛事還沒完。雖然警察立馬把人帶走，但這事兒一傳十、十傳百，很快就傳遍了倫敦街頭。
偏偏在這之前，特朗普這個被美國人民戲稱為是黃色暴躁橘子的美國總統才剛剛發揮完他那暴脾氣，澳大利亞的一位記者在向他提問關於最近的美國財政問題時，苦於無法解決美國財政赤字問題的特朗普，完全不顧及領導人身份，直接開始記了仇。
對於澳大利亞記者提出的問題隻字不答顧左右而言他，甚至反問這位記者是哪裡人？在得知這位記者是澳大利亞人之後直接表態，過幾天要見澳大利亞領導人，讓這位記者小心行事，姿態作風，毫無一國總統的風範。
這種性格帶到英國來，正好碰上了一個更微妙的局面。英國這邊，工黨掌權，斯塔默坐鎮唐寧街，而特朗普心心念念的「老兄弟」約翰遜早被掃出門外。曾經那對「金毛搭檔」，一個在白宮耍風，一個在唐寧街耍嘴，現在都變了樣。
但不管政黨怎麼換，國家層面該求的還是得求。這不，英國的示威遊行前腳剛剛結束，喊著「讓英國更強大」的口號，背後就有馬斯克的視頻支持。馬斯克還特意發聲，說英國人太軟，要硬起來。英國政府當時氣得夠嗆，立馬出來懟他一頓，但轉頭還是得高規格接待特朗普。
要知道特朗普可不是普通人，即便是大家都知道他是美國政客是美國當前總統，但在總統身份之前，他在美國更有名的身份是商人。
所以這一次到英國來，與其說是代表國家表態，不如說是一場和英國的人情往來。既然是人情往來，去別人家做客就沒有空著手的道理。
可是帶什麼樣的禮是一個問題，特朗普這一次帶來了個投資「大禮包」，說要在英國投310億美元。聽上去不少，可對比下前幾天在美國搞的那場AI晚宴，各大科技巨頭動不動就是五六千億的「捐助」，這點錢扔在英國就顯得有些寒酸了。
這一套玩法，早在拜登上台那會兒就演過。拜登曾提出一個全球基礎建設計劃，說得天花亂墜，資金卻只有十幾個億啟動，畫的餅沒人敢吃。現在特朗普翻了個新版本，嘴上說得誠懇，背後算盤早打得精明。
所以這次訪問的真正意義，其實不在排場，也不在投資金額，而在於一場彼此算計的權衡。英國要的，是一根能救命的稻草；特朗普要的，是一個能攪局歐洲的打手。到底誰能借誰的勢，還真不好說。
眼下來看，英國人接待得夠禮數，民間也放了點「小煙花」。但這場「再會」的幕後，是一地雞毛。至於這趟行程最後能不能換來點實在的，還得看特朗普願不願意真掏腰包——還是只打算在鏡頭前「兜一圈風」。
信源：［1］特朗普「歷史性」再訪英：溫莎城堡的榮耀與契克斯鄉間別墅的分歧 新京報
