美國移民和海關執法局代理局長托德·萊昂斯發布備忘錄，宣布特朗普政府對移民法作出重大重新解釋。
新解釋中將幾乎所有非法居留美國者，無論居留時長「是25分鐘還是25年」、有無犯罪記錄，均歸類為「入境申請人」，面臨驅逐程序中的強制拘留。
這一政策轉變引發司法爭議與社會關切，數十名聯邦法官裁定其非法，政府卻堅稱此舉合法，是大規模驅逐戰略的核心。
政策實施後，多名長期居留移民遭突襲逮捕。
墨西哥公民菲德爾·萊亞爾-埃爾南德斯在美國生活20年，7月24日上班途中被捕，雖移民法官兩周前已下令保釋，政府仍以「自動中止令」繼續拘留。
巴西男子埃利薩爾多·桑皮奧懷抱一周大嬰兒，7月11日例行移民檢查時被捕。
薩爾瓦多母親安東尼婭·阿吉拉爾育有兩名美國公民孩子，7月17日哺乳期間被捕，政府稱曾禁止拘留哺乳期母親的政策已「撤銷」，遭明尼蘇達州法官蘇珊·尼爾森質疑。
司法層面，多數聯邦法官駁斥政府法律解釋。
拜登任命的馬里蘭州法官朱莉·魯賓指出，「政府移民裁量權再廣，也不能超越憲法正當程序」。
奧巴馬任命的愛荷華州法官麗貝卡·古德蓋姆·埃賓格、加州法官愛德華·陳均認為，將在美國居住多年者歸為「尋求入境」缺乏法律與歷史依據。
甚至特朗普任命的埃里克·托斯特魯德法官也加入反對陣營。
法官們還指出，新政使《萊肯·萊利法案》中「嚴重犯罪者強制拘留」條款淪為多餘，且「自動中止令」違憲。
目前僅布希任命的馬薩諸塞州法官納撒尼爾·戈頓支持政府立場。
加州聯邦法官桑夏恩·賽克斯正審理美國公民自由聯盟集體訴訟，擬於10月17日聽證是否撤銷7月8日備忘錄。
特朗普政府及盟友為新政辯護。
國土安全部助理部長特里西婭·麥克勞克林稱，相信下級法院裁決終將被最高法院推翻，ICE會遵守現有裁決直至終審。
移民研究中心等盟友表示，新政是對前政府「抓捕釋放」政策的糾正，目的是阻止新非法移民入境、鼓勵在美者自願離境，該中心執行主任馬克·克里科里安稱，「若入境後大概率被拘留遣返，非法移民會重新權衡成本」。
移民倡導者則擔憂新政的人道影響。內華達大學拉斯維加斯分校移民診所主任邁克爾·卡根指出，過度擁擠、衛生惡劣的拘留條件，疊加無限期拘留風險，正迫使許多本有合法庇護或居留途徑的移民放棄權利、接受驅逐。
目前，數百起相關訴訟仍在推進，新政最終合法性待最高法院或集體訴訟進一步裁決。
