女子社交賬號照片視頻被搬運長達數年，盜用者偽造身份還與他人網戀！律師解讀→

1、盜用者李某玲的行為是否構成對任女士肖像權、個人信息權的侵犯？若任女士因身份被冒用導致名譽受損，能否要求盜用者承擔民事賠償責任？

胡青春：《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條規定，任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。李某玲未經任女士授權，徑行搬運任女士在社交平台分享的照片和視頻，並發布於抖音賬號等自媒體用於網路交友、戀愛等，是典型的未經同意使用他人肖像，其行為已經侵犯了任女士的肖像權。此外，民法典第一千零三十四條規定，自然人的個人信息受法律保護。個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。李某玲未經許可盜用任女士的照片、視頻，如果這些照片、視頻能夠反映出任女士的姓名、行蹤、健康、住址等信息，且單獨或結合在一起能夠識別出任女士的身份，則李某玲的行為還侵犯了任女士的個人信息權。

關於任女士能否要求李某玲承擔民事賠償責任的問題，需視具體情況而定。根據民法典第一千一百八十二條，侵害他人人身權益造成財產損失的，被侵權人有權請求賠償。任女士能否要求李某玲承擔賠償責任，關鍵取決於任女士是否因此造成了實際財產損失，若李某玲的侵權行為造成任女士財產損失，可以依法索賠。此外，任女士如果遭受了嚴重精神損害，也可以依據民法典第一千一百八十三條規定要求李某玲承擔精神損害賠償責任。

2、李某玲稱保證書是在逼迫下寫的，從法律角度如何認定這份保證書的效力？李某玲寫保證書後繼續盜用照片註冊新賬號，這種違反承諾的行為，在法律上會被如何定性和處理？

胡青春：關於保證書的效力。根據民法典第一百五十條規定，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。如果李某玲能提供充分證據證明保證書是在受到脅迫（比如生命、健康、財產等受到威脅）的情境下書寫，那麼該份保證書經法定程序可能會被撤銷。但如果無法證明存在脅迫情形，保證書是李某玲真實意思表示，且內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗，那麼保證書就是有效的。綜合目前報道來看，沒有證據證實該份保證書是李某玲被脅迫下所寫，保證書應是合法有效的。

李某玲寫保證書後繼續盜用照片註冊新賬號，這種行為本質上是一種違約行為，這份保證書雖然是單方書寫，但系李某玲向任女士出具，具有合同性質，從該角度看，任女士可以依據保證書要求李某玲承擔違約責任。另外，從侵權角度，李某玲的繼續盜用行為屬於新的侵權行為，任女士可再次追究其侵犯肖像權、個人信息權等侵權責任，要求李某玲停止侵權、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等。

3、任女士可以採取哪些法律手段追究盜用者責任？普通人遭遇身份被冒用的情況，該如何維權？

胡青春：任女士可以採取的法律手段，首先是向有管轄權的人民法院提起民事訴訟，以侵犯肖像權、個人信息權等為由，要求李某玲停止侵權行為，包括停止使用其照片、視頻、個人信息等，消除因侵權行為給任女士造成的不良影響（如要求在侵權賬號及同等影響力平台發佈道歉聲明），並要求其賠償經濟損失，如造成精神損害的，還可以主張對方賠償精神損害撫慰金。

如果李某玲利用任女士身份實施詐騙、招搖撞騙等違法犯罪活動，觸犯了刑法、治安管理處罰法，任女士還應及時向公安機關報警維權。

除此之外，社交平台和網路服務提供商依法有義務保證用戶信息安全，及時制止侵權人利用平台實施的侵權行為，任女士可以第一時間向相關社交平台、網路服務提供商投訴，有權要求其採取必要措施，如刪除侵權信息、封禁侵權賬號等。

普通人遭遇身份被冒用，要冷靜處理，首先要及時收集和固定相關證據，如侵權賬號的截圖、視頻、侵權內容、與侵權方的聊天記錄等，這些證據對於後續維權至關重要。在固定證據後，可選擇向平台投訴，若發現身份被冒用可能涉及違法犯罪行為比如電信詐騙等，應立即報警。除上述措施外，還可以向法院提起民事訴訟，追究侵權人的民事責任。

來源：法治日報