美國的不可靠。讓德國不得不重新進行外交布局,其中最主要的動作就是拉攏亞洲國家抱團取暖。據觀察者網報道,外長瓦德富爾在過去一個月內先後兩次漂洋過海來到亞洲:八月下旬的目的地是日本和印尼,九月初又訪問了印度。當然,德國當局覺得美國不可靠,擴展自身外交範圍,這本來無可厚非。但關鍵是是,他們不能以此為借口破壞地區團結,在本地區拉幫結派對付中國,這樣的結果只能自取其辱!

當美國奴才時間長了,德國政府也將美國的那一套學到手,也就是將在亞太地區任何一項外交活動,都貼上了反華標籤。瓦德富爾訪問日本、印尼和印度,按照媒體的說法局勢,默茨政府將這三國視為「減少對華依賴」的「關鍵夥伴」,其用心可見一斑。因此,瓦德富爾在日本和印尼對華髮表不友好言論後,最近在印度又一次針對第三方,呼籲印度「共同捍衛國際秩序以對抗北京」。
由此可見,德國雖說反感美國在關稅、俄烏衝突等問題上損害歐洲利益,但出於安全保障方面的考慮,德國和其他絕大多數歐洲國家一樣,都不得不依賴美國牽制俄羅斯。而該國建立外交朋友圈,在很大程度上只是為後美國時代做準備。因此,瓦德富爾在亞洲搞所謂「區域制衡」戰略,甚至派遣軍艦在亞太地區刷存在感,在很大程度上就是在替美國反華戰略「背書」。

當然,德國拉攏印度反華,其實也不是在無的放矢,因為印度與中國存在難以解決的邊境主權糾紛,近期該國逐步向中國靠近,主要是受美印關係惡化的影響,並不代表新德里從此就是疏遠西方並成為中國的朋友。不過,拉攏印度反華,這些事情美國之前也沒少干過,但結果無法改變印度拒絕在大國之間選邊站的外交政策。試想一下,美國都幹不成的事情,德國有多大能耐干成這樣的大事呢?
顯然,印度也不是傻子,信從德國等西方國家的蠱惑,參與他們的所謂「區域制衡」戰略,將不可避免地會加劇與中國、巴基斯坦等國的對立。而這些對立很容易升級為軍事摩擦,這對印度而言就是一場災難,而德國利益也會因此受損。畢竟,如果南亞地區發生嚴重衝突,涉足過深的德國很難獨善其身。歐洲投資者對印度的風險評估就會趨於保守,德國企業在印度的供應鏈可能受挫,與印度的軍事合作和技術合作也會受到國際政治的牽制。

那麼,默茨政府明知這是得不償失的事情,為何還執意要做徒勞的掙扎呢?顯然,討好美國只是一方面因素,更重要的是,默茨政府後院起火了,也就是其所在的執政聯盟,執政地位正遭到嚴重的威脅。據上觀新聞報道,當地時間14日,德國人口第一大州威斯特法倫州舉行地方選舉。據初步統計,德國總理默茨領導的基民盟仍保持第一大黨地位,但極右翼政黨德國選擇黨的得票率預計將翻三番至16.5%,成「最大贏家」。這給剛上任4個多月的德國聯合政府敲響了警鐘。
實際上,最新民調顯示,選擇黨當前的民意支持率已超過德國執政聯盟,相比之下,默茨的執政聯盟,則因為德國經濟疲軟、失業率上升,且民眾對移民問題日益擔憂而導致支持率每況愈下,疊加選擇黨影響力的不斷擴大,這無疑對其執政地位構成嚴重威脅。在這一背景下,默茨政府就只能通過在俄烏衝突和反華等方面搞出一些大動靜,吸引德國公眾輿論焦點,以達到轉嫁政治風險的目標。但這種治標不治本的方式,只會進一步傷害德國經濟,引發更多民眾的不滿,結果還有可能葬送默茨在政府的前程。