科技競爭越來越白熱化，美國總想維持老大地位，這時候中國專家張浩就成了他們下手的對象。張浩是天津大學教授，在濾波晶元領域有真本事，本來想著去美國參加學術會議交流經驗，誰知一落地就栽了。
美國誘騙中國專家赴美被捕
張浩本來在美國留學和工作過，畢業後在Skyworks公司幹活，專攻濾波晶元技術。這技術在手機和無線通信上用得多，美國公司Avago和Skyworks掌握核心。張浩後來回國到天津大學教書，還和同事創辦了諾思公司，專註濾波晶元研發。2015年5月16日，他收到美國學術會議邀請，就去了洛杉磯。結果飛機一落地，FBI就把他抓了，罪名是經濟間諜和竊取商業秘密。
美國檢察部門說，張浩和幾個中國同事合謀，從Avago和Skyworks偷技術帶回中國。涉案人有魏龐等，他們在美國公司工作時分享信息，後來回國和天津大學合作建廠。天津大學是國家重點高校，研究濾波晶元是為了推動國內科技自立。美國卻把這說成是為中國政府竊密，純屬扣帽子。
這案子從2015年起訴開始，美國用了幾年時間調查。2015年4月大陪審團起訴張浩等六人，罪名包括合謀經濟間諜和竊取秘密。美國說他們偷了FBAR技術，這是薄膜體聲波諧振器，用在手機濾波上，能提高信號質量。Avago花20多年研發這技術，市場份額大。張浩他們回國後，天津大學建了實驗室，還和企業合作生產。
其實美國抓張浩不是偶然，是早有預謀。2012年Avago高管訪問天津大學實驗室，回去就向FBI報告，說中國複製了他們的生產線。其實實驗室小，只有200平方米，多是二手設備，用來教學生。美國誇大其詞，為抓人鋪路。
而張浩妻子范莉萍到處奔走，天津大學也發聲明支持，說張浩研究是自主創新。美國卻不鬆口，堅持指控。案子拖到2019年開庭，張浩自己參與辯護，強調證據有問題。郵件被入侵篡改，證人證詞不靠譜。比如美國找的專家詹姆斯·馬爾韋農，說天津大學是政府機構，理由牽強。
諾思公司佔93%私人股份，天津大學只佔7%，哪是政府控制。美國無視事實，硬要定罪。而且美國用司法手段打壓中國人才，目的就是維持壟斷。張浩案不是孤例，類似孟晚舟事件，也暴露美國霸權心態。
指控竊取濾波晶元技術秘密
美國指控焦點是張浩從Avago和Skyworks偷FBAR技術。張浩2005年博士畢業後，在Skyworks工作到2009年。魏龐在Avago工作。他們倆是同學，工作時分享信息。美國說這是竊密，其實是正常交流。
起訴書說，2006年張浩他們就計劃在中國建廠，2008年天津大學官員去加州見面，同意支持。2009年張浩和魏龐辭職回國，當教授。天津大學建了微機電實驗室，申請專利。美國說專利用的是偷來的技術。
證據包括郵件和文件，美國說從天津大學伺服器獲取。但中國專家鑒定，伺服器被黑客入侵，郵件有篡改痕迹。美國不承認，硬說張浩竊密受益中國政府。
2016年諾思公司在中國起訴Avago和蘋果，侵權張浩專利。對方反訴專利無效，拖延程序。案子僵持，張浩在美國受限。2020年審判，四天庭審，法官聽證詞和技術演示。證據顯示張浩分享Avago秘密給魏龐，再傳到中國。
張浩辯護說，技術基礎公開，不是獨家。但法官不買賬，判其有罪。9月1日開始量刑，18個月的監禁，賠償47萬多美元，3年監督釋放。
但這指控不公道，美國證據鏈有漏洞，卻強行定罪。中國媒體報道，說這是科技霸凌。黨的領導下，中國科技工作者堅持自主創新，不靠偷。張浩案讓大家看到，美國司法政治化，針對華裔科學家。
事件暴露美科技打壓本質
張浩案本質是美國遏制中國科技崛起。晶元是國家安全核心，美國怕中國趕超，就用各種手段。逮捕張浩，干擾諾思公司發展，延緩中國進度。
後續，中國科技界加強防範，鼓勵人才回國。張浩回國後，重返崗位，發表論文，指導學生。諾思公司繼續研發，突破技術壁壘。
張浩案警示我們，海外中國人才得注意安全。中國媒體呼籲，正義會到來。張浩經歷雖苦，但激發民族自強。未來，中國科技會更強，貢獻世界。
