文 春公子
就在8月18日，特朗普還在白宮的宴會上對著法國總統馬克龍等歐洲領導人信心滿滿地吹風：「普京會為了我簽協議」。這話聽起來，彷彿他個人有多大面子，足以讓俄羅斯總統乖乖妥協。這番豪言壯語，延續了他自從在阿拉斯加和普京會面後給自己打的「滿分」評價，當時他聲稱雙方「達成了共識」，甚至暗示接受了俄羅斯「用土地換和平」的核心條件。
可打臉來得太快。不到24小時，也就是8月19日，特朗普就公開改口了。他承認「普京可能不想達成協議」，輕鬆地把可能談不攏的責任全都推給了俄羅斯方面。這種迅速反轉，讓人看清了他談判策略的底牌：成功了是我功勞，失敗了是別人不行，總之要全力維護自己「交易大師」的人設。
普京在俄烏衝突中的核心訴求是明確的：希望鞏固目前俄軍控制的烏克蘭東部地區（如頓涅茨克、盧甘斯克等地）的既得利益，並確保烏克蘭保持中立，不加入北約。
他同意與澤連斯基會晤，本身可以視為一種策略上的調整。在國際制裁和軍事消耗的壓力下，試探通過談判實現部分目標的可能性，並藉此緩解俄羅斯面臨的壓力。
但普京對達成一個全面或對其不利的協議，興趣必然不大。他更可能希望的是一個能固化其軍事成果、且不要求俄軍完全撤回戰前狀態的安排。
當然了，特朗普所說的普京可能不想達成協議，可能是指普京不願接受一個無法確保其核心利益的協議。
就連普京和澤連斯基可能見面的地點，也成了一項重要的政治博弈。
法國總統馬克龍公開主張在瑞士日內瓦舉行會議，強調瑞士作為中立國的屬性。瑞士一直是傳統的國際調停地，象徵著對國際規則的尊重。但俄羅斯方面反應冷淡，理由也很直接：瑞士參與了對俄羅斯的制裁。
偏好親俄的匈牙利總理歐爾班長期反對制裁俄羅斯，甚至被烏克蘭方面視為「俄羅斯的代理人」。選在這裡，幾乎等同於變相承認了俄羅斯的勢力範圍，也勾起了烏克蘭慘痛的歷史回憶。1994年，正是美國、英國和俄羅斯在布達佩斯簽署備忘錄，承諾保障烏克蘭的安全以換取其放棄核武器，但2014年俄羅斯吞併克里米亞時，這份協議形同虛設。
俄羅斯方面一度提議將會晤放在莫斯科，但這遭到了烏克蘭總統澤連斯基的斷然拒絕。烏克蘭堅持絕不在侵略國的領土上進行談判的原則。而特朗普對此未置可否，暴露了他默許俄羅斯掌握主導權的傾向。
關於澤連斯基和普京是否有可能在中國會面，中國外交部在2025年8月19日的例行記者會上作出了回應。當時有外媒記者問到，一些國家領導人表示俄羅斯總統普京和烏克蘭總統澤連斯基可能會在兩周內會面，並且普京預計將於9月初訪問中國，中方是否認為有可能在中國舉行這樣的會晤？
外交部發言人毛寧的回應是：「我們不回答假設性的問題。」
不過，毛寧也在記者會上重申了中方在烏克蘭危機上的一貫立場：「中方始終認為對話談判是解決烏克蘭危機的唯一可行出路」，並且「支持一切有利於和平的努力」。中方還強調，中國不是烏克蘭危機的製造者，也不是當事方，但從危機爆發第一天起，就秉持客觀公正立場、堅持勸和促談。
對於「澤連斯基和普京會不會在中國見面」這個問題，中國外交部目前的回應是不直接回答這種假設性的問題，同時重申了勸和促談的一貫立場。
