當地時間13日，在烏歐與美舉行的視頻會晤中，歐洲方面稱向美國總統特朗普重申了就俄美總統會晤的五點要求。而烏克蘭總統澤連斯基稱，歐美就與俄談判原則達成五項共識。
如何看待歐洲和烏克蘭的相關表態？對於歐洲和烏克蘭方面具體而明確的表態，特朗普只是模糊表態稱，如果普京在俄美元首會晤中不接受俄烏停火的提議，將面臨「非常嚴重的後果」。美方為何態度模糊？此次會議是否會對明天的會晤產生影響？
烏歐希望形成共同立場 聯合向美施加影響
北京外國語大學區域與全球治理高等研究院教授 崔洪建：無論是歐洲方面表態的所謂「歐美五點共識」，還是烏克蘭方面的表態，應該說歐洲和烏克蘭首先是希望在他們之間形成一個共同立場，然後聯合起來向美國去施加影響。
北京外國語大學區域與全球治理高等研究院教授 崔洪建：雙方表達這五點各有側重。歐洲是強調要確保所謂的歐洲的利益，在美俄領導人會晤中能夠被美國所代表然後得到表達。同時，歐洲也通過這五點進一步表明了他要和烏克蘭進一步綁定，然後聯合向美國施加影響的這樣一種考慮。至於烏克蘭方面的表態，我想主要側重點還是在強調把停火作為未來推動政治解決進程的前提條件，以及凡是涉及烏克蘭的問題不能繞過烏克蘭，尤其是涉及領土問題等等。
烏歐欲進一步爭取外交話語權和影響力
北京外國語大學區域與全球治理高等研究院教授 崔洪建：我想這些所謂的要求也好，還是共識也好，都表明現在一方面歐洲和烏克蘭還是有嚴重的、在面對美國時的不信任感；同時實際上這些所謂的共識的提出，也是歐洲和烏克蘭之間正推動一個所謂的共同立場，接下來無論是烏克蘭還是歐洲，都想進一步爭取在外交上的所謂話語權和影響力。
美國未就烏歐表態做出對等回應
北京外國語大學區域與全球治理高等研究院教授 崔洪建：從現在的情況來看，相比歐洲和烏克蘭方面發表了內容更多的一些說法，美國方面的表態相對來說還是比較少。而且我們看到對於歐洲和烏克蘭提出的這些共識也好，要求也好，美國方面尤其是特朗普並沒有做出完全的對等的回應。他無非只是強調了兩點，一個就是對俄羅斯進行進一步的威脅，再一個就是表明他認為如果時機成熟的話，是可以從雙邊的會談擴大為三邊的會談。
美比以前更多考慮烏歐訴求 但仍堅持自身目標
北京外國語大學區域與全球治理高等研究院教授 崔洪建：其實在當前的情況下，我想一方面美國會比以前更多考慮烏克蘭和歐洲的一些所謂的訴求，但是同時美國也會堅持它自身的一些所謂的外交和政治目標，所以如何在俄羅斯、歐洲和烏克蘭的不同利益訴求之間找到一個所謂的平衡，進而來實現美國的利益，我想這個是美國最終考慮問題的出發點。
