這次不是特朗普對中國揮舞關稅大棒了，而是副總統萬斯，他再一次公開宣稱中國如果買俄羅斯石油，就會被加征新的關稅，然而話音未落，中方就開始了反擊。
事情的起因是萬斯在8月10日說出了一則充滿火藥味的言論，他宣稱美國正在認真考慮中國膽敢購買俄羅斯石油，那就會被加征新的關稅。
這句話，聽著像今年四月初中美關稅戰的重演，瞬間讓空氣瀰漫著緊張的氣息。
不久前，印度也在俄羅斯石油問題上，被美國來了個當頭一棒，一記高達50%的關稅大棒重重揮出，美國明確就是用來懲罰印度購買俄羅斯石油。
然而在經歷了今年4月份中美之間關稅戰的博弈之後，萬斯清楚地感受到美國在這場冷戰中不僅沒佔到任何便宜，反而讓自己暴露出了許多問題。
所以，這次萬斯在被問到對中國有何措施時，他的回答很微妙，他承認對中國加征關稅「更加複雜」。這句無心之言，恰恰暴露了美國遏制的手段已經用盡。
他們也知道，中國是有著超大體量的國家，韌性也遠超其他國家，簡單的複製粘貼手段對中國來說沒有用。
中國是俄羅斯能源無可爭議的最大買家，每月的貿易總額穩定在百億美元以上。
僅僅是今年的七月份，中國買到俄羅斯的石油總額就高達四十一億歐元，佔據了其當月石油總出口的的三分之二。
這不僅是簡單的商業往來，也是中國能源安全戰略的核心一環，外交部發言人郭嘉昆曾不止一次地向世界宣告：「保障能源安全是中國的核心利益，中國有權自主決定從哪個國家購買石油。」
這個回答可謂是有理有據，也給其他西方國家划下了紅線。任何試圖借著關稅名義當作武器，來脅迫中國放棄其能源自主權的企圖，都註定會面臨最堅決的抵抗。
就在萬斯發表言論後不久，官方媒體「玉淵潭天」突然發表了一篇獨家文章，標題是《美國如何給晶元安「後門」》。這篇文章選擇發布的時機堪稱精妙，恰好就是中國約談英偉達有關晶元安全問題之後。
同時，人民日報也發文跟進，直接點名英偉達，發出了」讓我怎麼相信你「的靈魂責問，兩篇文章的焦點都是在指H20的晶元可能存在的安全隱患。
文章先是引援歷史，指出美國政府曾公開表示要求英偉達預留「後門」，後來雖然轉為了秘密操作，但是動機並未改變。文章又從技術層面分析，以美國的技術手段，依靠晶元想要竊取信息並且強制關機簡直是輕而易舉。
文章也指出了「後門」技術的潛在危害，不僅可以被利用竊取商業機密和國家機密，甚至在關鍵時刻能夠被企業遠程激活，直接廢掉晶元，讓用戶的晶元變成一堆破銅爛鐵。
文章還指出美國此前是有過情報竊取的經驗，中情局曾經利用H20的晶元大做文章。
這四條論據一環扣一環，將矛頭直接指向英偉達和美國高層，儘管英偉達也火速發文辯解，聲稱自家的產品不會出現這樣的情況，但是在美國國家安全行為的宏大背景下，一個企業的聲明彷彿有點蒼白無力。
它將技術安全問題，直接轉化為一次巨大的商業風險。H20所代表的不僅是英偉達對中國的依賴，更代表的是美國半導體行業對中國的依賴。一旦中國的企業開始響應官方的安全警告，開始普遍抵制或者重新評估美國技術產品，那就意味著上百億美元的生意即將灰飛煙滅。
這場交鋒的精妙之處在於，中國極為巧妙地實現了一次話題的轉移。美國試圖加征關稅，目的是想要干涉中國能源的購買自主權，它想控制中國可以買什麼，不可以買什麼。這是一種典型的霸權式外交。
而中國給出的反擊，則直擊靈魂，是一次釜底抽薪式的詢問。它沒有爭論自己能不能買，而是把問題巧妙扔給了對方，你賣給我的東西，到底是否安全。
過去的中國，更多的手段都是在「見招拆招」，被動地回應來自西方國家的壓力，但是這次，我們看到了一種主導布局的思維：你想在這個領域給我施加壓力，我不回應你，我就挑你最脆弱的一個領域，同樣對你下狠手。
這場圍繞著石油和晶元的博弈也為我們揭示了未來我們國家的全新博弈模式。在一個新時代，單邊施壓變得越來越困難，任何試圖限制他人的舉動，都要先考慮一下，自己夠不夠分量。
中國之所以對美國打出「晶元牌」，毫無疑問自己是非常有底氣的，這源於自己多年來自主創新和多元化供應鏈上的努力，正是有了巨大的市場規模和日益增強的技術替代能力，才獲得了跨領域反制的籌碼。
這件事對我們的企業也有著深遠的影響，它加速了中國自家科技企業的發展進程，國外高精尖產品被貼上了「不安全」的標籤，那麼國內像華為，海思，小米等國產品牌，就要開始發力了，以此來慢慢取代國外的產品。
參考信源：
