、美聯社爆出的一系列消息，讓人覺得美國政壇的權力遊戲越來越像私人恩怨的戰場。特朗普第二任期剛起步，就開始對那些曾經調查過他的人下手，尤其是前特別檢察官傑克·史密斯。這傢伙在拜登政府時期主導了對特朗普的兩起大案調查，一是私藏機密文件，二是試圖顛覆2020年大選結果。
現在特朗普翻身當家，直接把矛頭對準史密斯和他的團隊，各種操作讓人直呼這不是公報私仇是什麼。拜登那邊也坐不住了，公開跳出來批評特朗普這是在破壞法治基礎，動搖美國憲政的根基。整個事態發展得飛快，從特朗普就職那天起，就透露出濃濃的報復味兒。
特朗普在2024年大選勝出後，於2025年1月20日正式入主白宮。他的競選口號里就帶點「報復」的意味，承諾要追究那些「迫害」他的人。傑克·史密斯是重點目標，這位檢察官從2022年11月被任命開始，就埋頭調查特朗普的案子。到2023年，他正式提起訴訟，但最高法院在2024年7月1日裁定特朗普在任期間享有刑事豁免權，案子就這麼卡住了。史密斯沒來得及把特朗普定罪，就在特朗普就職前夕遞交辭職信，順便放話證據鏈很完整。但特朗普團隊不買賬，直接把這當成政治攻擊的證據。
特朗普上台沒幾天，就開始行動。1月27日，司法部解僱了多名曾為史密斯工作的檢察官。這些人參與過對特朗普的刑事調查，現在直接被掃地出門。美聯社報道稱，這波操作是特朗普「最終報復」的體現，他早就計劃懲罰這些調查他的人。不止解僱，還包括吊銷安全許可。
2月7日，特朗普宣布撤銷拜登的政府機密訪問權和每日情報簡報，這雖然不直接針對史密斯，但透露出一種針對前任團隊的整體敵意。緊接著，2月25日，他下令暫停一家華盛頓律師事務所律師的安全許可，這些律師曾幫助史密斯團隊。這家事務所是知名大所，涉及多起政治敏感案子，現在被特朗普盯上，理由是他們「協助政治迫害」。
這些舉動不是孤立的。特朗普在3月14日去司法部發表演講，直接承諾要「暴露」他的敵人。這場演講打破了常規，總統跑到司法部搞政治表態，本身就很扎眼。美聯社在那篇報道里指出，特朗普越來越大膽，在報復政治對手上不遺餘力。4月7日，《紐約時報》列出特朗普的「報複名單」，裡面包括十幾名史密斯團隊的檢察官，他們被直接開除。還有前眾議員利茲·切尼等共和黨內反對者，也在名單上。特朗普政府通過移民海關執法局逮捕、刑事調查等方式針對上百名「敵人」。這種規模的行動，讓人覺得他把白宮當成私人工具，用來清算舊賬。
拜登當然看不下去。他在卸任後，繼續發聲批評特朗普。早在2024年大選期間，拜登就警告過特朗普的報復傾向會威脅民主。但現在事態升級，拜登在多個場合直言特朗普的做法是「系統性攻擊法治」。比如在7月31日的一次演講中，他強調特朗普的行政命令繞過國會，干預司法機構，這是在剝奪基本自由。
美聯社捕捉到拜登的原話，他說每項越權行為都在動搖民主根基。這不是空談，拜登點名特朗普針對史密斯的調查是政治報復的典型，破壞了司法獨立性。拜登還提到，特朗普的團隊在社交媒體上公開支持對史密斯的追責，稱其為「政治打手」。
國會那邊也亂成一鍋粥。民主黨人在參議院阻撓特朗普的人事提名，導致8月2日進入夏季休會前，好幾十項任命沒通過。民主黨領袖查克·舒默堅持逐個投票審查，不走快速通道。特朗普氣得在社交媒體上罵舒默「去見鬼吧」，還指責民主黨索要超過10億美元的預算讓步。這場拉鋸戰是權力鬥爭的縮影，共和黨想快速安插自己人，民主黨死守程序。舒默公開說特朗普的提名名單能力堪憂，問題多多，必須仔細把關。這波阻撓數量比往年多得多，凸顯黨派分歧越來越深。
回過頭看史密斯的事。共和党參議員湯姆·科頓在7月29日舉報史密斯違反《哈奇法案》，這部1939年的法律禁止聯邦僱員搞黨派政治活動。科頓的信件列出史密斯在2024年選舉前提交的法院文件，認為那是試圖影響大選。特別監察辦公室在8月2日啟動調查，審查史密斯的辦案記錄。史密斯沒回應，但他的舊團隊成員在整理材料時，避免捲入新爭議。特朗普團隊推動媒體報道，強調史密斯破壞中立原則。科頓在採訪中重申，這不是私人恩怨，而是維護公正。
特朗普的報復不限於史密斯。1月22日，美聯社報道白宮有多種方式針對對手，比如取消護照或啟動法律戰。這些想法在特朗普競選時就冒頭，現在變成現實。6月15日的舊報道回顧特朗普第一任期的類似行為，但他現在更變本加厲。特朗普在12月8日的一次採訪中，說不打算追究拜登的過去，但對其他人沒那麼寬容。這話聽起來像緩兵之計，因為他的行動已經在推進。
拜登的批評越來越尖銳。他在2月9日評論特別檢察官報告時，強調特朗普的情況不同，拜登自己沒被起訴，但特朗普的案子證據充分。拜登沒給史密斯預先赦免，這點讓很多人意外。1月20日，政客網報道拜登赦免了多名可能被特朗普針對的官員，但史密斯不在名單上。拜登團隊考慮過保護檢察官和法官，但最終沒包括史密斯。一些人猜測，這是因為史密斯沒把特朗普定罪，拜登有點不滿。但不管怎樣，這讓史密斯暴露在報復風險下。
社交媒體上鬧得沸沸揚揚。很多人發帖說特朗普的行動是「復仇之旅2.0」，拜登沒赦免史密斯是失誤。有人提醒，當特朗普追究史密斯時，不是報復，而是正義，因為他們認為拜登政府是虛假起訴。另一邊，支持拜登的人呼籲預先赦免所有特朗普的「敵人」，包括檢察官、法官和議員。12月16日的一篇華盛頓郵報評論建議拜登赦免特朗普來反制，但拜登沒這麼做。他選擇讓傑克·史密斯的報告作為永久證據，記錄特朗普的違法行為。
整個事件從特朗普就職開始，到現在8月份還在發酵。特朗普的團隊在4月29日被NPR報道針對上百人，包括切尼。通過刑事調查和逮捕，他們在加速「報復」。拜登在5月6日批評特朗普在反猶問題上虛偽，但核心還是法治。特朗普的做法讓美國民主的裂痕更大，黨派對立像火上澆油。
這事提醒大家，權力是把雙刃劍。用得好，維護公正；用得歪，毀掉一切。特朗普的公報私仇，讓拜登看不下去，也讓很多人擔心美國的未來。得靠公眾和制度來平衡，不然真就無法無天了。
