近日，美國總統特朗普大為惱火，信誓旦旦地表示，要對新聞集團、道瓊斯公司、默多克及撰寫該報道的兩名《華爾街日報》記者提起誹謗訴訟，索賠金額高達100億美元。
默多克是新聞集團創始人、現任名譽主席。新聞集團是道瓊斯公司母公司。《華爾街日報》則是道瓊斯公司旗下媒體。
特朗普身為一國之首，居然還遭人誹謗，居然還有不知天高地厚的人犯上作亂，真是吃了熊心豹子膽不成？
這到底是怎麼一回事呢？
原來呀，《華爾街日報》有一篇報道稱，特朗普曾於2003年給愛潑斯坦寄去了一封包含情色內容的信件祝賀後者50歲生日快樂。信件用第三人稱虛構了一段特朗普與愛潑斯坦的對話，附帶一幅風格下流的手繪畫，下方還有特朗普的署名。
這封信是愛潑斯坦女友麥克斯韋爾在一份生日紀念冊中找到的。
事前，特朗普曾直接告知《華爾街日報》主編，所謂「特朗普致愛潑斯坦信件」純屬偽造，但《華爾街日報》仍堅持發表這篇報道。
被曝光的「信件門」讓特朗普立馬惱羞成怒，大發雷霆，決定要起訴索賠。
一個是色情內容，讓特朗普毫無顏面，羞於見人。再一個就是涉及到的那個人愛潑斯坦，他在美國可謂聲名狼藉，為人所恥笑指點。
愛潑斯坦曾因性侵、組織性交易罪被投入監獄。其於2019年8月死於獄中，被判定為「自殺」。有這樣聲名的一個人，誰又樂意沾上他呢？
拋開這事真假不談，單單這內容，就足讓身為一國之首的特朗普形象大損、斯文掃地和顏面盡失了。假若是一籍籍無名者，倒也影響不大，可特朗普是一國之總統呀，地位高，權力大，還代表一個國家的形象。將心比心，特朗普不怒火衝天才怪呢！
假報道，特朗普越發怒不可遏。即使是真的，特朗普也會惱羞成怒的。
所以，不管是真是假，為了面子和影響，特朗普都必定會站出來斥責其「虛假和誹謗」，進而對簿公堂的。
從特朗普的回應上來看，這報道似乎是「誹謗」。
再者，特朗普去年競選總統時曾承諾公布愛潑斯坦「客戶名單」，揭露愛潑斯坦罪行及其死亡背後的真相。
毋庸置疑，特朗普的名字肯定不會出現在「客戶名單」上，否則的話，他絕不會說出此番大話的。
可當聽到特朗普的這一句話時，這「信件門」確鑿真實的可能性又極高極高！
特朗普在其社交媒體「真實社交」發文稱《華爾街日報》刊登的是「偽造信件」，稱「這不是我的畫，我也不畫畫」。
殊不知，「這不是我的畫，我也不畫畫」，這一句話，立馬讓特朗普露出了狐狸尾巴。
到底是不是「不畫畫」，這個時候，由不得特朗普一個人說了算。
這個時候，大腦或許會暫時忘記，但互聯網，不僅不會，而且還有證據在！
看看下面這幅畫，若沒有簽名的話，你肯定猜不出其出自哪位大家之手。可若有簽名呢？
這是特朗普在2005年繪製的作品。其以極簡的線條勾勒出了曼哈頓天際線草圖，包含了數棟高樓與一條蜿蜒的河流，而其正中間的摩天大樓被認為代表其地產王國的總部——Trump Tower。
當年的7月28號，該畫以9000美金起拍，最終29184美金（合人民幣19.67萬）成交。
牛刀小試，可把初出茅廬的特朗普給高興壞了。
2017年10月20日，特朗普又畫了一幅紐約帝國大廈素描圖。
同樣的簽名，立馬讓世人知道了該畫又是特朗普的得意之作。
這幅畫最後被一名神秘買家以1.6萬美元買走。拍賣行說，這筆善款將被捐贈給美國全國公共廣播電台設在康涅狄格州的一家站點。
互聯網，是不是有記憶的呀？
空口無憑，互聯網可是有真憑實據的呀！
而今，特朗普堅持自己「不畫畫」，難不成上面兩幅是別人仿冒其名字不成？
再說來，當時的特朗普聲名遠遠沒有當今那麼如雷貫耳，那麼世人皆知，誰又會冒充他的名字來抬高自己的畫價呢？
有報道指出，特朗普當選總統後，他簽名的一些畫作以數千美元的價格被拍賣——儘管他在書中寫道，「藝術可能不是我的強項」。
還有媒體表示，從回顧特朗普的過去中發現，他多年來一直有隨手畫畫的愛好——或者至少表現出是這樣。在本世紀最初幾年，他定期向紐約的慈善機構捐贈畫作。這些畫作中有許多似乎是用黑色記號筆畫的，上面有他與眾不同的簽名，與《華爾街日報》描述的他送給愛潑斯坦的生日賀卡圖畫沒有什麼不同。
別人這樣指出，特朗普本人呢，也直言不諱。
特朗普曾在2008年出版的《特朗普永不放棄：我如何將最大的挑戰轉化為成功》一書中寫道：「我通常會花幾分鐘畫一些東西，通常是一棟建築或摩天大樓的城市景觀，然後簽上我的名字。」
這句話，不是對上面兩幅拍賣畫作出的最好註解嗎？
這句話，不立馬打臉自己「不畫畫」是欺騙和隱瞞嗎？
那麼，特朗普為什麼要堅稱自己「不畫畫」呢？
很顯然，他是想擺脫與「信件門」的牽連和關係，讓人以為他是清白無辜的，是受人誹謗污衊的。
假若，互聯網也沒有記憶的話，那麼，特朗普的欺騙和隱瞞極大概率是成功了，可……
這幅畫，不管是從繪畫風格上，還是從與眾不同的個性簽名上，都無不指向特朗普本人。
由此，我敢大膽斷定，這畫作的作者，就是特朗普本人！
特朗普為啥不承認，還倒打一耙，原因在於畫作內容有損總統形象，涉及的人也讓特朗普極度不爽，擔心會被牽扯更深。
下一步，特朗普打算上訴，索賠100億美元。索賠數額，不可謂不畸高嚇人。
我想，之所以提高如此高的數額，目的之一，不外乎想威懾被訴訟方能趕緊道歉認錯，給特朗普一個顏面。至於事實嗎，這就無所謂了。
那麼，特朗普真的會如其信誓旦旦的一樣提出訴訟嗎？
會不會上訴，這個，完全取決於被起訴方。若《華爾街日報》等方面主動道歉認錯，那麼，特朗普就不會上訴了。
假若沒有的話，特朗普上訴的可能性很大。因為特朗普為了維護顏面和尊嚴，必定會藉助法律來還自己「公平、正義」。
在上面，我說過了，這幅畫100%的是特朗普所作。不過是，他死活不承認而已。
但為了維護自己的顏面和地位，他又不得不拿起法律武器。
特朗普愛記仇，誰都知道。
去年12月，美國廣播公司新聞部就特朗普針對該電視台和一名主持人提起的誹謗訴訟達成和解，同意向特朗普總統圖書館支付1500萬美元。
後來，特朗普又起訴過美國互聯網巨頭元宇宙平台公司（Meta）和其創始人扎克伯格。原因在於該平台針對2021年1月的華盛頓國會大廈襲擊事件對特朗普執行了「頂格處罰」——確定為2年（約730天），禁止其使用臉書和照片牆。這讓特朗普大為憤怒。
特朗普指責扎克伯格在選舉期間給其競爭對手出資，還密謀阻礙他當選。
誰知，特朗普最終成功入主白宮。這嚇得扎克伯格趕緊登門請罪，同意支付約2500萬美元，並向特朗普的就職基金捐贈100萬美元，以討特朗普的歡欣。
而今，小肚雞腸的特朗普手裡有權，越發可以恃權無恐、睚眥必報了。
有過不止一次的上訴經歷，假若沒有提前收到道歉的話，特朗普極有可能會上訴的！
特朗普明知畫作是自己所為，上訴的話，不是打自己的臉，丑上加丑嗎？
特朗普不傻的，他肯定會暗中疏通搗鬼，讓判決有利於自己的。
特朗普是誰，當今美國總統呀，雖然出爾反爾、朝令夕改不錯，但說一不二，聽不得別人的話，也不想聽別人的話，難道還左右不了政權嗎？
有這樣的人當美國總統，是美國的命，還是美國的災難呢？
【我是@心花手中開，感謝你的閱讀，也希望你能點贊、評論和轉發，帶給更多的人知識、道理和能量！】
