身處中國，澳總理談及台海，妄言「支持維持現狀」。
近日，澳大利亞總理阿爾巴尼斯開啟了對中國的訪問行程。
從目的上來看，阿爾巴尼斯就是為了尋求建立一個更加穩定的中澳關係，尋求在中國這裡獲得更多的訂單和利益。
簡而言之一句話，阿爾巴尼斯不想跟前任政府一樣，跟隨美西方搞所謂的「意識形態」那一套了，而是想跟著中國賺錢，為澳大利亞民眾謀利。
但儘管澳大利亞總理想跟中國改善關係，由於美國和澳大利亞的傳統關係，以及澳大利亞國內始終存在對華強硬「聲音」。
因此，對於一些問題，澳大利亞總理就避免不了被提問。
比如在訪問中國期間，有媒體提及跟美國有關的問題，而阿爾巴尼斯雖然儘力迴避，但在台灣問題上。
他還是迫不得已給出了自己的「想法」。
比如阿爾巴尼斯聲稱：他們的立場，始終是「支持維持所謂的現狀，不支持在那裡採取任何單邊行動」。
依照阿爾巴尼斯的想法來看，他所謂的「支持維持現狀」，顯然就是不支持「大陸通過武力推動兩岸統一」。
但很顯然，這是一種錯誤的想法。
因為台海的現狀，就是兩岸同屬一個中國，台灣是中國不可分割的一部分，真正對台海現狀進行挑戰的，是島內的「台獨」勢力，是域外的干涉黑手。
因此，哪怕解放軍在台海採取行動了，這既是中國的內政，不容外部干涉，同樣也是對兩岸同屬一個中國現狀的堅定維護。
當然，阿爾巴尼斯這句話，還有一點比較值得一提。
因為他表示不支持在那裡採取任何單邊行動，這一說法，其實也體現了澳大利亞不想插手中國內政的真實想法。
說白了，一些西方國家在談及台海問題時，總是叫囂著所謂的「反對」。
但問題是，台海問題是中國內政，他們有資格反對什麼呢？
而阿爾巴尼斯提及所謂的「不支持」，雖然也是一種謬論，但對於一個此前充當美國馬前卒，在意識形態上完全跟美國相近的國家而言，他們能夠作出這種表態，只是表達所謂的「不支持」，沒有提及「反對」。
從某種程度來說，也是一種「進步」。
至少他們開始慢慢認識到，中國內政不容干涉，以及得罪中國的下場。
比如被當問及美國採取戰略模糊立場，卻要澳洲對台灣做出承諾是否合理時，阿爾巴尼斯只是表示：你已經回答了這個問題。
這實際上就是說，並不合理。
事實上，澳大利亞防長已經明確就這個問題表示：澳洲不會討論假設性問題，澳洲在面對任何衝突時，優先考慮自身權益。
所以，綜合上述信息來看，當前的澳大利亞確實老實了不少。
