距離特朗普給出的暫停」對等關稅「最後期限，已經越來越近了。
美國政府本來是想利用這段時間，向各國極限施壓，最終達成有利於自己的新的貿易協定。
但始料未及的是，目前與美國達成協定的國家寥寥無幾，相反有更多的國家對美國進行了強硬表態。
如今的特朗普政府，恐怕是走投無路了。
而就在這樣的背景下，特朗普開始向中國讓步了......
90天之期將至
時間已經進入7月初，一場由美國發起的全球貿易緊張局勢，也迎來了一個關鍵節點。
三個月前，美國政府突然拋出一項爭議極大的政策：對所有主要貿易夥伴實施所謂的「對等關稅」。
這一強硬舉動在全球引發軒然大波，市場劇烈波動，股市連連下跌，就連美國國內輿論也出現明顯反彈。
面對外部壓力和內部質疑，特朗普政府很快做出調整。
僅僅幾天之後，美國總統突然宣布，為了給談判留出時間，決定對那些「沒有立即報復美國」的國家，提供為期90天的關稅暫緩期。
白宮稱，已有超過75個國家在這一階段與美方就關稅、貿易壁壘、匯率操控等議題展開接觸，並希望藉此機制推動「合作性解決方案」。
然而，到了今天，這份通牒並沒有如預期那樣帶來「屈服潮」，反而顯得越來越尷尬。
距7月9日只剩幾天，美方與其他國家的談判幾乎全部陷入停滯。
截至目前，美國僅與英國達成了一份臨時性的協議，而且條款內容非常模糊，難以複製到其他國家身上。
除此之外，無論是歐洲盟友，還是亞洲重要經濟體，幾乎沒有一個國家願意在美方設定的時限下「買單」。
更關鍵的是，特朗普政府堅持對鋼鐵、鋁、汽車等關鍵產品加征額外關稅，同時又設立10%的「基準稅率」，企圖藉此逼迫對方讓步。
這種做法，在談判桌上等於強行劃線，反而讓各國更警惕。
在最後期限即將到來之際，各國表態也愈發明確，甚至直接發出反對聲音。
印度外長蘇傑生在公開場合表示，儘管印度與美國有廣泛合作，但在經濟問題上必須堅持獨立立場。
他強調，中國依然是印度的重要貿易夥伴，印度不會在關稅問題上盲目站隊。他這番話，等於為美方關稅政策亮出了紅燈。
同樣表態強硬的還有日本。
面對特朗普提出的「對日商品徵收30%甚至35%關稅」威脅，日本政壇核心人物石破茂在公開辯論中直接回應稱，日本不會接受這種不合理的施壓。
他指出，日本企業是美國最大的外資投資者之一，為美國帶來大量就業機會，美日之間本應是互利共贏關係，而不是被關稅綁架。
至於韓國，也早已擺明立場，不會在壓力之下犧牲國家利益。
而俄羅斯方面則更加冷淡。
特朗普上任後曾多次試圖改善與莫斯科的關係，甚至在一些場合對普京表現出「好感」。
但美俄關係並未實質升溫。
這樣看來，特朗普政府原本想通過「90天窗口」推動各國重新調整對美貿易政策、從而恢復美方主導地位，但現實卻是，國際社會並沒有選擇配合這場單邊施壓。
特朗普連退兩步
眼看「90天期限」即將到點，卻遲遲等不到各國讓步，特朗普政府顯然也開始意識到局勢失控。
面對這樣的困局，特朗普不得不調整策略，對中國連退兩步。
據路透社7月2日報道，美國政府在同一天之內，連續發出兩項「重大轉向」信號，被外界視為對中國連續退讓的具體表現。
首先是能源領域。
美國政府當天致函兩家大型能源企業——Enterprise Products Partners與Energy Transfer，宣布取消此前對其向中國出口乙烷的限制。
這一舉動格外引人注目，因為就在一個多月前，美國才以「中國限制稀土出口」為由，叫停了對中國的乙烷供應。
乙烷是一種廣泛應用於石油化工行業的基礎原料，美國每年產出的乙烷中，約有一半出口至中國市場，用於製造塑料、合成材料等高附加值產品。
對這類原料出口設限，不僅影響中國的下游產業鏈，也實質性損害了美國本土的能源企業利益。
當天，還有一項決定：美國政府批准德國西門子恢復向中國出口晶元設計軟體。
這套軟體屬於高端半導體領域的重要工具，早在5月底，美國就以「中國限制稀土」為由，將其列入管制範圍，試圖掐斷中國獲取先進設計能力的渠道。
但僅僅過去一個多月，美方就悄然「解封」，不僅沒有進一步升級管制，反而率先示好。
對於這兩項措施，路透社評價相當直接，認為這表明中美之間的「貿易休戰」已經在悄然展開。儘管特朗普政府沒有高調宣布，但連退兩步的信號已經非常明顯。
實際上，中美貿易戰至今已延續多年，表面上看，美方頻頻加稅、設限；但從長期效果看，美國並沒有贏得預期中的成果，反倒在多個領域受創嚴重。
首先是農業與能源行業遭受重創。中國作為世界第二大經濟體，是美農產品和能源的重要出口市場。
在貿易戰期間，中方有意識地轉向其他供應國，美方出口額明顯下滑，導致大量訂單流失、企業庫存積壓。
其次，高科技產業也承壓嚴重。
美國在晶元、軟體等領域佔據優勢地位，但這些優勢很大程度上依賴全球化分工。
一旦開啟封鎖戰，不僅失去客戶，還刺激中國加快國產替代和技術自主，反而加速了「去美國化」的趨勢。
此外，持續對抗所帶來的不確定性，還嚴重打擊了投資者信心。
不少跨國公司開始調整供應鏈布局，以規避美中摩擦帶來的潛在風險。對美國自身吸引外資、維持製造業基礎，也帶來了負面影響。
特朗普是否會就此「懸崖勒馬」，轉向更加理性的合作路線，還有待觀察。但至少目前，美方已經不得不承認一個現實——和中國硬碰硬，不僅打不贏，還可能把自己逼入絕境。
參考資料：
特朗普威脅加征更高關稅 石破茂回應：將堅定捍衛國家利益——財聯社
