周三，民主黨眾議員普拉米拉·賈亞帕爾（華盛頓州）、傑米·拉斯金（馬里蘭州）、比爾·基廷（馬薩諸塞州）、瓦萊麗·富希（北卡羅來納州）和貝卡·巴林特（佛蒙特州）提出一項決議案，敦促特朗普政府動用一切外交手段確保援助物資進入加沙。該決議同時呼籲釋放以色列人質。
截至周三，該決議已獲得92名聯署人支持，均為民主黨人士，包括前眾議院議長南希·佩洛西。賈亞帕爾在新聞聲明中表示："通過確保急需的援助送達加沙民眾手中，無辜平民——尤其是兒童和嬰兒——的生命將得以挽救……這場人為造成的人道主義危機，完全可以通過放行援助卡車進入加沙來解決。"
該決議與眾議院上月由參議員彼得·韋爾奇（佛蒙特州民主黨人）提出的參議院版本決議內容完全一致。除參議員約翰·費特曼（賓夕法尼亞州民主黨人）外，所有45名民主党參議員均支持該決議。儘管民主黨在順應民意方面行動遲緩，但參議院民主黨人在向加沙提供援助問題上的一致立場反映了美國公眾輿論。早在一年前，就有75%的民主黨人反對以色列在加沙的軍事行動。截至今年四月，皮尤研究中心報告顯示多數民主黨人對以色列已不再持正面看法。
這種趨勢不僅限於民主黨："數據進步"組織的最新民調顯示，76%的美國選民（包括49%的共和黨人）支持加沙永久停火。51%的受訪者（含41%的共和黨人）表示希望特朗普總統要求停火，而非支持以色列奪取該地區控制權的新軍事行動。
眾議院和參議院的提案不太可能進入表決程序。這些舉措更多是象徵性的，旨在傳遞信息並團結民主黨力量推動加沙援助。韋爾奇的提案成功凝聚了參議院民主黨人的支持，而賈亞帕爾的提案已獲得更多議員聯署。
少數共和黨人也對以色列的行為表示擔憂。肯塔基州共和黨眾議員托馬斯·馬西立場最為鮮明，他於5月29日在x平台發文稱："以色列過去兩年在加沙造成數萬婦女兒童在內的平民傷亡，這種行為沒有任何正當性。我們應立即停止所有對以軍事援助。"
馬西的立場超越了多數民主黨人的訴求，但確實反映了美國主流民意。最新民調顯示，49%的共和黨人希望特朗普通過扣留安全援助等方式約束以色列以停止轟炸，持反對意見者僅佔29%。
這項眾議院決議出台正值關鍵時刻。三個多月來，以色列幾乎阻止了所有食物、水和燃料進入加沙。由以色列建立、美國僱傭兵運營的新機構"加沙人道主義基金會"自五月底開始運作以來，已造成數十名巴勒斯坦人死亡。截至周三，在以色列國防軍於三起獨立事件中殺害數十名試圖領取援助物資的巴勒斯坦人後，該基金會關閉了其四個物資分發點。
世界糧食計劃署和聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處等傳統援助組織多次譴責加沙人道主義基金對援助的軍事化利用，以及其在防止饑荒方面的普遍無能與明顯漠視；聯合國近東救濟工程處負責人表示，該基金反而反映出"對暴行視而不見"。截至五月初，世界衛生組織報告稱已有57名兒童死於營養不良；而封鎖措施此後基本仍在持續。
特朗普政府尚未向內塔尼亞胡施加足夠壓力，要求允許援助物資進入加沙。然而飢餓嬰兒的畫面，以及據報道兒童在獲取食物時遭遇槍擊的影像，仍在不斷從加沙傳出。鑒於美國公眾輿論對以色列讓巴勒斯坦人挨餓一事的走向，更多國會議員可能會認為投票支持向加沙提供援助幾乎不會引發爭議。
