2025年5月19日，跟歐盟正式分手五年多的英國與歐盟召開了第一次正式峰會，綜合路透社和法新社報道，雙方在峰會上達成了三份協議。英國人挺高興，國務大臣說，「今天是一個歷史性的日子……我們與歐盟關係開啟了新的篇章……」歐盟委員會主席馮德萊恩也挺高興，說法差不多，說是「歷史時刻」。
英國脫歐折騰了好些年，分開的時候雙方也鬧得不太體面，結果沒過幾年又不計前嫌抱團取暖，真有點浪子回頭那意思。正所謂非搞全民公投，百姓火上澆油，哪管今後要發愁，盡顯有勇無謀。妄想力爭上遊，結果只混臉熟，兜兜轉轉被耍猴，不得已又回頭。英國與歐盟為啥又開始回暖，以後還會不會重返歐盟？觀眾老爺們大家好我是解密狗本期視頻解密狗就跟觀眾老爺們聊一聊英國與歐盟的這些個小問題。一鍵三連過後，咱們馬上發車！
2016年6月23日，英國脫歐公投正式開始，計票結果顯示，支持脫歐的人佔總投票數52%，雖然超過半數，但就超了一點。於是有412.5萬人不服氣，要求政府再投一次，7月9日，政府明確拒絕，脫歐正式板上釘釘。
英國為啥要脫歐呢？解密狗在之前的視頻里聊過，這兒就簡單總結一下啊。首先是英國和歐盟互相都有點看不順眼。英國本來就是一直玩「光榮孤立」那一套，對歐洲大陸天然就有防範。是20世紀60年代經濟下滑，GDP落後於法國和聯邦德國也就是西德之後，才決定向歐盟的前身歐共體靠攏的。就是說英國給歐盟示好，一開始就是為了錢。
2008年金融危機帶崩希臘，希臘一崩，葡萄牙、西班牙、義大利也被帶崩了，歐債危機終於在2010年爆發，為了救命，歐盟制定了7500億歐元的救助機制，還要求成員國免除希臘50%的債務。本來金融危機就把英國2009年的GDP干出了4.2%的負增長，還得要求它出錢救別人，一個沒點還得搭一個，誰能高興啊？再加上2011年有10萬英國人在倫敦集會聯名上書要求脫歐，所以政府直接拍板，救助機制不同意，只給110億歐元貸款。英國政府內部的脫歐派力量隨之上升。
歐債危機的陰影已經讓英國十分難受，2015年，西亞北非又爆發了難民危機，老齡化危機嚴重的歐盟又決定要靠接收難民緩解，還給成員國下了配額，英國又一個沒點還得搭一個，直接導致脫歐派實力大增，逐漸分庭抗禮。英國覺得留在歐盟只會血虧，歐盟也有點看不慣英國。我們都用歐元，就你用英鎊，搞特殊是吧？大家都出錢，就你不出錢，還反對金融監管政策，怎麼，光想撈好處不想出力，當我歐盟是凱子啊？雙方矛盾逐漸加深啦。
然後，就是當時的英國首相卡梅倫玩脫了。卡梅倫是堅定的留歐派，但為了連任首相，也為了跟歐盟要價，所以他就公開喊話，說如果讓我贏得2015年大選繼續連莊，我就搞全民公投。
卡梅倫的信心來源是倆，一個是2014年，他就搞了蘇格蘭獨立公投，結果支持留英的佔55%，沒走了，不僅拉攏了支持蘇格蘭獨立的蘇格蘭民族黨，因為首相支持搞脫英公投已經是這個黨勝利的第一步了呀，而投了沒走，維護了帶英的統一，還給卡梅倫賺足了聲望。可謂是贏了面子贏里子。
另一個信心來源就是根據當時的民調顯示，支持英國脫歐的只佔34%。所以卡梅倫覺得這種把戲再玩一次實在是駕輕就熟手拿把攥。於是在贏得2015年大選後真就兌現承諾，搞了全民脫歐公投。結果老百姓卻把選票當成廢紙殼，好些個人一點也不深刻，把國家命運當做了吃喝玩樂，公布的結果也十分不配合，52:48搞的脫歐成了原則，正所謂卡梅倫吃著火鍋唱著歌，老百姓投著選票逗著樂，歐聯盟閉了嘴巴沒了轍，英吉利爆了冷門翻了車。skr~
公布的第二天，卡梅倫就宣布辭職，把自己的首相生涯都給玩進去了。當然他的政治生涯沒結束，之後又當過外交大臣什麼的，不過這都是後話啦。
公投決定脫歐以後，英國就跟歐盟談到底怎麼脫，談來談去談妥了，終於在2020年1月31日正式脫歐。短期內，對英國有利。比如給歐盟交的每年80億英鎊，英國立馬就省下了。但長期來看那是絕對血虧。
首先，倫敦是全球金融中心之一，好些歐盟企業都在倫敦有產業，脫歐以後，這些企業連錢帶人跑了不少。英國跟歐盟的生意也受了很大影響，比如蘇格蘭的農產品賣到歐盟就開始收稅了，要是把周邊產業鏈都算上那得少撬動多少錢少創造多少工作崗位少養活多少人吶！不光利益上受損，還加深了北愛爾蘭和蘇格蘭脫英的風險。
然後就是影響力的喪失。比如2018年的時候特朗普就公開喊話，說跟蟲豸搞什麼政治，脫，脫完以後我大美利堅跟你簽自貿協定！當然自貿協定簽了沒有呢？沒有呀。都失去歐盟這棵大樹了，美國人怎麼可能按原來的價碼談呢？把英國氣了個半死。血虧之後，英國才終於意識到當年那場「全民遊戲」的後遺症有多大，根據英國《衛報》報道，英國輿觀調查公司2025年的民調結果顯示，目前只有30%的英國人認為脫歐是對的，而55%的人認為是錯的。直到斯塔默政府上台，英國才認識到不光脫離歐盟是錯的，而且完全擺脫歐盟完全是痴人說夢。
再加上特朗普上台以後全力貫徹「美國優先」，讓英國又吃了大虧，比如俄烏衝突談判，歐盟出了那麼多錢，桌兒怕是都上不去，英國那就更別提了。2025年5月8日，美國跟英國達成了貿易協議，跟自貿協定差得遠不說，英國還得吃下10%的「對等關稅」咧。所以說，英國跟歐盟又開始勾搭，一方面是利益上確實受損，另一方面也是特朗普咄咄逼人下的無奈之舉。
英國與歐盟達成的這三份協議，主要涉及安全與防務合作啊、英歐團結聲明啊、還有在貿易、漁業和青年流動這些方面的共同諒解文件。安全與防務自然是核心，英國可以和歐盟一起聯合採購任何武器軍備啦，並且英國公司也可能會參與1500億歐元的武器貸款計劃啦。這個計劃解密狗在之前聊過，就是歐盟8000億歐元的「重新武裝歐洲」計劃里歐盟貸款的部分。
漁業方面，英國水域對歐盟漁民開放12年，而作為回報，英國換回了歐盟放鬆對英國進口食品的手續和檢查。人員流動方面，這倆說了，「根據同意的條款，努力制訂一個平衡的青年體驗計劃。」基本方向已經定了，細節以後再談。當然啦，儘管英國政府承諾跟歐盟建立更緊密的聯繫，但也設定了一系列的底限，比如不回歸歐盟單一市場和關稅同盟啦，不恢復人員自由流動啦等等等等。
歐盟這邊也應該會有限制，比如法國就說啦，1500億歐元的武器貸款計劃憑什麼讓帶英參與？我高盧雄雞為歐盟的安全做出多大努力啊！核彈枕戈待旦、航母志在千里、凱撒神驚鬼怕、陣風雄姿英發……內啥，今兒不聊屁股的事兒！反正沒有功勞也有苦勞沒有苦勞也有疲勞吧？無論如何，我們法國肯定得多參與，帶英最多只能參與15%，最多了啊！
當然，合作不是光寫好白名單和黑名單就行，英國內部又吵起來了。支持的聲音一大堆，有英國食品出口商就說了，自脫歐以後，他的生意少了一半不說，但凡往歐盟出口，繁文縟節還多了一大堆，至少得需要14頁文件和49個簽名。這下好啦，生意又能回暖不少啦。反對的聲音也不小，英國前首相約翰遜毫不客氣，說斯塔默這是對英國利益的「徹底背叛」，是對歐盟「投降」啦。英國改革黨領袖也極力反對，副首相說得更難聽，「我們實質上是從後門重新進入歐盟。」反正宏觀上看，兩派人還是「公說公有理婆說婆有理」那一套，跟10年前並沒有什麼本質上的區別。那英國還有機會回到歐盟嗎？
在解密狗個人看來，至少在這屆英國政府離任前是沒可能。雖然英國因為脫歐元氣大傷，但目前脫歐派的實力依舊非常強大，從那麼老些批評上就看得到。即便是現在的斯塔默政府主動改善，但骨子裡對歐洲一體化壓根兒就沒那麼高的認同，或者說，整個英國對待歐盟依舊是「白嫖」心態居上，真要談什麼歐洲一體化，那玩了幾百年離岸平衡手的英國能有多大認同呢？所以說這一次的改善，本質上就是英國飯都快吃不起，又被特朗普敲了一杠子以後走投無路逼不得已達成的。
歐盟作為離岸平衡的對象，自然也是心知肚明。談談生意那可以，要想回來哪裡那麼容易咧？脫歐給英國帶來了損失，歐盟也一樣啊。歐洲一體化進程的倒退，生意做不成帶來的硬實力損傷，失去五常之一帶來的軟實力損傷，這些問題同樣也一直在困擾著歐盟咧。總不能出去看了一圈世界以後發現沒什麼用武之地，說回來就回來吧？歐盟難道不要面子的嗎？烏克蘭被揍了個半身不遂都加不進去，憑什麼它英國就能把盟當公共廁所一樣想來就來想走就走咧？別的成員國又會怎麼想咧？所以別說現在的英國脫歐派壓根兒就不想回來，即便是主張統一要回來，歐盟為了「略施懲戒」也一定會提出很多苛刻的條件，能談就談談不了也無所謂那種。
被渣男忽悠跑了，還被佔了便宜，如今又覺得原配好，想複合，放到個人身上，或許會做出不那麼理性的決策。但放到世界上最大的一體化聯盟身上，這種事兒也許壓根兒就不會發生，就別說什麼短期還是長期了。
